Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zheltukhina_m_r_komicheskoe_v_politicheskom_diskurse / Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе.doc
Скачиваний:
106
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.31 Mб
Скачать

3) Столкновение тактик компрометации и самокритики

При таком столкновении тактик наблюдается столкновение агональной (обличительной) и характеризующей (самопрезентирующей) функуций комического в политическом дискурсе. Примером из немецкого политического дискурса служит высказывание Й. ван Эссена (СвДП): Meine Damen und Herren, wir Freien Demokraten erleben im Augenblick etwas, was wir in anderen Politikfeldern häufiger erleben: Die Sozialdemokraten merken sehr viel später als wir, dass etwas vernünftig ist. (И) (SB, 26.10.1998, Pp 14/1) Агрессивная направленность комического создается за счет критики политических оппонентов через самокритику. Сравнение скорости восприятия политической действительности друг другом порождает иронию: социал-демократы всегда позже, чем свободные демократы, замечают что-либо разумное (Die Sozialdemokraten merken sehr viel später als wir, dass etwas vernünftig ist.).

4) Столкновение тактик компрометации и ободрения/ одобрения

Тактика ободрения/ одобрения (Михальская, 1996a: 243), состоящая в представлении политиком позиции оппозиционного политика или его партии в выгодном для него положении, косвенной или прямой хвалы с целью добиться симпатий слушателей, внушении бодрости и надежды адресату, сталкивается с тактикой компрометации. При этом наблюдается столкновение агональной (обличительной) и волюнтативной (манипулятивной) функций комического в политическом дискурсе.

С. Федоров маскирует критику политических оппонентов под похвалу: Лебедь хороший человек, но не экономист. Явлинский тоже хороший человек, но слишком экономист. (И) (АИФ, 06.1996, № 22) Нарушение пресуппозиции здравого смысла, противопоставление несовместимых явлений посредством маркеров отрицания (не) и усиления (слишком) порождают иронию, так как хороший человек для политики не так важен, как хороший экономист.

Столкновение тактик компрометации и ободрения/ одобрения наблюдается и в немецком политическом дискурсе, что представлено в репликах оппозиционных политиков: Dr. W. Schäuble (CDU/CSU) (zur Frau Mattäus-Maier): Wären Sie doch einmal Fraktionsvorsitzende geworden, dann könnten Sie gleich im Anschluß reden. (Dr. P. Struck (SPD): Machen Sie mal so weiter, Herr Schäuble! Dann fangen auch wir gleich so an!) Sie fangen ja wirklich gut an, indem Sie hier dauernd dazwischenrufen. (L. Stiegler (SPD): Erst loben Sie, und dann beleidigen Sie!) (Ск) (SB, 10.11.1998, Pp 14/3) К саркастическому эффекту приводит семантическое нарушение причинно-следственных связей в сложно-подчиненном предложении, так как, начиная с похвалы, В. Шойбле заканчивает неожиданно оскорблением (Sie fangen ja wirklich gut an, indem Sie hier dauernd dazwischenrufen.), что подтверждает реплика Л. Штиглера: Erst loben Sie, und dann beleidigen Sie!

Фактором создания комического в политическом дискурсе является столкновение стратегий создания и снятия конфликта, а также различных тактик в рамках этих стратегий, актуализирующее столкновение функций комического.

Анализ показал, что разновидности комического (юмор, ирония, сатира, сарказм) по-разному используются при реализации его функций в политическом дискурсе. Покажем соотношение видов комического и его базовых функций в политическом дискурсе в таблице 6. Для наглядности отразим в ней зеленым цветом сумму (%) по видам комического, желтым цветом сумму (%) по функциям комического, голубым цветом сумму (%) по базовым функциям комического и столкновению стратегий в рамках функций комического в политическом дискурсе:

Таблица 6