Искажения повседневного опыта, как будто созданные для тех, кто хотел бы обманывать других. Они непосредственно порождаются фреймами.

1. Вспомогательные дизайны

Когда человек задумывается над тем, не одурачили ли его, он ищет информацию в подтверждение того или иного факта. Поэтому, он становится зависим от этой информации. Существует множество дизайнов, с помощью которых добиваются искажения данных:

• Создание «независимых свидетельств»

• Намеренная демонстрация «многозначительных подробностей»

• Распространение выдуманных сведений

• «Проверка жизнью» (пример с полицейским, который входил в доверие к торговцам наркотиками)

• «Крыша» (работа во время Второй Мировой врача, который помогал собирать данные разведке коалиционных сил о немецких укреплениях – его профессия служила ему прикрытием и обеспечивала свободный доступ во все районы)

2. Использование скобок

Многие виды социальной деятельности делятся на эпизоды с помощью специфических средств, которые можно назвать скобками (brackets). Существуют неявные периоды, которые предшествуют актуальному действию и продолжаются после его завершения. Люди в этих промежутках не просто выходят из заданной роли, но становятся неподконтрольными относительно ситуации, в которой развертывается их «настоящая деятельность» (пример с Адорно). Скобка, обозначающая начало действия, может быть средством обмана, однако и закрывающая скобка может быть использована с этой целью. Когда какая-либо деятельность вызывает крайнюю осторожность и подозрительность, ее явное завершение может успешно восстановить спокойствие и доверие, при этом легко оказать в роли потерпевшего(пример с машиной). Когда человек выходит из напряженной ситуации, которая не соответствует его понятию о нормальном и справедливом, он может адресоваться к людям, непосредственно не связанным с источником напряженности и имеющим возможность определить фрейм событий таким образом, что это обеспечит поддержку его позиции (пример с Реддлем).

3. Обманные ходы

Человеческое внимание сосредоточено на главном направлении деятельности, основной сюжетной линии, а событию происходящие на периферии, воспринимается совершенно иначе, становится очевидным, что намеренная манипуляция основной линией поведения может эффективно повлиять на степень определенности фрейма.

Второстепенные фоновые характеристики поведения обычно не бросаются в глаза, поэтому те, кто хочет скрыть информацию, сорвать дело или совершить что-либо неблаговидное, могут успешно использовать фоновые характеристики в своих целях (пример про лагерь военнопленных).

Если человек вообще действует, он обязательно создает магистральную линию своего поведения (main track), где все открыто внешнему наблюдателю, и одновременно подчиненные, вспомогательные линии, назначение которых состоит в том, чтобы управлять основными действием (и одновременно быть управляемым).

4. Наивность инсайдера

Когда человек вовлечен в противодействие другим людям, способность его критической оценки самого себя и своих сообщников уменьшается. В таком можно предположить твердую веру в происходящее. Это и есть наивность внутреннего наблюдателя (пример с бабушкой). Наиболее знакомая форма – это пьеса внутри пьесы. Цель – обмануть публику путем её интенсивного вовлечения в спектакль и использования её готовности чему-то поверить