Раздел I история развития науки и техники

Глава 1. Возникновение первобытного человека, общества, техники, технологии и труда

1.1. Роль техники в происхождении и развитии человека и общества

Происхождение человека - одна из давних и важных, но до сих пор не до конца решенных проблем науки. Ученые считают, что отве­тить на все возникающие здесь вопросы так же трудно, как на вопросы о возникновении Вселенной и происхождении жизни на Земле. Тайны процесса возникновения человека - антропогенеза (от антропос -человек и генез - происхождение) - стали предметом антропологии - науки о происхождении человека. Они изучаются людьми только в последние полтораста лет. После того, как основатель научной биологии Чарльз Дарвин (1809 - 1882) разработал эволюционную теорию об историческом происхождении видов животных и растений путем есте­ственного отбора, стало ясно, что истории человека предшествовало развитие древних обезьян. Было признано, что человек и современ­ные человекообразные обезьяны (приматы) имеют общих биологичес­ких предков. Но проблему антропогенеза нельзя решить с помощью одних только биологических знаний. Человек отличается от прочих био­логических видов тем, что он - существо разумное и не только биоло­гическое, но и общественное, социальное. Его история определяется не только биологическими, химическими, физическими и другими за­конами природы, но еще и отличными от них законами общественного развития. Двойственная - социальная и биологическая - природа че­ловека заставляет искать тайну его происхождения там, где проходит граница исторического перехода от его предков - человекообразных, но «еще не людей», к первым «уже людям». Что можно считать надеж­ным признаком появления первобытного человека?

Конечно, прежде всего, возникновение разума, способности к мыслительной деятельности. Не зря человека современного вида на­зывают Homo sapiens, или Человек разумный (мыслящий). От живот­ных людей отличают также прямохождение, коллективный труд, способ­ность ставить перед собой цель и сообразно ей планировать свою дея­тельность и предвидеть ее результаты, умение использовать язык для общения с себе подобными. В этот ряд присущих человеку признаков (атрибутов) обязательно включается и умение проектировать, изготав­ливать и использовать технику. Но судить обо всем этом мы можем теперь только по редким археологическим находкам. Археология (от греч.: архайос - древний, логос - наука, слово) - наука, изучающая историческое прошлое человечества по вещественным (материальным) памятникам. По строению найденных археологами костных останков древнего существа специалисты в области палеоантропологии (от палео - древний и антропология - наука о происхождении и разви­тии человека) - раздела антропологии, изучающей происхождение и строение древнего человека, могут установить, было ли оно прямохо­дящим на двух конечностях, какого объема мозг могла вместить его черепная коробка, могла ли кисть его руки совершать сложные, хорошо координированные движения. Надежным свидетельством того, что най­денные останки принадлежат действительно первобытному человеку, а не его предку или современнику - древней обезьяне - считаются обнаруженные рядом технические изделия - каменные и костяные ору­дия труда, а также угли и зола - остатки костров, разводившихся здесь людьми сотни тысяч лет назад. Самые древние из найденных до сих пор следов использования огня человеком относятся к периоду 1,3-1,6 млн лет назад. Они были обнаружены на стоянке Чесованджи в Африке. В своих исследованиях археология, антропология и палеоантрополо­гия широко используют методы смежных наук: этнографии, биологии, генетики, физики и многих других. ([43], с.12)

Долгое время ученые считали, что человек возник не ранее 500-800 тысяч лет назад. Но в 1960 г. в африканском ущелье Олдувай были найдены костные останки прямоходящего существа, жившего около двух миллионов лет назад. Сначала находку сочли костями предка челове­ка. Однако исследования показали, что обнаруженные остатки челюс­ти, черепа и части кисти руки больше похожи на человеческие, чем на обезьяньи. Такая рука уже была способна к труду, так как могла совер­шать точные, хорошо координированные движения. Иначе говоря, ее владелец вполне мог изготавливать и использовать найденные непода­леку кварцевые орудия. К тому же оказалось, что ближайшие место­рождения кварца находятся за много километров от места находки ка­менных орудий. Известно, что ни одно животное не способно специ­ально искать, подбирать и переносить на далекое расстояние камни, обладающие твердостью, массой, хрупкостью и другими физическими свойствами, подходящими для изготовления каменных орудий. Тем более, животные не способны к систематической обработке природ­ных камней и не умеют обдуманно раскалывать и оббивать их с тем, чтобы придавать им заранее заданную, удобную для работы искусст­венную форму. Из этого следовало, что в Олдувайском ущелье дей­ствительно найдены останки не обезьяны, а неизвестного палеоантро­пологам древнейшего первобытного человека - создателя первых ка­менных орудий. Именно здесь среди обезьян появились более сооб­разительные, чем сородичи, существа, способные на систематичес­кую, а не случайную техническую деятельность. Так более двух милли­онов лет назад один из видов проживавших в Африке человекообраз­ных обезьян дал начало эволюционному переходу от гоминоидов (выс­ших приматов, человекообразных обезьян как существующих, так и вы­мерших) к совершенному виду гоминид (ископаемые и современные виды человека). ([43], с.13-15)

Вновь обнаруженному виду человека дали название Человек уме­лый (Homo habilis). Это была настоящая научная сенсация. Олдувайс-кие находки привели к очередному пересмотру истории возникновения людей и техники. К месту находки, в расположенное неподалеку от африканского озера Виктория ущелье Олдувай, были направлены де­сятки новых экспедиций. Они окончательно подтвердили, что здесь обнаружены самые древние образцы техники и самые древние остан­ки человека, причем не одного, а сразу нескольких. Техника была про­стейшей - каменные ударники из оббитой гальки. Но они имели оче­видные для специалистов следы искусственной обработки. В 70-80-е годы XX в. и в других местах Африки были найдены древнейшие стоян­ки (возрастом от 4 до 2 миллионов лет) с такими же каменными оруди­ями и костные останки Человека умелого (Homo habilis) и его предков. Там же были найдены чопперы (от англ. нож, колун) - древнейшие ка­менные орудия из гальки, слегка приостренной с одного края.

Сырьем для древнейших каменных орудий служили специально отобранные овальные или грушевидные камни - такие, что их было удоб­но сжимать в руке. Первобытная технология, т.е., совокупность рабочих операций, способов и навыков, используемых при изготовлении ору­дий труда, сводилась к оббивке одного камня другим. В результате на­правленных ударов скалывались кусочки кварца или кремня, и на заго­товке образовывалась узкая зубчатая, но острая режущая кромка. Она то и превращала природный камень в техническое искусственное сред­ство - ударник, пригодный для разрезания мяса, скобления шкур, зао­стрения деревянных палок и выполнения множества других повсед­невных работ. Каменные орудия этого типа, практически не изменяясь, изготавливались и применялись вплоть до эпохи нового каменного века - неолита. С течением времени наряду с ними люди стали изготавли­вать и применять все более сложные по технологии и разнообразные по форме конструкции и назначению каменные орудия. Универсаль­ные ударники и рубила дополнялись орудиями, специально приспо­собленными, а значит, и более удобными и производительными для выполнения отдельных операций: каменными резцами, скребками, проколками, шильями, а затем и ножами, молотами и другими специа­лизированными орудиями труда. Так было положено начало техничес­кому прогрессу - поступательному историческому процессу развития техники от простой и малопроизводительной к более сложной и эффек­тивной.

В результате исследований, проведенных антропологами уже в наше время, установлено, что высокоразвитые обезьяны для решения воз­никших проблем способны не только использовать случайно попавшие­ся под лапу палки, камни и прочие естественные предметы, но и опре­деленным образом обрабатывать их, приспосабливать их форму для лучшего использования. Но полученные при этом навыки и информация о свойствах естественных предметов, познаваемых в процессе обработки, не закрепляются как знание и не передаются от обезьяны к обезьяне, от одного поколения к другому. Уже самые первые образцы сделанной людьми первобытной техники были однообразными, одно­типными: они выделывались и применялись по установившейся техно­логии, не от случая к случаю, а постоянно, на протяжении долгого вре­мени. Первые примитивные технические изделия со временем допол­нялись и сменялись новыми образцами совершенной формы из более разнообразных природных материалов. Это означает, что умение вы­делывать каменные орудия и найденные в процессе работы новые при­емы и технологии закреплялись и передавались от человека к челове­ку, от одного поколения людей другому.

Технический прогресс и коллективный труд, жизнь сообща, в об­ществе, стали главными преимуществами первобытных людей в исто­рической борьбе за существование со стихийными силами природы и другими видами животных. Чем далее продвигалась биологическая эво­люция нового вида, тем более развивался разум, технические знания и технология производства техники и более независимыми от случайностей и природных условий становились гоминиды.

История перехода от Человека умелого к Человеку разумному до сих пор еще полна загадок, так как в знаниях палеоантропологов об этом периоде много пробелов. Археологические находки стоянок и ко­стных останков древних предков человека и первобытных людей весь­ма редки. Непросто определить возраст и согласовать результаты изу­чения орудий труда, обнаруженных в разных местах земли и в разных геологических условиях.

В настоящее время установились следующие представления о про­исхождении первобытного человека. Более 4 миллионов лет назад в Южной Африке жили отдаленные предки людей, названные австрало­питеками (от австро - южные и питек - обезьяна). Позже им даже дали название «плезиантропы», т.е. «почти люди». В Восточной Африке жили австралопитеки афаренсис, имевшие уже прямую походку и больший, чем у человекообразных обезьян, объем черепа. На юге Африки жили похожие на афаренсисов африканусы. Более развитыми были австра­лопитеки робустусы - жители пещер в Южной Африке. Останки сходных с ними австралопитеков бойсен, или зинджантропов, обнаружены в Восточной Африке. Робустусы и бойсен вымерли около 1 миллиона лет назад. Следующий по хронологии - Человек умелый, чей скелет мало отличается от скелета австралопитека африкануса. Но рядом с его ос­танками нашли древнейшие каменные орудия. На острове Ява и в Ки­тае были найдены останки Человека выпрямленного (прямоходящего), названного позже синантропом. Самый древний скелет возрастом 1,65 млн. лет обнаружен в Восточной Африке. Синантроп не только изготав­ливал каменные орудия, но и систематически пользовался огнем. Око­ло 300 тыс. лет назад Человек выпрямленный исчез с исторической арены, и его место занял Человек разумный архаичный - как бы проме­жуточная форма между Человеком выпрямленным и более поздними формами. Во время ледникового периода в Европе и части Азии жили представлявшие одну из таких форм неандертальцы. Около 40 тысяч лет назад они вымерли и сменились современным видом человека.

Современные палеоантропологи не считают эти сведения оконча­тельными. Каждая вновь обнаруженная стоянка древнего человека, тем более - находка неизвестных ранее костных останков - может изме­нить и уточнить наши знания о развитии древнего человека и техники. Иногда такие находки (как, например, олдувайские) значительно влия­ют на науку об истоках человеческой истории. Но и новые материаль­ные свидетельства - вещественные памятники отдаленного прошлого человечества - вряд ли изменят сложившиеся сегодня общие пред­ставления о закономерном характере одновременного и взаимосвя­занного возникновения и развития человека, разума, общества, труда и техники. Эти представления о решающей роли коллективного труда, о роли развития техники в процессе происхождения человека (антропо­генезе) уже достаточно хорошо подкреплены фактами и научно обо­снованы. Иначе говоря, они надежны и достоверны.