Экономические и внеэкономические последствия безработицы. Особенности безработицы в современной отечественной экономике.

Экономические: ущерб от безработицы можно определить с помощью закона А. Оукена. Он нашёл закономерность в увеличении уровня безработицы и в увеличении отставания ВНП от его потенциального уровня.

Y* - потенциальный ВНП

Yf – фактический ВНП

u* - естественная безработица

uf – фактическая безработица

γ – число Оукена (определяется эмпирически, обычно равняется 2,5)

Наравне с недопроизводством, государство платит пособия по безработице и недополучает налоги, в следствие незанятости населения.

Социальные: понижающаяся самооценка безработного, депрессивное состояние, ощущение полнейшей бесцельности существования, что может привести к суициду. Резкое повышение числа стрессов и возможности сердечных заболеваний. В семьях безработных наблюдается более высокая детская смертность, больше количество разводов. Наблюдается резкий взлёт преступности.

Установлено, что безработица влияет не только на непосредственно её жертв, но и на всех граждан государства, так как имеет место общая тенденция к понижению заработной платы.

Особенности безработицы в современной отечественной экономике:

За 2005 год процент безработных составлял всего 7,1%. Но за 2006 год наблюдается интересная тенденция: численность безработных по методологии МОТ падает, а численность официально безработных, наоборот, увеличивается. Это объясняется тем, что безработные идут на биржи труда. В июле 2005 года были минимальные показатели безработицы за историю России – 6,8%. Всё это является показателем хорошего экономического роста. Возможно, что безработица и дальше будет постепенно сокращаться. Причем если сейчас основной фактор — рост производства, усиливающий спрос на рабочую силу, то вскоре на первый план выступят демографические факторы. Примерно к 2020 г. работодатели могут столкнуться с дефицитом рабочей силы. Он наблюдается уже сейчас в непрестижных специальностях, и спрос там удовлетворяют выходцы из стран СНГ. Сейчас политика улучшения демографической ситуации особенно актуальна для российского рынка труда. Однако не все согласны с мнением, что в России уровень безработицы в дальнейшем уменьшится. Проблема безработицы не искоренена и количество безработных вполне может прибавляться. Проблему безработицы в России усугубляет трудное материальное положение, толкающее искать работу домохозяек, пенсионеров, учащихся.

Государственное регулирование рынка труда. Модели краткосрочной и долгосрочной кривых а.Филлипса.

Активная политика: направлена на снижение безработицы (создание новых рабочих мест; обучение, переподготовка, повышение квалификации; субсидирование создания новых рабочих мест; общественные работы; меры по предупреждению увольнений). Пассивная политика: направлена на снижение негативных последствий безработицы (выплата пособий, осуществление доплат на иждивенцев, выдача недорогих товаров первой необходимости, организация питания). Направления активной политики: 1) законодательные меры (регулирование пенсионного возраста, минимальной ставки з/п, предоставление налоговых льгот предприятиям с определённым % молодёжи); 2) организационные меры (снижение или ликвидация институциональных барьеров, препятствующих территориальной, отраслевой или квалификационной мобильности трудовых ресурсов); 3) экономические меры (кредитование, субсидирование, предоставление льгот и дотаций работодателям, регулирование ставок процента и величины подоходного налога). Также разделяют А) прямые методы - регулирующая или корректирующая функция государства, т.е. законодательное регулирование найма работников, использование их труда; главным образом – воздействие на предложение труда и Б) косвенные методы - изменение условий хозяйствования, в основном касаются спроса на труд; включает элементы фискальной (налоги), монетарной (деньги), финансовой (субсидии) и амортизационной (изменение норм амортизации) политик.

В краткосрочном периоде кривая А. Филипса показывает обратную зависимость между уровнем инфляции и уровнем безработицы

То есть активная политика полной занятости приведёт национальную экономику к гиперинфляции, и наоборот. Кривая показала свою несостоятельность в 70-х годах ХХ века, когда в ряде стран наблюдалась стагфляция (инфляция + безработица)

В долгосрочном периоде кривая Филипса выглядит следующим образом: