- •Введение.
- •1.Исходные данные для выполнения курсовой работы.
- •2.Анализ бухгалтерского баланса
- •2.2 Сравнительная динамика чистой прибыли, выручки и валюты баланса
- •2.3 Анализ ликвидности баланса
- •2.4 Оценка текущей ликвидности на основе коэффициентов
- •2.5 Оценка платежеспособности
- •2.6 Оценка финансовой устойчивости
- •2.7 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования
- •2.8 Показатели деловой активности
- •3. Анализ отчета о прибылях и убытках
- •3.1 Анализ динамики показателей «Отчета о прибылях и убытках»
- •3.2 Динамика и структура доходов, расходов и прибыли по всем видам деятельности предприятия
- •3.3 Оценка эффективности деятельности организации
- •Пояснительная записка.
- •Библиографический список
2.4 Оценка текущей ликвидности на основе коэффициентов
№ п/п |
Показатели |
Формула расчета по данным таблицы 6 |
На начало года |
На конец года |
Абс.отклон. ± |
Рекоменду-емое значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Коэффициент абсо-лютной ликвидности |
|
0,20 |
0,18 |
-0,2 |
≥ 0,2 |
2. |
Коэффициент сроч-ной ликвидности |
|
2,09 |
1,37 |
-0,72 |
≥ 1 |
3. |
Коэффициент теку-щей ликвидности |
|
2,27 |
1,56 |
-0,71 |
≥ 1-2 |
Анализ ликвидности предприятия показал общее снижение коэффициентов ликвидности. Это свидетельствует о том, что текущая платежеспособность предприятия ухудшилась.
Таблица 6
2.5 Оценка платежеспособности
№ п/п |
Показатели |
Расчет по данным баланса, приведенного в курсовой работе |
На начало года |
На конец года |
Абс.отклон. ± |
Рекомен-дуемое значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Коэффициент манев-ренности функцио-нирующего капитала |
|
0,14 |
0,34 |
+0,2 |
|
2. |
Доля оборотных средств в активах |
|
0,21 |
0,28 |
+0,07 |
|
3.
|
Коэффициент обес-печенности собст-венными средствами |
|
0,56 |
0,36 |
-0,2 |
|
Коэффициент маневренности функционирующего капитала оценивается в динамике: уменьшение является положительным фактором. У меня он увеличился в 2,5 раза.
Доля оборотных средств в активах увеличилась на 0,07, но значение на начало года 0,21 и на конец года 0,28, все равно ниже нормы ().Это означает, что чистое отношение текущих затрат к хозяйственным средствам,активам .
Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается в динамике: увеличение расценивается как положительный фактор. Он показывает степень зависимости предприятия от заемных источников. В моем случае коэффициент уменьшился на 0,2. Как следствие происходит увеличение степени зависимости от заемных источников.
Таблица 7
2.6 Оценка финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели |
Расчет по данным баланса, приведенного в курсовой работе |
На начало года |
На конец года |
Абс.отклон. ± |
Рекомен-дуемое значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Собственный капитал (СК) |
450+530+540 |
187250 |
194990 |
+7740 |
|
2. |
Заемный капитал (ЗК) |
550-530-540 |
19328 |
42735 |
+23407 |
|
3. |
Коэффициент капитализации |
|
0,1 |
0,22 |
+0,12 |
|
4. |
Коэффициент фи-нансовой незави-симости (автоно-мии) |
|
0,9 |
0,82 |
-0,08 |
0,4 – 0,6 |
5. |
Коэффициент финансирования |
|
9,68 |
4,56 |
-5,12 |
|
6. |
Коэффициент фи-нансовой устой-чивости |
|
0,9 |
0,82 |
-0,08 |
|
7. |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
|
0,56 |
0,36 |
-0,2 |
|
Оценка финансовой устойчивости предприятия показало,что предприятие является вполне устойчивым. Заемные источники финансирования составляют лишь малую часть. Предприятие можно назвать независимым. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что предприятие финансируется за счет устойчивых источников. Финансовое положение организации устойчивое.
Таблица 8