Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа_Педиатрия_Интерны_Испр_29.09.12.rtf
Скачиваний:
18
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
11 Mб
Скачать

2.5. Критерии оценки по решению ситуационной задачи:

«Отлично» – клинический интерн правильно ставит диагноз с учетом принятой классификации, правильно отвечает на вопросы с привлечением лекционного материала, учебника и дополнительной литературы.

«Хорошо» – клинический интерн правильно ставит диагноз, но допускает неточности при его обосновании и несущественные ошибки при ответах на вопросы.

«Удовлетворительно» – клинический интерн ориентирован в заболевании, но не может поставить диагноз в соответствии с классификацией. Допускает существенные ошибки при ответе на вопросы, демонстрируя поверхностные знания предмета.

«Неудовлетворительно» – клинический интерн не может сформулировать или неправильно ставит диагноз. Не может правильно ответить на большинство вопросов задачи и дополнительных вопросов.

3. Методические указания для самостоятельной работы

3.1. Видами самостоятельной работы клинических интернов являются:

  1. Подготовка доклада на конференцию (реферативную, клиническую);

  2. Учебно-исследовательская работа по научной тематике кафедры;

  3. Подготовка письменных аналитических работ;

  4. Подготовка и защита рефератов;

  5. Подготовка конспекта беседы с родителями или пациентами в рамках санитарно-просветительной работы;

  6. Создание санитарного бюллетеня, листовок;

  7. Подготовка литературных обзоров;

  8. Подготовка отчета о проведенном дежурстве в стационаре;

  9. Подготовка тематических конференций для среднего медицинского персонала.

Конференции проводятся в поликлинике или стационаре. Клинические интерны готовят реферативные сообщения по журнальным статьям, опубликованным по проблемам инфекционной патологии в Российских и зарубежных периодических изданиях.

На клинической конференции интерны представляют истории болезни пациентов с наиболее тяжелой или редко встречающейся патологией.

3.2. Примерная тематика рефератов для самостоятельной работы интернов:

  1. Противоэпидемические мероприятия в очаге OOИ.

  2. Гемолитико-уремический синдром.

  3. Серологические реакции в диагностике инфекционных болезней.

  4. Серозные менингиты у детей. Дифференциальная диагностика.

  5. Гормональная терапия в практике врача инфекциониста.

  6. Синдром Рея.

  7. Печеночная энцефалопатия у детей.

  8. Глистные инвазии у детей.

  9. Вакцинопрофилактика. Реакции и осложнения на прививку. Неотложная помощь

  10. Инфекционно-токсический шок. Диагностика, дифференциальная диагностика. Неотложные мероприятия.

  11. Синдром Уотерхауса-Фридериксена.

  12. ДВС-синдром у детей. Диагностика и лечение.

  13. Лямблиоз у детей.

  14. Токсокароз у детей.

  15. Прионные инфекции.

  16. Листериоз у детей.

  17. Вирусные энцефалиты у детей.

  18. Гемофильная инфекция у детей.

  19. Микоплазменная инфекция у детей.

  20. Лептоспироз у детей.

  21. ГЛПС и Ку-лихорадка у детей.

  22. Препараты интерферонов и их клиническое применение.

  23. Иммуногенетические методы в диагностике инфекционных болезней.

  24. Современные противовирусные препараты.

3.3. Критерии оценки выполнения реферата, конспекта беседы

Оценка «отлично» - материал изложен логически правильно в доступной форме с наглядностью (презентации, фото, плакаты). При написании работы были использованы современные литературные источники (более 5, в том числе монографии и периодические издания).

Оценка «Хорошо» - материал изложен не достаточно полно, или при подготовке работы были использованы периодические издания старых лет выпуска; или только данные из Интернет – сети; или в недостаточном объеме использован наглядный материал.

Оценка «Удовлетворительно» - тема раскрыта слабо, односторонне. При подготовке работы был использован только Интернет и/или 1-2 источника литературы (периодические издания старых лет выпуска); иллюстрации не использованы или подобраны неправильно.

Оценка «Неудовлетворительно» - порученный реферат (беседа) не выполнен или подготовлен и доложен небрежно (тема не раскрыта, наглядности нет).