
- •Введение
- •Тематический план учебной дисциплины «Экономика общественного сектора»
- •Рабочая программа учебной дисциплины «Экономика общественного сектора»
- •Краткое содержание тем учебной дисциплины «Экономика общественного сектора»
- •Тема 2. Общественные блага.
- •Тема 3. Распределение, эффективность и благосостояние.
- •Тема 4. Общественный выбор.
- •Тема 5. Доходы общественного сектора.
- •Тема 6. Сферы действия налогов.
- •Тема 7. Избыточное налоговое бремя
- •Тема 8. Искажающее действие налогов на доходы и капитал. Оптимальное налогообложение.
- •Тема 9. Общественные расходы. Социальная помощь и общественное страхование.
- •Тема 10. Финансирование и производство товаров и услуг в общественном секторе.
- •Тема 11. Эффективность общественных расходов
- •Тема 12. Бюджетный федерализм.
- •Планы семинарских занятий учебной дисциплины «Экономика общественного сектора»
- •Комплексные тесты по курсу «Экономика общественного сектора» Вариант 1
- •I. Общественный сектор экономики
- •II.Общественные блага
- •III. Распределение, эффективность и благосостояние
- •IV. Общественный выбор
- •V. Доходы общественного сектора
- •VI. Сферы действия налогов
- •VII. Оптимальное налогообложение
- •VIII. Общественные расходы. Социальная помощь и общественное страхование
- •IX. Финансирование и производство товаров и услуг в общественном секторе
- •X. Бюджетный федерализм
- •Вариант 2
- •I. Общественный сектор экономики
- •II.Общественные блага
- •III. Распределение, эффективность и благосостояние
- •IV. Общественный выбор
- •V. Доходы общественного сектора
- •VI. Сферы действия налогов
- •VII. Оптимальное налогообложение
- •VIII. Общественные расходы. Социальная помощь и общественное страхование
- •IX. Финансирование и производство товаров и услуг в общественном секторе
- •X. Бюджетный федерализм
- •Вариант 3
- •I. Общественный сектор экономики
- •II.Общественные блага
- •III. Распределение, эффективность и благосостояние
- •IV. Общественный выбор
- •V. Доходы общественного сектора
- •VI. Сферы действия налогов
- •VII. Оптимальное налогообложение
- •VIII. Общественные расходы. Социальная помощь и общественное страхование
- •IX. Финансирование и производство товаров и услуг в общественном секторе
- •X. Бюджетный федерализм
- •Рекомендуемый библиографический список
Тема 10. Финансирование и производство товаров и услуг в общественном секторе.
Общественные расходы на материальные блага и услуги должны быть адекватны потребностям в общественных благах и наиболее значительным экстерналиям, сопряженным при данной институциональной структуре экономики с производством и потреблением частных благ.
Идея контрактации и квази-рынков состоит в том, что бы освободить правительственные агентства от представительства интересов производителей, побудить их сосредоточится на защите интересов потребителей, передав функции арбитра рыночным силам. Контрактация и квази-рынки способны приносить значительный эффект, если существует реальная конкуренция между потенциальными поставщиками
Контракты классифицируются на следующие виды: 1) связанные с неопределенностью состава издержек (контракт с фиксированной ценой, контракт «издержки+прибыль», контракт с разделением затрат), контракты, поставка которых связана с неопределенностью качества и состава услуг (контракт «издержки в расчете на услугу», блочный контракт, контракт «издержки и объем»). Выбор контракта, подходящего для решения той или иной проблемы во многом зависит от состояния рынка, а также от особенностей изъянов рынка.
В рамках общественного сектора поставку услуг берут на себя четыре типа организаций: частные предприятия и организации, государственные предприятия и организации, государственные некоммерческие организации, частные (негосударственные) некоммерческие организации.
Тема 11. Эффективность общественных расходов
Рациональность общественных расходов определяется их экономичностью, производительностью используемых ресурсов и результативностью затрат.
Анализ издержек и результативности обозначает совокупность аналитических приемов, которые позволяют определять расход ресурсов на достижение той или иной специфической цели, поставленной перед общественным сектором, и выбирать оптимальные, с этой точки зрения, решения.
Анализ издержек и выгод представляет собой соизмерение затрат и результатов проектов, реализуемых в общественном секторе, в универсальной денежной форме достигаемых я на основе оценочных процедур. Издержки и выгоды оцениваются, как правило, с точки зрения Критерия Калдора-Хикса.
Тема 12. Бюджетный федерализм.
Теорема о децентрализации: если децентрализация не влияет на уровень издержек, то децентрализованное принятие решения в отношении поставки локального общественного блага либо эффективнее централизованного, либо, по крайней мере, не уступает ему с точки зрения эффективности.
Гипотеза Тибу: при наличии большого числа территориальных единиц и интенсивной миграции населения бюджетная децентрализация способствует Парето-улучшениям, так как она создает предпосылки для адекватного выявления предпочтений, касающихся локальных общественных благ, и наиболее полной реализации этих предпочтений.
Общественные финансы выполняют три взаимосвязанные функции: аллокационную (выражается в аллокации ресурсов для производства благ, поставляемых с помощью общественного сектора), распределительную (дистрибутивную) (реализуется в перераспределительных процессах) и стабилизационную (осуществляется через проведение макроэкономической политики, обеспечивающей здоровое развитие хозяйства в целом). Функциям территориального бюджета должны соответствовать его доходы.
Бюджеты территорий формируются за счет трех типов доходов: налогов, самостоятельно устанавливаемых и собираемых территориальными органами власти, долевых отчислений в бюджет территорий налогов, поступающих на более высокий уровень, трансфертов в виде субсидий, дотаций, субвенций, поступающих из верхнего звена бюджетной системы
Бюджетные гранты представляют собой формы передачи средств из одних звеньев бюджетной системы в другие и классифицируются на блочные и категориальные. Категориальные гранты в свою очередь подразделяются на долевые и недолевые (лимитированные и нелимитированные).
В основе «эффекта липучки» лежит неполное совпадение предпочтений тех, кто на практике наиболее непосредственно влияет на использование бюджетных грантов, с предпочтениями типичного налогоплательщика