
- •Афанасьева н.В. Дубиненкова е.Н. Программа психологической диагностики готовности к обучению в школе. - Вологда, 2000 Обоснование программы
- •Диагностическое значение субтестов
- •Качественный анализ выполнения заданий теста. Анализ преобладающей мотивации
- •Количественная обработка результатов обследования. Шкальные оценки субтестов программы
- •Рабочие материалы по психологической диагностике готовности к школе
- •Литература
Афанасьева н.В. Дубиненкова е.Н. Программа психологической диагностики готовности к обучению в школе. - Вологда, 2000 Обоснование программы
Современная школа предъявляет высокие требования к интеллектуальным возможностям ребенка. В исследованиях показано, что из общей дисперсии критерия, т.е. успеваемости первоклассника, познавательные учебные предпосылки составляют 26,0 % (цит. по 12, стр. 43). Успешность учебно-воспитательной работы в существенной мере зависит от того, насколько хорошо мы знаем уровень умственного развития первоклассников. В связи с этим встают задачи диагностики особенностей когнитивного развития ребенка.
В распоряжении психологов сейчас имеется несколько диагностических систем и отдельных методик, направленных на диагностику психической, в том числе интеллектуальной готовности к школьному обучению. Существующие программы зачастую имеют клиническую направленность (9) и лучше решают задачи определения отклонений в развитии. Либо психологи имеют дело с программами, где уровни выполнения заданий определены на основе теоретического анализа, описания и систематизации эмпирических данных с точки зрения определенных теоретических представлений (6, 10, 24). Трудно указать на программу, психометрически проработанную, составленную с выделением популяционных норм уровней развития.
Появление предлагаемой программы и вызвано стремлением получить статистически обоснованные нормы, прежде всего, интеллектуальной готовности ребенка. Вместе с тем при составлении программы присутствовал интерес к выделению и систематизации поведенческих критериев проявления мотивационной и социальной готовности. Нами разработана схема экспертной оценки мотивации ребенка. Наряду с получением количественных показателей мы определили и систематизировали качественные показатели выполнения субтестов программы. В итоге программа может использоваться и как психометрическая, и параллельно допускает возможность дополнительной качественной интерпретации полученных данных.
Программа может быть применена для решения разных задач. Ценность предлагаемой программы, на наш взгляд, состоит в получении показателей интеллектуального развития детей перед поступлением в школу. Она позволяет иметь данные, которые дают основания для проведения развивающих, коррекционных мероприятий, могут служить прогнозом адаптации ребенка в школе. Кроме того, получены статистические нормы, характеризующие развитие психических функций детей данного возраста, что может быть использовано при решении самых разных диагностических и коррекционных задач. Материалы программы могут оказаться полезными для практических психологов системы образования при изучении ими готовности детей к школе на этапе записи детей в школу. При необходимости результаты программы помогут в ориентации относительно желаемого профиля обучения. На этапе подготовки к школе, в последние ее месяцы, программа может помочь активизировать подготовку, выбрать наиболее адекватные приемы и способы ее. Получение экспресс - портрета готовности уже при обучении ребенка в школе дает возможность скорректировать формы помощи при возникновении трудностей в обучении.
Данная программа разрабатывалась в 1991-1996 годах. Ежегодно проводилось обследование более 200 детей. Работа над программой состояла из последовательного решения ряда задач:
-определение теоретических критериев интеллектуальной готовности;
-отбор диагностических заданий, позволяющих получить целостную характеристику, прежде всего, интеллектуальной готовности ребенка;
-определение диагностических критериев субтестов, способов их регистрации;
-определение порядка предъявления заданий, уточнение инструкций к заданиям, составление рабочей тетради программы;
-апробирование программы при поступлении детей в первый класс городских и сельских школ Вологодской области (ежегодно);
-статистический анализ полученных данных по всем методикам, определение норм выполнения заданий по основным субтестам программы;
-проверка прогностической валидности методом сопоставления данных по программе с успешностью обучения детей в первом классе (успеваемость определялась через выведение рейтинга методом экспертной оценки, в качестве экспертов выступали школьные учителя);
-разработка критериев качественного анализа данных по субтестам.
Выборка состояла из детей с нормальным психическим развитием, рекомендованных психиатром для обучения в школе. Материалы, представленные в предлагаемой программе, набраны и обработаны на результатах диагностики детей, поступающих в первые классы в 1996 году. На момент поступления в школу всем детям исполнилось 7 лет.
Программа составлена как психометрическая и предполагает следование основным требованиям диагностических процедур такого уровня. Выполнение стандартных условий позволит собрать максимально объективные данные о ребенке. А. Анастази (10) выделяет три главных требования психометрического обследования:
1)следование стандартной процедуре даже в незначительных подробностях;
2)регистрация любых отклонений от стандартных условий;
3)учет условий тестирования при интерпретации.
При отклонениях от стандартной процедуры обследования психолог утрачивает право интерпретировать результаты в соответствии с тестовыми нормами. Если происходит отклонение от стандартной процедуры, следует сделать отметки в регистрационном листе. В этом случае остается только качественный анализ.
При обследовании следует соблюдать единообразие условий тестирования:
-нельзя менять инструкции, материалы, время на выполнение тестовых заданий;
-нельзя вносить изменения в стандартную процедуру обследования;
-не повторять инструкцию;
В ходе обследования ребенка нельзя ни учить, ни критиковать, ни усиленно хвалить. Нужно стремиться к тому, чтобы ребенок не имел представления о допущенных им ошибках. Если ребенок настаивает на сообщении, следует пообещать это сделать в конце работы.
Необходимо обращать внимание на эмоциональное состояние ребенка, отмечать особенности его проявления в протоколе (негативные эмоции, безразличие, радость, гордость, тревожность, смущение).
Важно соблюдать определенный порядок предъявления заданий, который строго сохраняется при работе со всеми детьми:
1)в начале идет более простое задание, привлекающее внимание ребенка. Оно способно снять естественное для таких ситуаций напряжение ребенка. Также в начале должен идти субтест на диагностику способности к ретенции.
2)затем, более сложные задания, пока ребенок не устал и способен продуктивно работать.
3)в конце определяется работоспособность, проверяется отсроченное воспроизведение и критичность.
Материалы обследования необходимо держать закрытыми (складывать их в ящик стола или прикрывать на столе папками).
Присутствие родителей при обследовании не разрешается. В психометрических обследованиях эта проблема может решаться по-разному. Но в данном случае готовность ребенка к контакту с незнакомым взрослым рассматривается в качестве критерия готовности.
Длительность обследования не должна превышать 40-50, оптимальное время 35 минут.
Предлагаемая программа состоит из двух частей. Продолжительность работы ребенка в первой части программы - 20-28 минут, второй - 10 минут.
Существуют разные подходы к определению понятия готовности к обучению в школе. Авторы указывают на важность разных качеств в структуре готовности (8, 7, 4, 14, 15). Через диагностику психических функций важно определить предпосылки и источники учебной деятельности. Интеллектуальные компоненты готовности до сих пор недостаточно конкретизированы, не представлена их роль в формировании общей готовности.
Нашей задачей не является подробное рассмотрение структуры интеллекта. Нам важно выделить и описать характеристики интеллектуальной деятельности, которые обусловливают успешность обучения, определить насколько готов ребенок по интеллектуальным показателям к обучению. Выделение показателей при этом может соотноситься с теорией или устанавливаться эмпирически.
Изучая умственное развитие, Витцлак (13) выделяет следующие характеристики:
- интериоризация,
- абстрактное отвлеченное мышление,
- внутренний план действий (ВПД);
- теоретическое мышление, обобщение "с места", обобщенность способов выполнения задания;
-владение операциями мышления (анализ, синтез, абстрагирование и др.);
-диалектическое мышление;
-качества ума;
-рефлексия, осознанность;
-память на общие понятия, смысловая память;
-критичность и независимость мышления;
-активность и инициатива в решении задач;
-самостоятельное обнаружение новых закономерностей и нестандартных способов решения (креативность).
В этом перечислении интеллектуальных характеристик мы видим наличие качеств, формирующихся в дошкольном детстве. С другой стороны, среди них присутствуют такие, которые формируются в рамках учебной деятельности (рефлексия, осознанность). Перечень качеств отражает как актуальный умственный уровень ребенка, так и ближайшие перспективы развития ребенка. На необходимость такого подхода в диагностике готовности к школе указывал Д.Б. Эльконин.
Эти параметры составили основу нашей программы, которая позволяет получить достаточно целостную характеристику интеллектуальной готовности. Субтесты программы определяют:
-уровень наглядно - образного, наглядно - действенного мышления;
-развитие вербального интеллекта;
-обратимость как значимую характеристику интеллектуальных операций;
-развитие мыслительных операций: анализа, синтеза, обобщения, установления причинно - следственных связей;
-развитие речи, общей осведомленности ребенка;
-особенности работоспособности (как предпосылку интеллектуальной готовности);
-готовность к произвольным действиям, способность работать в соответствии с образцом;
-критичность мышления;
- познавательная активность.
Каждый субтест имеет количественный показатель, и одновременно он позволяет понять особенности эмоционального отношения, мотивации, работоспособности, уровня произвольности, психофизической утомляемости, готовности к контакту со взрослым. В связи с этим в программе выделены качественные показатели эмоционально - волевой зрелости.
В соответствии с выделенными теоретическими критериями подобраны диагностические задания.