
- •Загальні положення
- •Загальні вимоги до виконання розрахункової роботи
- •Рекомендована література
- •Методичні поради до виконання розрахункової роботи
- •1. Економічне обґрунтування оптимального варіанта природоохоронних заходів
- •Норми амортизаційних відрахувань та основні технічні параметри заходів
- •Щорічні витрати на експлуатацію і утримання фондів природоохоронного призначення
- •Основні економічні показники впровадження природоохоронних заходів
- •2. Еколого-економічна ефективність здійснення природоохоронних заходів
- •2.1. Визначення економічної ефективності затрат на проведення водоохоронних заходів.
- •Розрахунок ефекту від відтворення рибних популяцій і виловів риби
- •2.2. Оцінка економічної ефективності витрат на проведення атмосфероохоронних заходів
- •3. Розрахунок загальної економічної ефективності здійснення природоохоронних заходів
- •Висновки
- •Додаток 2
Норми амортизаційних відрахувань та основні технічні параметри заходів
№ п/п |
Показники |
Базовий варіант |
І варіант |
ІІ варіант |
1 |
Норми амортизаційних відрахувань, % |
5,6 |
5 |
5,2 |
2 |
Норми затрат на ремонт, % |
4,5 |
4,1 |
4,3 |
3 |
Чисельність експлуатаційного персоналу, чол. |
16 |
18 |
19 |
4 |
Потужність електричного обладнання, кВт |
312 |
330 |
310 |
5 |
Сумарна потужність механізмів для обслуговування, кВт |
240 |
275 |
285 |
Виходячи з величини середньорічної вартості фондів природоохоронного призначення і відповідних норм відрахувань, визначаються амортизаційні відрахування та затрати на ремонт.
Величина середньорічної вартості основних фондів природоохоронного призначення приймається 85% від величини капітальних вкладень природоохоронного призначення.
Для визначення затрат на заробітну плату експлуатаційного персоналу використовуємо залежність
ЗПj = Чj ∙ Тj ∙ Тс,
де Чj - чисельність експлуатаційного персоналу для j-того варіанта заходів, чол;
Тj- тривалість роботи протягом року, міс (Тj = 12 міс);
Тс - посадовий оклад або середня тарифна ставка на місяць (Тс = 940 грн).
Нарахування на оплату праці працівників розраховують у розмірі 34 % від загальної суми зборів.
Витрати, на електроенергію, що споживається технічними засобами на природоохоронних спорудах, розраховується за залежністю:
Сел = Фн ∙ М ∙ К ∙ Пе,
де Фн - номінальний річний фонд роботи обладнання, год. (1975 год. + № варіанту);
М – встановлена потужність обладнання, кВт;
К – коефіцієнт використання потужності обладнання (К=0,9);
Пе – вартість електроенергії (0,36 грн/кВт ∙ год.).
Витрати на паливно–мастильні матеріали залежать від сумарної потужності необхідних механізмів і розраховуються
ПМ = М ∙ Рв ∙ Т ∙ η ∙ Цпм ,
де М – сумарна потужність механізмів, кВт (залежить від вибраного варіанта);
Рв – питомі витрати пального на 1 кВт потужності (0,15кг/год);
Т – тривалість роботи механізмів на рік, год (2870 год + № варіанту);
η – ККД двигуна (0,9);
Цп– вартість паливно–мастильних матеріалів (8 грн/кг).
Накладні витрати приймаються в розмірі 20% від фонду заробітної плати.
Витрати на матеріали, реагенти та напівфабрикати умовно приймаємо у розмірі 30% від суми витрат на електроенергію та паливно–мастильні матеріали.
Інші витрати становлять 1% суми всіх попередніх статей витрат.
Результати розрахунків необхідно подати в табличній формі (табл.2.1).
Таблиця 1. 2
Щорічні витрати на експлуатацію і утримання фондів природоохоронного призначення
Статті експлуатаційних витрат |
Величина витрат по варіантах |
|||||
Базовий |
І варіант |
ІІ варіант |
||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
|
Амортизаційні відрахування |
|
|
|
|
|
|
Затрати на ремонт |
|
|
|
|
|
|
Фонд зарплати з нарахуваннями |
|
|
|
|
|
|
Затрати на електроенергію |
|
|
|
|
|
|
Затрати на ПММ |
|
|
|
|
|
|
Вартість реагентів, матеріалів |
|
|
|
|
|
|
Накладні витрати |
|
|
|
|
|
|
Інші витрати |
|
|
|
|
|
|
Всього: |
|
|
|
|
|
|
Обрахунок величини залишкових збитків після проведення запропонованих заходів пов’язаних з проведенням складних розрахунків упереджених збитків. За спрощеною схемою приймаємо, що І варіант забезпечує зниження величини збитків порівняно з базовим на 60%, а ІІ – на 70%.
Порівняльний економічний ефект від впровадження обраного оптимального варіанта визначають через приведені затрати:
Е=ПЗj-ПЗmin ,
де Е - порівняльний економічний ефект від впровадження обраного оптимального варіанта, тис. грн.;
ПЗj - приведені затрати, тис. грн;
ПЗ min – мінімальні приведені витрати, тис. грн.
Розрахунок основних економічних показників впровадження природоохоронних заходів зводимо в таблицю 3.1.
Таблиця 1.3