Завдання для самостійної роботи

Зробіть реферативний огляд наукових публікацій:

Балушок В. Етнічне й національне: Динаміка взаємодії // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – № 1. – С. 93–107.

Городяненко В. Феномен зрадництва як предмет обговорення // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2007. – № 2. – С. 176–182.

Грушевський М. Хто такі українці і чого вони хочуть? – К.,1991.

Кутуєв П. Порівняльно-історична соціологія націоналізму та модернізації: дослідницька програма Романа Шпорлюка // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 3. – С. 57–73.

Миллер А.И. Национализм как теоретическая проблема // Полис. – 1995. – № 6. – С. 54-60.

Рудницька Т. Етнос і нація: спроба понятійно-термінологічного розмежування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – № 3. – С. 17–33.

Степаненко В. Етнос-демос-поліс: Етнополітичні проблеми соцієтальної трансформації в Україні // Соціологія: Теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 2. –С.102–120.

Юренко О. Микита Шаповал про сутність нації як соціального феномена // Соціологія: Теорія, методи. маркетинг. – 2001. – № 1. – С. 64–73.

Індивідуальні навчально-дослідні завдання

Плем’я, народність, нація – радянська парадигма розвитку етносу.

Проблема співвідношення етносу та нації.

Порівняльний аналіз політичної та етнічної моделі нації.

Чи зникнуть нації у майбутньому?

Концепція етногенезу М. Шаповала.

Концепція етногенезу О. Мотиля.

Національні інтереси та національна ідея сучасної України.

Націоналізм чи націоналізми?

«Повернення націоналізму» наприкінці ХХ ст. та його наслідки.

Суперечлива роль націоналізму в суспільно-політичному розвитку людства.

Особливості українського націоналізму.

Чим для мене є націоналізм?

Еліти і творення «національного проекту».

Засади концепції національного виховання в Україні.