
- •Тема 1. Значение управленческих решений для обеспечения успеха деятельности фирм
- •Тема 2. Анализ факторов, критериев и ограничении при принятии управленческого решения
- •Принципы управленческих решений
- •2. Требования, предъявляемые к управленческим решениям
- •3. Виды управленческих решений
- •4. Факторы, влияющие на принятие управленческих решений
- •Тема 3. Разработка алгоритма процесса принятия конкретного управленческого решения
- •1. Уровни принятия управленческих решений
- •2. Этапы принятия управленческих решений
- •3. Вспомогательные средства рационального мышления
- •4. Условия обеспечения высокого качества и эффективности управленческого решения
- •Тема 4. Методы принятия управленческих решений
- •1. Метод проб и ошибок - метод, ориентированный на действие
- •2. Метод контрольных вопросов
- •3. Морфологический анализ
- •4. Метод «мозгового штурма»
- •5. Виды мозговой атаки
- •6. Метод расстановки приоритетов
- •7. Метод дерева решений
- •8. Метод функционально-стоимостного анализа (фса)
- •9. Основные этапы проведения фса
- •10. Метод платежной матрицы
- •11. Метод сценариев
- •Тема 5. Моделирование управленческих ситуации
- •1. Кейс-метод
- •2. Основные рекомендации при анализе кейса
- •3. Общая схема анализа ситуаций
- •Тема 6. Разработка решении в условиях неопределенности и риска
- •1. Сущность и понятие риска
- •2. Предмет и основные понятия теории игр
4. Факторы, влияющие на принятие управленческих решений
Принятие управленческих решений осуществляется под воздействием ряда факторов.
Личностные оценки руководителя. Каждый руководитель как человек обладает системой ценностей, которая определяет его действия и влияет на процесс принятия им решений.
Среда принятия решения, которая характеризуется условиями определенности или неопределенности.
Культурные различия, заключающиеся в том, каким рычагам отдается предпочтение в процессе управления, например, в данной стране или регионе, то есть используется «мягкий,) или более «жесткий» подход к выработке и реализации управленческих решений, применяются подходы, имеющие крен в сторону индивидуализма (США) или, наоборот, в сторону национального коллективизма (Япония).
Информационные ограничения. для принятия решения необходимо располагать достаточным, оптимальным или полным объемом информации.
Поведенческие ограничения. Руководители по-разному воспринимают значимость проблемы ограничения, по-разному оценивают альтернативы (рассматривают варианты), из-за чего возникают конфликты и несогласия в процессе принятия решения (то есть должны учитываться психологические и личностные особенности, которые могут существенно сказываться на окончательном выборе варианта решения) - например: антипатия, симпатия к работнику при увольнении.
Взаимосвязь решений. Данный фактор характеризуется тем, что выигрыш от принятия управленческого решения в одной сфере может повлечь за собой существенный проигрыш в другой.
Фактор сложности. Сложность исполнения (реализации) принятого решения зависит от того, какова степень охвата различных сфер деятельности фирмы при реализации решения.
Перспективность действия решения. Поскольку любой вариант решения не исключает наряду с позитивными и негативных последствий, то необходимо, чтобы позитивные преобладали и способствовали развитию фирмы, выходу ее на более высокий уровень.
Фактор финансовых вложений и анализа финансовых вложений. При выборе решений, связанных с радикальными нововведениями, как правило, требуются значительные финансовые вложения, средства. Они могут быть собственными и/или заемными. Важно отслеживать и анализировать соотношение собственных и кредитных средств с тем, чтобы не оказаться в сильной зависимости от внешних источников финансирования и не обанкротиться.
Экономическая целесообразность принятия решения. Данный фактор связан с оценкой затрат и экономического эффекта, экономической выгоды и предполагает анализ соотношения выгоды и затрат.
Учет не только экономической выгоды, но и других видов эффекта, а именно: социального, нравственно-этического, технического.
Степень риска, связанного с последствиями от реализации решения. Данный фактор требует применения различных методик оценки рисков (финансовых, экономических и т. д.); соответственно, руководитель должен обладать навыками выполнения такого анализа.
Тема 3. Разработка алгоритма процесса принятия конкретного управленческого решения