
- •Глава 8. Акустические измерения
- •8.1. Общие сведения
- •8.2. Основные понятия
- •8.3. Измерение времени реверберации
- •8.4. Измерение коэффициента звукопоглощения материалов
- •8.5. Измерение звукоизоляции
- •8.6. Измерение уровня акустического шума
- •8.7. Некоторые варианты построения сети акустического мониторинга в условиях мегаполиса
- •8.8. Контрольные вопросы
- •Глава 9. Оценка качества звучания речи и музыки
- •9.1. Связь инструментальных измерений технических параметров (объективных испытаний) и акустических прослушиваний (субъективных экспертиз).
- •9.2. Оценка качества звучания речи
- •9.4. Аудиометрия
- •9.5. Аудиометры с синусоидальными испытательными сигналами
- •9.6. Калибровка аудиометров
- •9.7. Речевые аудиометры
- •9.8. Акустические камеры для аудиометрии
- •9.9. Феномен юношеской глухоты
- •9.10. Субъективные оценки акустических свойств помещения
- •9.10.1. Недостатки объективных методов
- •9.10.2. Понятия, используемые при субъективной оценке акустических свойств помещений
- •9.10.3. Связь субъективных и объективных параметров
- •9.11. Контрольные вопросы
- •Глава 10. Системы озвучения и звукоусиления
- •10.1. Основные показатели систем озвучения
- •10.2. Особенности озвучения открытых пространств и помещений
- •10.3. Звукоусиление
- •10.4. Расчет номинального звукового давления громкоговорителя.
- •10.5. Контрольные вопросы
- •Основная литература
- •Глоссарий
9.10.2. Понятия, используемые при субъективной оценке акустических свойств помещений
Субъективные параметры имеют большей частью качественный, эстетический характер. Нужно подчеркнуть, что их вводят именно для оценки акустических свойств помещений, а не для оценки качества сигналов, уже прошедших вещательный канал или тракт. Эксперты, производящие субъективную оценку акустических свойств помещений, должны быть специально подготовлены для выполнения своих задач. Важно, чтобы они однозначно понимали словесные определения, используемые в субъективных экспертизах. Количество субъективных понятий достигает многих десятков. Идут изыскания по сокращению числа экспертных оценок. Унифицируются и оговариваются условия наблюдении, подбираются специально музыкальные и речевые произведения, чтобы результаты экспертиз, производимых в разных залах, могли быть сравнимы.
В содержание тестовых программ должны быть включены отрывки симфонических, камерных, хоровых произведений, звучание рояля, скрипки, виолончели, деревянных и медных духовых инструментов, современных эстрадных ансамблей, сольное пение, дикторская и художественная речь. Должно оцениваться звучание по его мелодическим, гармоническим и ритмическим качествам.
Для оценки длительности отзвука пользуются определениями: чрезмерная, нормальная, заниженная. Иногда употребляют более тонкую нюансоровку определений.
Пространственное впечатление определяют словами: объемно, воздушно, распределено в глубину, "собрано в кучу". Пространственные ощущения усиливаются при минимальной когерентности сигналов, поступающих в правое и левое ухо, при значительной доле энергии отраженных волн.
Ясность звучания характеризуют хорошей разделимостью звучания оркестровых и хоровых групп: разделимостью звучания отдельных инструментов и голосов певцов. Иногда пользуются определением: детальность. Широко пользуются парными понятиями (антонимами): разборчиво - неразборчиво, раздельно - слитно, детально - смазано.
Различают баланс звучностей и тембровый (тональный) баланс. Под балансом звучностей понимают соразмерность звучания оркестровых групп или групп голосов хора, отсутствие излишнего подчеркивания звучностей отдельных инструментов. Тембровый (тональный) баланс характеризуют следующими ассоциативными понятиями: нейтрально - окрашено, светло - тускло, звонко - глухо, мягко — жестко, резко - мягко, полно - жидко. Как о недостатках, говорят: крикливо, трудно, резко.
При артикуляционных испытаниях обращают внимание на ясность, четкость восприятия звуков речи и интонацию: богатая - бедная, теплая - холодная, выразительная - невыразительная, живая - мертвая, уточенная - грубая, жизнерадостная - грустная. Иногда оценивают громкость звучания ансамбля или солистов в зале.
Громкость звучания определяется не только интенсивностью звуков, извлекаемых из инструментов, но и звукопоглощением зала, интенсивностью начальных отражений, равномерностью или неравномерностью звукового поля на слушательских местах. Громкость сама по себе не является параметром качества. Но от нее зависит различимость полезного звучания при наличии акустических шумов, и в этом понимании громкость характеризует качество звучания.