Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лаб.роб.10-2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
312.32 Кб
Скачать

Отримані результати розрахунку і коректування опорів резисторів вимірювальної схеми моста заносять у таблицю 1.

Таблиця 1

Позначення опорів

резисторів

Опори,Ом

розрахункове

дійсне

Градуювання автоматичного моста з отриманими в результаті припасування межами виміру виконується набором на магазині опорів, рівних по величині опору ТС Rt, які визначаються по градуйовочним таблицях у діапазоні температур від tмін до tмакс із рівномірним інтервалом.

5. Повірка шкали моста КСМ

Повірка приладу після переградуювання проводиться шляхом зміни опору на магазині, що імітує, ТС - Rt.

Повірка проводиться в наступному порядку:

а) збільшуючи опір на магазині -3, що імітує ТС Rt, встановити покажчик на цифровану поділку шкали і занести отримане значення в таблицю протоколу;

б) збільшити значення опору на магазині -3, що імітує ТС, на таку величину, щоб покажчик перейшов на два-три поділки за відмітку, що повіряється. Потім по можливості плавно понизити опір на тім же магазині і знову встановити покажчик на ту ж відмітку, що повіряється, і занести отримані значення опору в графу "зворотний хід" тієї ж таблиці.

У такий спосіб зробити перевірку при прямому і зворотному ході вимірів на всіх цифрованих розподілах шкали. Після заповнення протоколу обчислити величини абсолютних, відносних похибок і варіацій приладу:

Δ1=R1-Rx; Δ2=R2-Rx; Δέ=│Δ1 – Δ2│,

де Δ1. - абсолютна похибка прямого ходу; Δ2 - абсолютна похибка зворотного ходу; R1, R2 - значення опорів зразкового магазина -3, що імітує ТС при прямому і зворотному ході; Rх .- номінальне значення опору ТС; Δέ - варіація.

Відносна приведена похибка визначається у відсотках від діапазону шкали приладу:

γ =

де Δmax - найбільша з отриманих абсолютних похибок.

Аналогічно визначається приведене значення варіації:

Відносна приведена похибка і варіація не повинні перевищувати основної допустимої похибки відповідно до встановленого класу точності моста, що перевіряється.

Протокол

перевірка автоматичного моста

тип___радуїровки_____, №_______ класу точності______ з межами виміру від ______°С до _______°С. час пробігу шкали _____ ; час установлення показань_____с.

Повірка проводилась зразковими магазинами опору типу _______ № __________, класу ______

Результати повірки:

Показ

приладу, що повіряється

Номинальні

значення

показань

Показ

зразкового

магазина

Похибки приладу, що повіряється

абсолютна

приведена,

відносна

Пря-мий

хід

Зворотний

хід

Δ1

Δ2

Δέ

γ

έ

0С

Ом

Ом

Ом

Ом

Ом

Ом

%

%

Звіт повинен містити:

1. Принципову схему автоматичного моста..

2. Розрахунок опорів резисторів вимірювальної схеми моста.

3. Значення експериментально уточнених опорів резисторів.

4.Протокол повірки і висновок про працездатність приладу

Література.

1. Карташева А.Н., Дунин-Барковский И.В. Технологічні виміри і прилади в текстильній і легкій промисловості. -М, 1984.

2.Скрипник Ю.А., Дубровный В.А., Танюк Б.А. Контроль параметрів технологічних процесів у легкій промисловості. -К.; Техніка, I960.

3.Любимов А.И., Форсилова И.Д., Шапиро Е.З. Перевірка засобів элехтрических вимірів. -Л.: Энергоатомиздат, 1987.

4.Головко Д.Б. та ін. Автоматика й автоматизація технологічних процесів: Підручник.-К.:Либідь,1997.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]