Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPR_Proekt_POSOBIE_Pr_Zan_Zadachi-3_avt.doc
Скачиваний:
73
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
1.48 Mб
Скачать
  1. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (практическое занятие)

Задача № 1.

На предприятии рассматриваются два проекта реконструкции прокатного цеха (А и Б). Данные по проектам представлены в нижеследующих таблицах. Норматив годовой эффективности (rvc), принятый инвестором, составляет 12%. Определите наиболее эффективный проект реконструкции цеха.

Проект А

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-2500

 

 

 

 

Чистая прибыль (NI), руб

 

200

160

120

40

Проект Б

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-1800

 

 

 

 

Чистая прибыль (NI), руб

 

20

60

80

120

Решение:

Показатели

Проект А

Проект Б

Среднегодовая чистая прибыль (ANI), руб

130,0

70,0

Амортизация (D), руб

625,0

450,0

Среднегодовые инвестиции (AI), руб

1 250,0

900,0

Годовая норма эффективности (ARR), %

10,4

7,8

Оба проекта удовлетворяют требованиям инвестора. Однако более эффективным является проект А.

Задача №2.

Используя исходные примера № 1 оцените проект удовлетворяющий требованиям инвестора по периоду окупаемости (TN), равного 4 года.

Решение:

Проект А

Год, t

0

1

2

3

4

Инвестиции, руб

-2500

 

 

 

 

Чистая прибыль, руб

 

200

160

120

40

Амортизаия, руб

 

625

625

625

625

Денежные поступления за период, руб

-2500

825

785

745

665

То же нарастающим итогом, руб

-2500

-1675

-890

-145

520

Проект Б

Год, t

0

1

2

3

4

Инвестиции, руб

-1800

 

 

 

 

Чистая прибыль, руб

 

20

60

80

120

Амортизаия, руб

 

450

450

450

450

Денежные поступления за период, руб

-1800

470

510

530

570

То же нарастающим итогом, руб

-1800

-1330

-820

-290

280

Из расчетов, представленных в таблицах следует, период окупаемости по проекту А составляет 3,2 года, а по проекту Б - 3,5 года. Таким образом, оба проекта удовлетворяют требованиям инвестора по периоду окупаемости средств. Однако с точки зрения окупаемости вложенных средств, более предпочтительным для инвестора будет проект А.

Задача №3.

Требуемый уровень затрат на капитал предприятия составляет 10%. Используя исходные данные примера № 1 и метода чистого дисконтированного дохода, определите экономическую эффективность проекта А.

Решение:

=-2500,0 + 750,0 + 648,8 + 559,7 + 452,2 = -87,3 руб.

Отрицательное значение настоящей чистой стоимости говорит о не эффективности инвестиций в проект А.

Задача № 4.

Реализация проекта в условиях предприятия характеризуется следующими данными:

Затраты на собственный капитал при использовании заемного капитала (ka), %

11%

Затраты на собственный капитал без использования заемного капитала (kaU), %

13%

Затраты на заемный капитал (kd), %

7%

Затраты на капитал предприятия (kWACC), %

10%

Потоки денежных средств, связанные с реализацией проекта

Период времени

0

1

2

3

4

Инвестиции, руб

-1 100,0

 

 

 

 

Чистые денежные поступления, сформированные на основе операционного дохода (в т.ч. амортизация) NOCF, руб

440

385

407

330

Чистые денежные поступления, сформированные на основе чистой прибыли (в т.ч. амортизация) NICF, руб

 

220

214,5

231

100

Уплата процентов за пользование заемными средствами, руб

 

46,2

37,0

25,4

11,6

Финансирование проекта на 40% осуществляется за счет собственных средств, остальная часть за счет заемных средств. Ставка налога на прибыль составляет 24,0%

Исходя из представленных данных, оцените эффективность проекта методом WACC.

Решение:

Настоящая чистая стоимость методом WACC рассчитывается на основе денежных потоков, сформированных на основе чистого операционного дохода и ставки дисконтирования, равной затратам на капитал предприятия 14%:

Период времени (t), годы

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-1 100,0

 

 

 

 

Чистые денежные поступления, сформированные на основе операционного дохода (NOCF), руб

 

440

385

407

330

Денежные потоки (S NOCF,t), руб

-1 100,0

440,0

385,0

407,0

330,0

То же, дисконтированные, руб

-1 100,0

401,8

321,0

309,8

229,4

То же, нарастающим итогом, руб

-1 100,0

-698,2

-377,3

-67,4

161,9

Из расчетов следует, что NPVWACC =161,9 руб. Реализация проекта эффективна.

Задача № 5.

Используя исходные данные примера № 4, оцените эффективность проекта остаточным методом.

Решение:

Настоящая чистая стоимость методом ERM рассчитывается на основе денежных потоков, сформированных на основе чистоq прибыли и ставки дисконтирования, равной затратам на собственный капитал предприятия 16%:

Период времени (t), лет

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-440,0

 

 

 

 

Чистые денежные поступления, сформированные на основе чистой прибыли NICF (в т.ч. амортизация), руб

 

220

214,5

231

100

Денежные потоки (S NICF,t), руб

-440,0

220,0

214,5

231,0

100,0

То же, дисконтированные, руб

-440,0

197,8

173,5

168,0

65,4

То же, нарастающим итогом, руб

-440,0

-242,2

-68,7

99,3

164,7

Из расчетов следует, что NPVERM =164,9 руб. Реализация проекта эффективна.

Задача № 6.

Используя исходные данные примера № 4, определите эффективность проекта согласованным методом.

Решение:

Период времени (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-1 100,0

 

 

 

 

Чистые денежные поступления, сформированные на основе операционного дохода (NOCF,t), руб

 

440

385

407

330

Денежные потоки (SNICF,t), руб

-1 100,0

440,0

385,0

407,0

330,0

То же, дисконтированные, руб

-1 100,0

389,4

301,5

282,1

202,4

То же, нарастающим итогом, руб

-1 100,0

-710,6

-409,1

-127,0

75,4

Уплата процентов, руб

0,0

46,2

37,0

25,4

11,6

Экономия на на налоге на прибыль по процентам, руб

0,0

11,1

8,9

6,1

2,8

То же, дисконтированная, руб

0,0

11,9

10,2

7,5

3,6

То же, нарастающим итогом, руб

0,0

11,9

22,0

29,5

33,1

Итого чистой настоящей стоимости, NPVAPV, руб

-1 100,0

-698,8

-387,1

-97,5

108,5

Из расчетов следует, что NPVAPV =108,5 руб. Реализация проекта эффективна

Задача № 7.

Предприятие рассматривает инвестиционный проект. В таблице представлены данные по проекту. Норматив эффективности (rN) принят акционерами на уровне 10%. На предприятии применяется линейный способ амортизации.

Оцените эффективность проекта.

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-2500

 

 

 

 

Чистая прибыль (NI), руб

 

200

160

120

40

Решение:

В соответствии с исходными данными для проекта А могут быть сформированы следующие потоки:

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции, руб

-2500

 

 

 

 

Чистая прибыль, руб

 

200

160

120

40

Амортизаия, руб

 

625

625

625

625

Денежные поступления за период, руб

-2500

825

785

745

665

На основании полученных потоков для рассматриваемого проекта может быть составлено следующей уравнение:

Из уравнения следует, что внутренняя норма эффективности проекта А r* составляет 8%. Значение внутренней нормы эффективности ниже требуемого уровня эффективности 10%. Проект А является отклоняется как не эффективный.

Задача № 8.

Используя исходные данные примера № 1 определите эффективность проектов А и Б на основе метода индекса прибыльности. Ставка дисконтирования (rd) составляет 10%.

Решение:

Проект А

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-2 500,0

 

 

 

 

Дисконтированные денежные оттоки, руб

-2 500,0

0,0

0,0

0,0

0,0

То же нарастающим итогом, руб

-2 500,0

-2 500,0

-2 500,0

-2 500,0

-2 500,0

Чистая прибыль (NI), руб

 

200,0

160,0

120,0

40,0

Амортизаия (A), руб

 

625,0

625,0

625,0

625,0

Денежные поступления за период (S), руб

 

825,0

785,0

745,0

665,0

Дисконтированные денежные поступления, руб

0,0

750,0

648,8

559,7

454,2

То же нарастающим итогом, руб

0,0

750,0

1 398,8

1 958,5

2 412,7

Проект Б

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-1 800,0

 

 

 

 

Дисконтированные денежные оттоки, руб

-1 800,0

0,0

0,0

0,0

0,0

То же нарастающим итогом, руб

-1 800,0

-1 800,0

-1 800,0

-1 800,0

-1 800,0

Чистая прибыль (NI), руб

 

20,0

60,0

80,0

120,0

Амортизаия (A), руб

 

450,0

625,0

625,0

625,0

Денежные поступления за период (S), руб

 

470,0

685,0

705,0

745,0

Дисконтированные денежные поступления, руб

0,0

427,3

566,1

529,7

508,8

То же нарастающим итогом, руб

0,0

427,3

993,4

1 523,1

2 031,9

Из расчетов следует, что индексы прибыльности проектов составляют PIА=0,965 (2412,7/2500) и PIБ=1,129 (2031,9/1800). Проект Б эффективный, так как индекс прибыльности для этого проекта больше единицы. Проект А отклоняется как не эффективный.

Задача № 9.

На предприятии рассматриваются два альтернативных проекта реконструкции. Оцените проект удовлетворяющий требованиям инвестора по периоду окупаемости (TN), равного 4 года на основе дисконтированного срока окупаемости (Т*). Ставка дисконтирования (rd) составляет 10%.

Вариант А

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-2500

 

 

 

 

Амортизация, руб

 

625

625

625

625

Чистая прибыль (NI), руб

 

200

160

120

40

Вариант Б

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-1100

 

 

 

 

Амортизация, руб

 

275

275

275

275

Чистая прибыль (NI), руб

 

80

240

320

480

Решение:

Проект А

Проект А

Инвестиции (I), руб

-2 500,0

 

 

 

 

Чистая прибыль (NI), руб

 

200,0

160,0

120,0

40,0

Амортизация (A), руб

 

625,0

625,0

625,0

625,0

Денежные поступления за период (S), руб

-2 500,0

825,0

785,0

745,0

665,0

Дисконтированные денежные потоки, руб

-2 500,0

750,0

648,8

559,7

454,2

То же нарастающим итогом, руб

-2 500,0

-1 750,0

-1 101,2

-541,5

-87,3

Проект Б

Год (t)

0

1

2

3

4

Инвестиции (I), руб

-1 100,0

 

 

 

 

Чистая прибыль (NI), руб

 

80,0

240,0

320,0

480,0

Амортизация (A), руб

 

275,0

275,0

275,0

0,0

Денежные потоки за период (S), руб

-1 100,0

355,0

515,0

595,0

480,0

Дисконтированные денежные потоки, руб

-1 100,0

322,7

425,6

447,0

327,8

То же нарастающим итогом, руб

-1 100,0

-777,3

-351,7

95,4

423,2

Из расчетов следует, что период окупаемости варианта А более 4 лет, по варианту Б – менее 4 лет. Вариант Б соответствует требованиям инвестора. Вариант не соответствует ожиданиям предприятия.

Задача № 10

В процессе оценки эффективности инвестиционного проекта на предприятии был проведен анализ данных фондового рынка. В результате анализа фондового рынка установлено, что затраты на собственный капитал (ka) составляют 18%. Ставка инфляции на момент проведения составляла 9%.

Определите реальную ставку затрат на собственный капитал и премию за инфляцию.

Решение:

Реальная ставка может быть рассчитана по формуле

Премия за инфляцию составит:

17% - 8,26% = 9,74%

Задача № 11

Предприятие рассматривает инвестиционный проект:

Год (t)

0

1

2

3

Инвестиции (оттоки) (I), руб

-20 000,0

 

 

 

Выручка (поступления) R, руб

 

27 000,0

27 000,0

27 000,0

Переменные расходы (оттоки) (C), руб

 

13 500,0

13 500,0

13 500,0

Постоянные расходы без амортизации (оттоки), руб

 

5 850,0

5 850,0

5 850,0

Стоимостные оценки денежных потоков представлены в текущих ценах на начало осуществления проекта (нулевом году). Дополнительно известно, что инфляция цен производимых товаров в годовом исчислении составляет 7,0%. Инфляция затрат (кроме амортизации) 7,5%. Рыночные затраты на заемный капитал 12,0%, затраты на акционерный капитал 14,0%. Инфляция по данным Росстата 7%. Целевая структура капитала предприятия (S – собственный капитал; D заемный капитал). Ставка налога на прибыль равна 24%. Амортизация начисляется линейным способом.

    1. Оценить экономическую эффективность проекта.

Решение:

      1. Определяем номинальные затраты на капитал предприятия:

k WACC = 12% * (1- 0,24) * 0,5 + 14% * 0,5 = 11,56%

      1. Определяем реальную ставку дисконтирования (реальные затраты на капитал предприятия):

      1. Находим настоящую чистую стоимость на основе реальных потоков и реальной ставки дисконтирования:

Год (t)

0

1

2

3

Инвестиции (I), руб

-20 000,0

 

 

 

Выручка (поступления), руб

 

27 000,0

27 000,0

27 000,0

Переменные расходы (оттоки), руб

 

13 500,0

13 500,0

13 500,0

Постоянные расходы без амортизации (оттоки), руб

 

5 850,0

5 850,0

5 850,0

Амортизация (A), руб

 

6 666,7

6 666,7

6 666,7

Реальные потоки, руб

-20 000,0

7 414,0

7 414,0

7 414,0

Те же, дисконтированные, руб

-20 000,0

7 077,8

6 756,9

6 450,5

Те же нарастающим итогом, руб

-20 000,0

-12 922,2

-6 165,3

285,1

Настоящая чистая стоимость, рассчитанная на основе реальных потоков и ставки дисконтирования составляет 285,1 руб.

      1. Находим настоящую чистую стоимость на основе номинальных денежных потоков и ставки дисконтирования:

Год (t)

0

1

2

3

Инвестиции (I), руб

-20 000,0

 

 

 

Выручка (поступления), руб

 

28 890,0

30 912,3

33 076,2

Переменные расходы (оттоки), руб

 

14 512,5

15 600,9

16 771,0

Постоянные расходы без амортизации (оттоки), руб

 

6 288,8

6 760,4

7 267,4

Амортизация (A), руб

 

6 666,7

6 666,7

6 666,7

Номинальные потоки, руб

-20 000,0

7 747,5

8 098,7

8 468,7

Те же, дисконтированные, руб

-20 000,0

6 944,6

6 507,3

6 099,4

Те же нарастающим итогом, руб

-20 000,0

-13 055,4

-6 548,1

-448,6

Настоящая чистой стоимость на основе номинальных потоков и ставки дисконтирования составляет -448,6 руб (отрицательна).

      1. Выполненные расчеты показывают, что проект должен быть отклонен, так настоящая чистая стоимость, рассчитанная на основе номинальных денежных потоков и номинальной ставки дисконтирования, отрицательна.

Расчет настоящей чистой стоимости на основе реальных показателей подводит к противоположному выводу. Полученное противоречие свидетельствует о недопустимости оценки эффективности инвестиций на основе реальных показателей в условиях отклоняющей инфляции.

Задача № 12

Для финансирования инвестиционного проекта предприятие планирует эмиссию облигаций со сроком погашения 10 лет, номиналом 2000 рублей и купонным интересом 15% от номинала, выплачиваемым ежегодно. Затраты на размещение составят 1% от номинала. Налоговая ставка налога на прибыль 24%.

Найти затраты на данный вид долгового обязательства.

Решение:

1. Находим ставку кредита с учетом затрат по его размещению

Kd=15.2%

2. Находим затраты с учетом налогообложения:

kd =15,2*(1-0.24)= 11,55%.

Оценка затрат имеет номинальный характер и содержит в себе прими за риск дефолта и суверенный риск.

Задача № 13

В процессе оценки технико-экономических показателей проекта было установлено:

Руб.

Реализация 290 000

Затраты (-):

в том числе:

Производственные затраты

(за исключением амортизации) 150 000

Амортизация 12 000

Проценты по кредитам 16 000

Коммерческие и общехозяйственные

расходы 21 000

Ставка налога на прибыль 24%.

Оцените денежные потоки на основе чистой прибыли и чистого операционного потока.

Решение:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]