
- •В.О.Михайлюк, в.А.Дубінін, в.І.Ізотов методичні вказівки
- •«Визначення ступеня ризику небезпеки ое»
- •Кафедра безпеки життєдіяльності та цивільного захисту
- •Рецензент: канд. Хім. Наук, доцент Кулалаєва н.В.
- •Методичні вказівки
- •«Визначення ступеня ризику небезпеки ое»
- •Використані скорочення
- •1. Основні вимоги та рекомендації до виконання розрахунково-графічної (контрольної) роботи.
- •1.1. Навчальна мета та питання, що розв’язують студенти під час роботи.
- •1.2. Організаційно-методичні вказівки до виконання роботи
- •2. Ранжування пно за рівнем небезпек
- •3. Визначення впливу природних небезпек на ое (ато)
- •3.1. Визначення параметрів хвилі прориву гтс та її вплив на ое.
- •4. Визначення наслідків техногенних небезпек на ое
- •4.1. Оцінка радіаційної обстановки при аварії на аес
- •4.2. Оцінка пожежної обстановки.
- •4.2.1 Розрахунок умовної ймовірності ураження людини тепловим випромінюванням.
- •4.2.2 Прогнозування наслідків токсичного впливу горючих речовин
- •4.2.3. Визначення розрахункового часу евакуації при пожежі
- •4.3. Прогнозування наслідків вибухів технологічних систем з ємностями зі стиснутими газами.
- •4.3.1. Визначення ступеню враження персоналу ое
- •4.3.2. Визначення необхідних обсягів ремонтно-відбудовних робіт та сил для їхнього виконання
- •Список використаної літературИ
- •Стисла характеристика ое
- •Вихідні дані для виконання ргр з дисципліни «Цивільний захист»
Вихідні дані для виконання ргр з дисципліни «Цивільний захист»
Варіант № 30
№ |
Назва розділу РГР |
Назва параметрів |
Значення |
1 |
Прогностична оцінка ПНО |
Кількість та назва ОЕ |
Г, Е, К |
2 |
Прогнозування параметрів хвилі прориву ГТС та її вплив на ОЕ |
а) гідрологічний схил місцевості, і |
10-3 |
б) відстань від об’єктів прогнозування до ГТС, L, км |
80 |
||
в) висота греблі, Нр, м |
80 |
||
г) відносна величина В |
0.25 |
||
д) глибина річки, h0, м |
2 |
||
3 |
Оцінка РО |
а) напрямок вітру, град |
280 |
б) швидкість вітру на висоті 10 м, м/с |
3 |
||
в) хмарність |
суцільна |
||
г) коефіцієнт ослаблення, Косл(Кз) |
10 |
||
д) обсяг виходу активності |
10 |
||
є) відстань від АЕС до об’єкту, км |
50 |
||
ж)час доби |
ніч |
||
з) час аварії |
01.00 |
||
4 |
Пожежа та визначення розрахункового часу евакуації
|
а) горючий матеріал |
гумотехнічні вироби |
б) кількість пожежного навантаження, кг |
5000 |
||
в) категорія цеху за пожежною небезпекою |
Д |
||
г) ступінь вогнестійкості цеху |
ІІІ |
||
д) довжина ділянок L1 – L4, м |
25 |
||
е) довжина ділянок L5, L8, м |
10 |
||
ж) довжина ділянок L6, L7, м |
30 |
||
з) ширина повздовжнього проїзду, Шпд, м |
5 |
||
і) ширина поперечних проходів, Шпп, м |
1,6 |
||
к) ефективний час експозиції, τеф, с |
10 |
||
л) пора року |
літо |
||
м) номер виробничої дільниці цеху (рисунок 3) |
ІV |
||
5 |
Прогнозування наслідків токсичного впливу горючих матеріалів |
а) концентрація токсиканта при пожежі, С, мг/л |
80 |
б) час впливу токсиканта τ, хв. |
30 |
||
в) температура суміші t, °С |
+140 |
||
г) токсична речовина |
фтористоводнева кислота |
||
6 |
Прогнозування наслідків вибухів технологічних систем з ємностями зі стиснутими газами |
а) вид газу |
азот |
б) сумарна маса газу в балонах М, кг |
90 |
||
в) початковий тиск газу в балонах, Р1, МПа |
14,7 |
||
г) температура газу в балонах, Тг, ºС |
35 |
||
д) відстань від епіцентру вибуху, R, м |
8 |
Студент __________ Викладач ____________
Дата ___________ Група _______________