8.2. Оценка геологического риска при проектировании, строительстве и эксплуатации ответственных инженерных сооружений

Результаты выполненных исследований непосредственно использовались для оценки параметров геологической среды и обоснования выбора оптимальных по инженерно-геологическим и сейсмотектоническим параметрам площадок для проектирования и строительства ответственных инженерных сооружений. Неотектонический анализ территорий по заказу Министерства энергетики РБ и Института ядерной энергетики НАН Беларуси выполнялся на различных стадиях определения пунктов и площадок возможного строительства на территории Республики Беларусь наземного и подземного вариантов АЭС разной мощности для тепло- и электроснабжения крупных городов (в том числе г.Минска). При этом особое внимание уделялось определению параметров неотектонических структур потенциально повышенного геологического риска - сейсмогенных разломов и узлов их пересечения, структур, испытывающих наиболее контрастные неотектонические движения и провоцирующих активизацию процессов экзогенной группы. В результате выполнения специальных работ по сейсмотектонической оценке трех конкурентных пунктов возожного размещения энергоисточника на ядерном топливе (ЭЯТ) было разработано и передано для разработки ТЭО проекта в Белорусский государственный институт инженерных изысканий и Министерсто энергетики РБ детальное геолого-сейсмотектоническое обоснование выбора одной оптимальной, двух альтернативных и четырех резервных площадок на территории Могилевской и Витебской областей (рис. 8.2.).

Важным прикладным результатом проведенных неотектонических исследований является оценка потенциальной сейсмической опасности разных районов территории Беларуси в связи с обеспечением безопасной эксплуатации ответствееных инженерных сооружений, нефте- и газопроводов и другими причинами. При этом следует отметить особое практическое значение составленной автором карты активных разломов, которая стала базовой основой для составления сейсмотектонической карты (см. рис. 7.18). Выявленные параметры сети активных в новейшее время разрывных нарушений явились ключевым элементом выполненного с участием автора общего сейсмического районирования территории Белорусско-Прибалтийского региона и выделения 18 сейсмогенных и потенциально сейсмогенных зон возможного возникновения очагов землетрясений [6, 50, 52, 63, 304, 344]. Эти и другие материалы неотектонических исследований автора внедрены в практику проведения инженерных изысканий на территории Республики Беларусь (Приложение, с. 333, 334, 337, 338, 340, 341, 342, 344, 348, 349, 350).

8.3. Новейшая тектоника и проблемы геоэкологии

Главной задачей эколого-неотектонических научно-исследовательских работ является экологически ориентированное комплексное изучение новейших, голоценовых и современных тектонических, экзогенных и природно-техногенных процессов. Задача оценки экологического состояния геологической среды территории Беларуси специально рассматривалась при разработке с участием автора неогеодинамических моделей формирования и эволюции неотектонических структур и слоя пресных подземных вод на территории Беларуси в рамках проектов Х97-069 (1998-2000, №ГР 19994690, руководитель А.В.Кудельский) и Х98-218 (1999-2001, №ГР 19994689 руководитель А.К.Карабанов) Белорусского Фонда фундаментальных исследований. Полученные результаты этих комплексных исследований приняты с высокой оценкой и внедрены в практику гидрогеологических и инженерно-геологических и других изысканий (Приложение, с. 330, 331, 335, 345).

Следует подчеркнуть, что наиболее важная для решения прикладных экологических задач информация связана с уже отмечавшейся ранее картой активных разломов территории Беларуси и данными определения разных параметров таких разрывных нарушений. Сведения о характере неотектонической и особенно современной (в том числе сейсмической) активности разрывных структур являются обязательным элементом самого широкого круга работ в области геоэкологии (выбор оптимальных мест хранения радиоактивных и других высокотоксичных отходов, разработка прогнозных сценариев функционирования таких хранилищ и оценки их возможного влияния на окружающую среду, районирование по степени геоэкологического риска с учетом проявления экологически значимых эндогенных, экзогенных, природно-техногенных процессов, плотности населения, расположения важных народнохозяйственных объектов и др.).

Одну из актуальных проблем геоэкологии представляет большая медико-биологическая опасность природных и техногенных аномалий содержания радона в атмосферном воздухе, грунтовых и подземных водах [199]. По своему воздействию на организм человека радон сопос­тавим с искусственными радионуклидами. Источником радона являются горные породы (граниты, диориты и др.), содержащие уран и торий. Миграция радона осуществля­ется либо в газообразном, либо в водорастворенном состоянии. Его кон­центрации в воздухе (почвенном, ат­мосферном) и воде зависят не только от состава горных пород, но и от объема выделения этого газа. Как правило самые высокие концентрации природного радона в почвенном воздухе и подземных водах непосредственно связаны с участками повышенной трещиноватости горных пород, особенно с зонами активных разломов (см. рис. 7.17). Расположенные над активными разломами аномалии в несколько раз превышают фоновые значения, причем ширина аномальной зоны может составлять 1-1,5 км и более. Постановка сопряженного изучения сети активных разрывных нарушений и связанных с ними радоновых аномалий особенно важна в крупных городах с высокой плотностью населения (рис. 8.3). В связи с задачей охраны окружающей среды практическое значение имеет выделение геологических памятников природы [170].

Выводы. Основными прикладными результатами проведенных исследований являются выделение сейсмогенных и потенциально сейсмогенных зон возможного возникновения очагов землетрясений (зон ВОЗ) и оценка сейсмической опасности территории Беларуси; рекомендации по картированию новых разновидностей ледниковых и криогенных форм рельефа; разработка геодинамической модели и оценка современной тектонической активности Центрального разлома на площади Старобинского месторождения калийных солей; обоснование выбора оптимальных по геологическим и сейсмотектоническим показателям пунктов и площадок для проектирования и строительства особо ответственных инженерных объектов .