- •Лабораторная работа № 14.
- •Описание конструкции и приборов.
- •Контрольные вопросы
- •Исходные положения
- •Лабораторная работа № 15.
- •Лабораторная работа № №16.
- •Постановка и выполнение опытов
- •Теоретическое определение величин «лишних» неизвестных
- •Сравнение результатов и выводы
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №17.
- •Лабораторная работа №18.
- •Постановка опыта
- •Порядок проведения опыта и обработка результатов.
- •Теоретическое определение величины и направления прогиба при косом изгибе.
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа № 19.
- •Постановка опыта
- •Порядок проведения опыта и обработка результатов.
- •Теоретическое определение нормальных напряжений
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №20.
- •Постановка опыта
- •Порядок проведения опыта и обработка результатов.
- •Теоретическое определение напряжений и вертикального перемещения концов бруса.
- •Сравнение результатов и выводы.
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа № 21.
- •Исходные положения
- •Теоретическое определение критической силы и критического напряжения.
- •Сравнение результатов и выводы
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №22.
- •Постановка испытания
- •Методика проведения опыта
- •Сравнение результатов опыта и выводы
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа № 23
- •Постановка опыта.
- •Методика проведения опытов и их результаты
- •Теоретические расчеты
- •Сравнение результатов и выводы.
- •Контрольные вопросы:
- •Лабораторная работа № 24.
- •Контрольные вопросы.
Исходные положения
При расчете статически неопределимых балок выполняется вполне определенная последовательность действий и рассуждений. Рассмотрим балку, защемленную одним концом и опирающуюся на промежуточную опору (рис. I, а).
|
Рис. I |
Раскрытие статической неопределимости проводится в следующем порядке:
Определяется степень статической неопределимости балки (в данном примере п=1).
Путем отбрасывания тех или иных связей заданная статически неопределимая система превращается в статически определимую, геометрически неизменяемую. Полученная система называется основной. Усилия в отброшенных связях называются "лишними" (с точки зрения статической определимости) неизвестными, и их наряду с другими внешними силами прикладывают к основной системе (в примере рис. I, б).
Далее составляются условия совместности деформаций, отрицающие суммарные перемещения по направлению отброшенных связей от действия лишних неизвестных и заданных внешних сил. Для рассматриваемого примера
,
рис.I, б, в, г. После представления
в виде
,
где
- перемещение в статически определимой
основной системе по направлению "лишней"
неизвестной, вызванное единичным
значением этой неизвестной, записывается
уравнение совместности деформаций в
канонической форме:
.
Отсюда
.
Перемещения
и
определяются по формуле Мора с
использованием приема Верещагина.
Экспериментальное определение реакции «лишней» связи проводится в той же последовательности, что и теоретический расчет.
Система имеет одну «лишнюю» связь (рис.II, а).
Отбросим «лишнюю» связь, приняв за неизвестную реакцию в опоре В. Получим основную систему (рис.II, б).
Под действием силы F, по направлению отброшенной связи, происходит перемещение (рис.II, в), которое можно измерить, например, индикатором (рис.II, г). С помощью коромысла, закрепленного в точке В, устанавливая на поддон гири, подберем груз таким образом, чтобы сечение В балки вернулось в свое первоначальное положение, которое оно занимало до деформации. Нагрузка на поддоне соответствует величине искомой "лишней" неизвестной.
|
Рис. II |
Лабораторная работа № 15.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ОПОРЫ ДВУХПРОЛЕТНОЙ НЕРАЗРЕЗНОЙ БАЛКИ С КОНСОЛЯМИ
Лабораторная работа № №16.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПОРНОГО МОМЕНТА БАЛКИ С ОДНИМ ЗАЩЕМЛЕННЫМ И ДРУГИМ ОПЕРТЫМ КОНЦАМИ
Цель работ: оценить возможность применения метода сил для определения реакций в «лишних» связях в статически неопределимых системах.
Постановка и выполнение опытов
В лабораторной работе № 15 рассматривается балка, представленная на рис.15.1,а.
По условию требуется найти реакцию промежуточной опоры, поэтому именно эту опору и примем за "лишнюю" связь. Вместо нее установим индикатор, отмечающий перемещения сечения С. На рис.15.1, б изображена основная система. Под действием сил F в сечении С получим перемещение (рис.15.1, в). Затем, с помощью грузов, устанавливаемых на поддон, подвешенный в сечении С, добьемся возвращения сечения С в исходное положение, которое оно занимало до деформации (рис.15.1, г). Груз на поддоне равен опытному значению искомой реакции С промежуточной опоры балки (рис.15.1, а).
|
Рис.15.1 |
В лабораторной работе № 16 рассматривается балка, изображенная на рис.16.1, а.
По условию требуется
найти опорный момент в заделке, поэтому
при выборе основной системы (рис.16.1, б)
заменим заделку на шарнирную опору,
отбрасывая, таким образом, моментную
связь, препятствующую повороту в сечении
В.
Чтобы обнаружить и измерить поворот
сечения В
, к балке АВ
в сечении В
жестко присоединена вертикальная
консоль и индикатор, изменения показаний
которого и будут свидетельствовать об
угловых перемещениях сечения В.
Под действием нагрузки F
сечение В
повернется на
(рис.16.1, в).
Надо приложить такой опорный момент
,
который вернет сечение В
в вертикальное положение, так как в
заделке поворот сечения отсутствует.
Чтобы приложить такой момент
на опыте, у балки АВ,
справа от опоры В, сделана консоль,
длиной с
(рис.16.1, г).
Если мы подберем такой груз G,
приложенный на конце консоли с,
при котором сечение В
станет вертикальным, то искомый опорный
момент, полученный экспериментально,
будет равен
.
|
Рис. 16.1 |
