Судебная психопатология.

Вопрос о душевном состоянии человека возникает перед судом в сле­дующих случаях:

1. Когда подвергается сомнению вменяемость человека, об­ виняемого в совершении наказуемого деяния.

2. При спорной право(дее)способности, когда возни­ кает сомнение, может или могло ли данное лицо свободно располагать со­ бою, своим имуществом и другими личными интересами.

3. При спорной способности давать показания, т. е. при сомнении, можно ли показаниям данного лица придавать такое же значение, как и показаниям душевно здорового человека.

4. Когда следует решить, допустимо ли насильственное з-й^ держание в психиатрической больнице.

5. Когда подвергаются сомнению законность регистра­ ции брака вследствие душевного расстройства одного из вступивших или вступающих в брак.

6. Если считают душевное расстройство следствием полу­ ченного телесного повреждения (ст. 142 УК).

Tr~fl ри отсрочке мер судеб н о-и справительных по причине обнаружившейся после вынесения приговора душевной бо­лезни?.

8. При решении вопроса об освобождении или переводе в лечебное учреждение преступника, обнаружившего во время за­ключения признаки душевной болезни.

Требуемые условия вменяемости — понимание наказуемости поступка и способность действовать согласно этому пониманию (независимо от не подлежащих врачебному обсуждению случаев принуждения или дурного воспитания) — могут отсутствовать или быть недостаточно проявлены:

а) вследствие недостаточно физиологического развития, например у детей и несовершеннолетних;

б) вследствие прирожденного или приобретенного в ранней юности психопатического состояния или дефекта в области органов чувств;

в) вследствие стойких или временных расстройств психической дея-

развивающихся уже у психически зрелых людей, что относится прежде всего к/ душевным боелезням в тесном смысле слова,

I. Спорная вменяемость. Статьи уголовного кодекса рсфср.

11. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не могут быть применяемы в отношении лиц, совершивших преступления в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности или в ином болезненном состоянии, если эти лица не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими,, а равно и в отношении тех лиц. которые хотя и действовали в со­стоянии душевного равновесия, но к моменту вынесения приговора заболели душевной болезнью.

К этим лицам могут быть применяемы лишь меры социальной защиты медицинского характера.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

24. Мерами социальной защиты медицинского характера являются:

а) принудительное лечение;

б) помещение в лечебное заведение в соединении с изоляцией.

26. Меры социальной защиты медико-педагогического и медицинского характера могут быть применены судом, если он признает несоответствующим данному случаю npi менение мер социальной защиты судебно-исправительного характера, а равно и в дополнение к последним, если притом меры социальной защиты медико-педагогического и медицинского характера не были применены соответствующими органами до судебного разбирательства.

48. Признаются смягчающими обстоятельствами при определении той или иной меры социальной защиты, если преступление совершено:

а) хотя и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от пося­ гательства на советскую власть, революционный правопорядок или личность и права обороняющегося или другого лица;

б) рабочим или трудовым крестьянином;

в) в первый раз;

г) но мотивам, лишенным корысти или иных низменных побуждений;

д) под влиянием угрозы, принуждения, служебной или материальной зависимости;

е) под влиянием сильного душевного волнения;

ж) в состоянии голода, нужды или под влиянием стечения тяжелых личных или семейных условий;

з) по невежеству, несознательности или случайному стечению обстоятельств; и) лицом, не достигшим совершеннолетия, или женщиной в состоянии- бере­ менности.

141. Доведение лица, находящегося в материальной или иной зависимости от дру­гого лица, жестоким обращением последнего или иным подобным путем до самоубийства или покушения на него—лишение свободы на срок до пяти лет.

Содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заве-^ домо неспособного понимать свойства или значения им совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали, —лишение-свободы на срок до трех лет.

СТАТЬИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР.

63. Эксперты вызываются в случаях, когда при расследовании или при рассмо­трении дела необходимы специальные познания в науке, искусстве или ремесле.

Примечание 1. Вызов экспертов обязателен для установления причин смерти и характера телесных повреждений, а также для определения психического состоя­ния обвиняемого или свидетеля в тех случаях, когда у суда или у следователя по этому поводу возникают сомнения.

_v Примечание 2. Порядок вызова и дачи экспертизы определяется в этих

случаях особой инструкцией, издаваемой Народным комиссариатом юстиции и по согла^ шенню с Наред мм комиссариатом здравоохранения.

193. Для осмотра и вскрытия трупов, для освидетельствования потерпевшего и обвиняемого и в других случаях, где требуется медицинская экспертиза, следователь приглашает судебно-медицинских экспертов через губернские отделы здравоохранения.

В случае затруднительности такого вызова вызывается ближайший врач. /-

202. Предварительное расследование приостанавливается: а) в случае неизвест­ности пребывания подследственного и б) в случае его психического расстройства илиг иного удостоверенного врачом, состоящим на государственной службе, тяжелого болез­ненного состояния.

398 ' .^-

Расследование приостанавливается только в тех случаях, когда им добыты дан­ные для предъявления обвинения. Если же<гакие данные не добыты, дело не приостана­вливается, а прекращается.

Производящий расследование составляет постановление с описанием сущности« дела и* обстоятельств, влекущих приостановление расследования. (СУ 1929 г., X» 78, ст. 756).

321. В тех случаях, когда во время предварительного и судебного следствия возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд сверх того обязан при постановке приговора поставить на свое разрешение вопрос о вменяемости подсудимого, хотя бы вопрос этот в распорядительном заседании суда был уже однажды разрешен в порядке главы XVI Уголовно-процессуального кодекса.

322. Если судом будет признано, что подсудимый во время совершения приписы­ ваемого ему деяния -находился в невменяемом состоянии, то суд выносит определение о прекращении дела, причем входит в обсуждение вопроса о необходимости принятия по отношению к подсудимому мер социальной защиты.

Если судом будет признано, что подсудимый ьпал в болезненное расстройств» душевной деятельности после совершения приписываемого ему деяния, то суд выносит определение о приостановлении дела впредь до выздоровления подсудимого или о прекра­щении дела производством, если болезнь признана неизлечимой.

457. Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, помещено было в лечебное заведение ввиду психической или иной болезни, то время, проведенное осу­ жденным в лечебном заведении, засчитывается в срок наказания. Заключенные, заболев­ шие душевной болезнью или тяжелым неизлечимым недугом, согласно заключению о том врачебной комиссии подлежат суждению суда, вынесшего приговор, на предмет опреде­ ления, применительно к ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса, о переводе их в спе­ циальные психиатрические или иные больницы или об условном досрочном их освобо­ ждении.

458. Условное досрочное освобождение может последовать по постановлению наблюдательной комиссии лишь по отбытии присужденным к лишению свободы или при­ нудительным работам не менее половины срока наказания за исключением случаев тяжелой неизлечимой или душевной болезни, когда условное досрочное освобождение может быть применено судом и ранее истечения половины срока наказания.

, В случае сокращения срока наказания по амнистии или помилованию условное досрочное освобождение допускается по отбытии не менее половины того срока, какой: исчислен в конечном выводе после сокращения наказания по амнистии или помилованию, ' При зачете срока наказания в виде лишения свободы времени, проведенного осу­жденным под стражей до вступления приговора в законную силу, половинный срок, необходимый для применения условного досрочного освобождения, исчисляется со всего наказания, первоначально назначенного судом до зачета предварительного заключения. При этом в означенный половинный срок засчитывается время, проведенное осужденным¹ под стражей до вступления приговора в законную силу. (СУ 1924 г., JS& 78, ст. 784 СУ-ШЗО г., № 11, ст. 133).

Кроме того см. ст. ст. 250, 253—254, 256, 271 — 273, 275 в гл. «Законодательство» инструкции среди текста.

А. ВМЕНЯЕМОСТЬ ДЕТЕЙ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

Не требует объяснений, что и нормальный человек только в известном возрасте приобретает свойства, необходимые для вменяемости.

Ясно, что понимание незаконности поступка приобретается постепенно и именно в различном возрасте в зависимости от природной одаренности человека, от быстроты психического развития и от влияний окружающей среды. В отношении разного рода противозаконных поступков существуют также различия, -зависящие помимо вышеприведенных влияний и от того, в какой мере данные поступки противоречат человеческим чувствам.

Однако чувство справедливости и здравый смысл не позволяют при­знавать детей и несовершеннолетних до известного возраста, несмотря на достигнутое ими понимание незаконности поступка, ответственными на­равне с психически зрелыми взрослыми людьми.

Период психической зршюсти совпадает приблизительно с наступле­нием половой зрелости. С этого времени уголовный закон считает человека вполне ответственным за свои поступки.

39*

Для правонарушителей, не достигших еще психической зрелости, уголовным" законом устанавливаются меньшие степени ответственности-последствия приговора приспособляются также к их незрелому состоянию.

Приведем законоположения, действующие в этом отношении в Германии и Листрии.

Руководящим в Германии является закон от 1923 г. о суде над несовершеннолет­ними.

Согласно § 2 этого закона дети до 14 лет вообще не наказуемы; если они совершают поступок, за который угрожает наказание, то в случае недостаточности домашнего .воспитания они подлежат передаче органам охраны несовершеннолетних. Точно так же ненаказуемы несовершеннолетние, т. е. лица старше 14, но не достигшие 18 лет, если они отстали в своем умственном и моральном развитии.

При оценке проступков несовершеннолетних суд должен особенно выясншь, нужны ли воспитательные меры. Если такие меры кажутся достаточными, следует отка­заться от наказания. Эти воспитательные меры приведены в § 7: предостережение, пере­дача на воспитание уполномоченным на это лицам или школе, наложение особых обяза­тельств, помещение в специальные учреждения, надзор и воспитание через органы охраны несовершеннолетних.

Для несовершеннолетних наказания смягчаются (§ 9). Кроме того исполнение приговора о лишении свободы может быть приостановлено, чтобы дать возможность прн-|"оворенному хорошим поведением заслужить себе полную отмену наказания в продол­жение срока испытания. Наконец рассмотрение всех наказуемых поступков несовершенно­летних передается особому суду над несовершеннолетними.

Австрийский уголовный закон по сравнению с германским страдает прежде всего тем недостатком, чго считает началом уголовной вменяемости уже десятилетний возраст и предоставляет смягчение для возраста от 10 до 14 лет лишь постольку, поскольку совер-зиенные в этом возрасте преступления могут быть рассматриваемы как проступки, причем вместо лишения свободы назначает «заключение» в учреждения особого типа. Возраст от 14 до 20 лет считается лишь смягчающим вину обстоятельством.

Современные стремления к реформе в области у головного прав а" для несовершенно­летних приняты во внимание австрийским УК лишь постольку, поскольку законом об учреждении судов для несовершеннолетних введены особые смягчения и наказания. Этим судам должны подлежать все случаи нарушений, совершенные незрелыми и несо­вершеннолетними (от 14 до 18 лет) и могут подлежать случаи проступков и преступлений при особых условиях.

Второй недостаток австрийского законоположения заключается в tojh, что начало уголовной вменяемости поставлено в зависи­мость только от достижения определенного возраста. С этой точки зрения германский уголовный закон имеет то преимущество, что он дает возможность оправдать лиц в возрасте от 14 до 18 лет, «если они отстали в своем умственном и моральном развлтии». Между тем по австрийскому уголовному кодексу -уже с 10 лет незрелость является смягчающим обстоятельством, но не фактом, исклю­чающим наказание.

Германский закон идет еще далее в своей предусмотрительности, требуя, чтобы в случае, если обвиняемому во время совершения преступления не было 18 лет, при­сяжным всегда предлагался вопрос: обладал ли обвиняемый при совершении преступ­ления пониманием наказуемости своего деяния (§ 298).

Советское законодательство в отношении несовершеннолетних го­раздо прогрессивнее. Так, ст. 12 УК РСФСР в редакции постановления ВЦИКиСНК от 30/Х 1928г. (Собрание узаконений №82 1928г.) гласит:-

«Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до 16-летнего возраста, в от- | ношении которых могут быть применяемы комиссиями по делам о несовер- , шеннолетних лишь меры социальной защиты медико-педагогического ха­рактера».

В соответствии со ст. 12 УК находится ст. 38 УПК в редакции, 15/1 1930 г. (Собрание узаконений № 3 1930 г., стр. 29):

«При наличии в деле обвиняемых, не достигших 16-летнего возраста,*'' дело в отношении их должно быть выделено и передано на разрешение в ко­миссию по делам о несовершеннолетних».

4UO

Таким образом в отношении лиц до 16 лет возможно лишь приме­нение мер социальной защиты медико-педагогического воздействия, а именно (ст. 24 УК): «а) отдача несовершеннолетнего на попечение роди­телей, родственников, если таковые имеют возможность его содержать, или иных лиц и учреждений; б) помещение в специальное лечебно-воспи­тательное заведение».

В отношении же несовершеннолетних от 16 до 18 лет меры социальной защиты судебно-исправительного характера (лишение свободы или прину­дительные работы) должны быть снижены на одну треть против срока, который был бы определен судом за совершение преступления взрослым правонарушителем. При этом срок назначения меры социальной защиты

' во всяком случае не должен превышать половины предельного срока, уста­новленного Кодексом за данное преступление (ст. 50 УК). Согласно ст. 22

/ У.К не могут быть приговорены к высшей мере социальной защиты лица, не достигшие 18-летнего возраста в момент совершения преступления.