- •Предисловие
 - •ВВведение
 - •I Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия
 - •1.1 Культурные ландшафты как категория наследия
 - •Понятие «культурный ландшафт»
 - •Культурные ландшафты и Всемирное наследие
 - •Свойства культурного ландшафта как объекта Всемирного наследия
 - •Культурный ландшафт и особо охраняемые территории
 - •Культурный ландшафт и европейские стратегии защиты окружающей среды
 - •Литература
 - •1.2 Принципы и методы оценки культурного ландшафта
 - •Критерии ценности культурного ландшафта в системе объектов Всемирного наследия
 - •Ценность культурного ландшафта в системе критериев ценности природного и культурного наследия, установленных Руководящими указаниями юнеско по применению Конвенции о Всемирном наследии
 - •Обобщённая система критериев ценности природного и культурного наследия, включая культурные ландшафты
 - •Применение оценочных критериев для целей создания особо охраняемых территорий
 - •Примеры обоснования универсальной ценности ряда культурных ландшафтов России для целей их отнесения к участкам Всемирного наследия
 - •Обоснование предложения о реноминации Соловецкого архипелага как объекта Всемирного природного и культурного наследия
 - •Основания для проведения реноминации Соловецкого архипелага по категории «mixed property» (смешанное наследие) — культурные ландшафты и природные комплексы
 - •Критерии соответствия статусу Всемирного природного и культурного наследия
 - •Обоснование предложения о включении Кенозерья в Список Всемирного природного и культурного наследия по категории «культурный ландшафт»
 - •Основания для отнесения к номинации по категории «культурный ландшафт»
 - •Литература
 - •1.3 Информационная парадигма культурного ландшафта
 - •Основные характеристики информационного слоя культурного ландшафта
 - •В. Д. Поленов «Река Оять» Информация как основа классификации культурных ландшафтов
 - •Методы описания культурного ландшафта
 - •Культурный ландшафт и наследие
 - •Место культурного ландшафта в культурной политике и политической культуре
 - •Литература
 - •1.4 Факторы культурно-ландшафтной диф-ференциации территории – природный каркас, его экологические функции и природно-культурный каркас
 - •Природный каркас и экологические функции территории
 - •Структуры природного каркаса
 - •Природно-культурный каркас
 - •Методология выявления природных и природно-культурных каркасов в связи с задачами создания особо охраняемых территорий
 - •Литература
 - •1.5 О звуковом маркировании культурного ландшафта и пространства этнокультуры
 - •Литература
 - •1.6 Топологическая организация традиционного культурного ландшафта
 - •НПостановка проблемы
 - •Культурный ландшафт: «внешний» и «внутренний»
 - •Топологическая организация культурного ландшафта и местное сообщество
 - •Топос - единица топологической организации культурного ландшафта
 - •Топологическая организация традиционных культурных ландшафтов Русского Севера (типологический аспект)
 - •Топологическая организация Веркольского ландшафтного заказника: территориальный аспект и природно-культурные комплексы
 - •Топосы как наследие
 - •Литература
 - •1.7 Эволюция взглядов на культурный ландшафт в российской географической науке
 - •Литература
 - •2 Типологическое разнообразие культурных ландшафтов как объектов наследия и алгоритмы их описания
 - •2.1 Систематика культурных ландшафтов
 - •Литература
 - •2.2 Русский усадебный ландшафт и его место в культурном ландшафте России
 - •2.2.1 Усадебный ландшафт как тип культурного наследия
 - •Роль помещичьей усадьбы в культурном пространстве России
 - •Выделение усадебного ландшафта как объекта наследия
 - •Усадебный ландшафт как арена жизнедеятельности
 - •Роль искусства в формировании усадебного ландшафта
 - •Связь усадьбы с окружающим природным и антропогенным ландшафтом
 - •Проблема консервации, реставрации, возрождения и развития усадебного культурного ландшафта
 - •Современное состояние усадебного ландшафта и перспективы его сохранения
 - •Литература
 - •2.2.2 Старинные усадьбы окрестностей Петербурга и их роль в формировании культурных ландшафтов
 - •Литература
 - •2.3 Монастырский ландшафт: пример острова Анзер (Соловецкий архипелаг)
 - •Типологические особенности монастырского культурного ландшафта
 - •Ассоциативные ландшафты
 - •Рукотворные ландшафты Анзера
 - •Естественно сформировавшиеся ландшафты
 - •Археологический ассоциативно-эволюционировавший ландшафт мыса Колгуев
 - •Природный каркас острова
 - •Природно-культурный каркас
 - •Литература
 - •2.4 Ландшафт полей сражений: генезис, структура, развитие
 - •1. Памятники-свидетельства
 - •2. Памятные места и объекты
 - •3. Памятные знаки
 - •4. Объекты наследия, не связанные с военными событиямиили относящиеся к другим историческим периодам
 - •Литература
 - •2.5 Реликтовый крестьянский ландшафт Русского Севера
 - •2.5.1 Функционально-планировочная организация крестьянских культурных ландшафтов Кенозерья
 - •Феноменология крестьянского ландшафта Кенозерья
 - •Пространственная иерархия сакральных центров ландшафта
 - •Крестьянский ландшафт Кенозерья как центрическая полизональная структура
 - •Модели описания культурного ландшафта отдельных деревень Кенозерья
 - •Литература
 - •2.5.2 Фольклор как способ отражения культурного ландшафта
 - •«Святые» рощи
 - •Монастыри. Церкви. Часовни. Кресты
 - •Монастыри
 - •Часовни
 - •Деревянные кресты
 - •Кладбища
 - •Деревня
 - •Литература
 - •2.6 Индустриальный ландшафт Рёроса как объект Всемирного наследия
 - •Индустриальный ландшафт Рёроса
 - •Основания для присвоения Рёросу статуса объекта Всемирного наследия
 - •Критические замечания
 - •1. «Окружность» как символическая граница
 - •2. Чьё культурное наследие должно охраняться и от кого?
 - •3. Являются ли объекты Всемирного наследия элитарными?
 - •4. Продолжение —в дискуссии
 - •Литература
 - •2.7 Русский средневековый ландшафт как объект археологических исследований
 - •Литература
 - •3 Культурно-ландшафтное районирование
 - •3.1 Введение в проблему культурно-ландшафтного районирования
 - •3.2 Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России
 - •Культурно-ландшафтное районирование России
 - •Русская Европа
 - •Русский Север — живая память России
 - •Новгородско-Псковская земля — исторический форпост России на западе
 - •Санкт-Петербург — европейский центр России
 - •Центральные Русские земли — сердце России
 - •Русское Черноземье — поэтическая душа России
 - •Русское Предкавказье — земля древних греческих колоний, казачьих станиц и курортов
 - •Русские степные Поволжско-Приуральские земли — восточное лицо России
 - •Русский заводской Урал — земля сказов, зелёного камня и металла
 - •Русская Азия
 - •Русская Западная Сибирь — земля первых сибирских переселенцев и первого сибирского университета
 - •Русская Восточная Сибирь — земля Байкала, тайги и крупнейших индустриальных гигантов
 - •Русское Приамурье и Приморье — земля смелых путешественников, тигров и женьшеня
 - •Заключение
 - •3.3 Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края
 - •Основные особенности территории1
 - •Природно-культурный каркас исторической территории «Кунгурский край»
 - •Гидроморфные и планировочные оси природно-культурного каркаса с взаимосвязанными узловыми структурами
 - •Экоморфные оси и узлы природно-культурного каркаса
 - •Буферные автоморфные структуры природно-культурного каркаса
 - •Культурно-ландшафтные районы Кунгурского края
 - •Перспективы охраны и освоения природно-культурного наследия
 - •Литература
 - •З.4 Культурно-ландшафтная дифференциация территории национального парка «Угра»
 - •Угорский участок парка
 - •Жиздринский участок парка
 - •3.5 Культурно-ландшафтная дифференциация территории Кенозерского национального парка
 - •3.6 Культурно-ландшафтное районирование территории Бородинского поля
 - •Центральная зона боевых действий 1812 г.
 - •Периферийная зона боевых действий 1812 г.
 - •Зона расположения войск и резервов 1812 г.
 - •Зона боевых действий 1941 г.
 - •4 Управление культурными ландшафтами как объектами наследия
 - •4.1 Управление культурными ландшафтами на охраняемых территориях
 - •Предпосылки и мотивации
 - •Зарубежный опыт управления культурными ландшафтами и иными объектами культурного наследия на охраняемых территориях
 - •Великобритания
 - •Германия
 - •Норвегия
 - •Нормативно-правовое обеспечение управления культурными ландшафтами
 - •Регламентация землепользования и градостроительной деятельности на охраняемых территориях
 - •Информационное и научно-проектное обеспечение управления культурными ландшафтами Выявление и инвентаризация историко-культурного наследия
 - •Мониторинг культурных ландшафтов и иных объектов историко-культурного наследия
 - •Культурно-ландшафтная дифференциация и идентификация охраняемой территории
 - •3. Историко-культурный комплекс:
 - •Проектная документация, функциональное зонирование и режимы содержания охраняемых территорий
 - •Привлечение местного населения к управлению культурными ландшафтами
 - •Заключение
 - •Литература
 - •Нормативно-правовые и иные руководящие и методические документы
 - •4.2 Предмет охраны и пути сохранения культурного ландшафта Бородинского поля
 - •Исторические факторы формирования культурного ландшафта
 - •Анализ ландшафтных изменений и основные рекомендации по их предотвращению
 - •Предмет охраны поля сражения
 - •Памятники-свидетельства
 - •Памятники-свидетельства 1812 года Военно-инженерные сооружения
 - •Захоронения
 - •Культурный слой поля сражения
 - •Памятники-свидетельства 1941 года
 - •Памятные места и памятные объекты
 - •Памятные места 1812 года
 - •Памятные места 1941 года
 - •Памятные объекты 1812 года
 - •Памятные объекты 1941 года
 - •Памятные знаки
 - •Памятные знаки 1812 года
 - •Памятные знаки 1941 года
 - •Объекты наследия других исторических периодов
 - •Современные элементы
 - •Программа мероприятий по сохранению и восстановлению мемориально-экспозиционного комплекса (мэк) «Центральный»
 - •4.3 Программа сохранения культурных ландшафтов Кенозерья
 - •Структура основных задач
 - •1. Формирование правовой основы сохранения культурного ландшафта. Управленческие задачи:
 - •2. Формирование механизма финансирования и поддержки деятельности по сохранению культурно-ландшафтных комплексов Парка. Управленческие задачи:
 - •3. Научно-проектное обеспечение охраны и использования приоритетной группы ландшафтных объектов. Управленческие задачи:
 - •4. Разработка и реализация системы специальных мероприятий по поддержанию приоритетной группы ландшафтных комплексов Парка. Управленческие задачи:
 - •Обзор содержания основных задач
 - •1. Формирование правовой основы сохранения культурного ландшафта
 - •2. Формирование механизма финансирования и поддержки деятельности по сохранению культурно-ландшафтных комплексов парка
 - •3. Научно-проектное обеспечение охраны и использования культурных ландшафтов
 - •4. Разработка и реализация системы специальных мероприятий по сохранению приоритетной группы культурно-ландшафтных комплексов
 - •Состав специальных мероприятий по сохранению и поддержанию Видягино-Тырышкинского культурно-ландшафтного комплекса (клк) Кенозерского национального парка
 - •Литература
 - •4.5 Практика охраны этнокультурных ландшафтов
 - •Литература
 - •4.6 Организационо-правовые аспекты охраныкультурных ландшафтов Польши
 - •Литература
 - •Заключение
 - •Оглавление
 - •1 Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия
 - •2 Типологическое разнообразие культурных ландшафтов как объектов наследия и алгоритмы их описания
 - •3 Культурно-ландшафтное районирование
 - •4 Управление культурными ландшафтами как объектами наследия
 - •129366, Москва, ул. Космонавтов, 2
 - •Оглавление
 - •I Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия 11
 - •1.1 Культурные ландшафты как категория наследия 13
 - •1.2 Принципы и методы оценки культурного ландшафта 45
 - •3.3 Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края 481
 - •4.2 Предмет охраны и пути сохранения культурного ландшафта Бородинского поля 625
 - •4.3 Программа сохранения культурных ландшафтов Кенозерья 657
 - •4.5 Практика охраны этнокультурных ландшафтов 709
 - •4.6 Организационо-правовые аспекты охраныкультурных ландшафтов Польши 724
 
Русское Приамурье и Приморье — земля смелых путешественников, тигров и женьшеня
В отличие от других районов Азиатской России, в целом довольно компактных, Приамурье и Приморье — это несколько ареалов расселения, изолированных друг от друга или связанных тонкими нитями водных и сухопутных коммуникаций. Среди ареалов такого рода — довольно плотно заселённая территория около Владивостока, несколько мест заселения, сформировавшихся вдоль Амура — около Хабаровска, Благовещенска, Комсомольска-на-Амуре, а также небольшие пространства на Сахалине и Камчатке. В отношении к этому краю большая часть россиян ещё не утратила некоторой романтики; причина тому — его отдалённость от центральных регионов России, близость к Японии, Корее и Китаю.
Русский Дальний Восток воспринимается всё ещё как некое экзотическое пространство, описанное известным путешественником В. К. Арсеньевым, исходившим этот край с коренным жителем этих мест — гольдом Дерсу Узала.
Более ста лет здесь проживают русские люди — казаки, крестьяне, лесопромышленники. Долгое время существуют города, многие из которых пре-
379
 
	Культурный
	ландшафт как объект наследия
 
	Дальний Восток.
	Татарский пролив
Однако до сих пор огромную роль в развитии дальневосточного края играет природа — ведь жизнь многих людей проходит на побережье моря или около многоводного Амура, на границе безбрежной дальневосточной тайги. Природа Русского Дальнего Востока весьма своеобразна. Это и вулканы Камчатки, и удивительные ландшафты Сахалина, где растут высокие травы, в том числе сахалинская гречиха и таволга, в зарослях которых может скрыться не только пешеход, но и всадник.
Местность около Владивостока воспринимается европейцем как некий фантастический остров, где совсем недалеко от суровой сибирской тайги произрастают манчжурский орех, амурский виноград, пробковый дуб, манчжурская липа и другие, весьма экзотичные для жителей России и Сибири, виды деревьев, кустарников, трав, в том числе и знаменитый «корень жизни» женьшень. Уссурийская тайга — место обитания самой северной популяции тигра.
Уникальная природа Русского Дальнего Востока предопредилила актуальность организации здесь заповедников и национальных парков.
Этот край имеет древнюю историю. На территории Русского Приамурья и Русского Приморья располагаются замечательные памятники археологии, в том числе — всемирно известные петроглифы Сикачи-Аляп, относящиеся к бронзовому веку (с. Малышево под Хабаровском).
Культурное наследие края отражает и более поздние страницы его истории, связанные уже со становлением Российского государства. Это — памятник известному русскому мореплавателю Г. И. Невельскому, могила писателя В. К. Ар-сеньева. На территории Петропавловска-Камчатского располагаются памятники известному путешественнику Витусу Берингу, французскому мореплавателю Жану Лаперузу и английскому моряку Чарльзу Кларку. Среди имеющихся в этом районе памятников — и свидетельства военной истории России: братская
380
Культурно-ландшафтное районирование
могила моряков крейсера «Варяг» во Владивостоке и братская могила защитников Петропавловска-Камчатского времён войны России с англо-французской эскадрой в 1854 году.
В непосредственной близости от русского населения всё ещё сохранились места расселения малочисленных народов Приамурья, живущих компактно в поселениях, где им удалось сберечь свои обычаи, особенности природопользования и хозяйственной деятельности. Среди этих народов: нивхи, нанайцы, ульчи, ороки, орочи.
Однако не они уже определяют сегодня жизнь этого края. Относительно невысока здесь и роль русского крестьянства, места расселения которого довольно ограничены. Наиболее привлекательными для крестьян стали лесостепные ландшафты Зейско-Буреинской низменности (часть Благовещенского края), южная часть Среднеамурской низменности (юг Хабаровской области) и Ханкейская провинция (район около Владивостока).
Большинство населения района составляют жители городов и посёлков городского типа.
Мы начинали наш очерк с того, что едва ли можно говорить об этом районе как о компактном, уже сформировавшемся культурно-ландшафтном образовании. На самом деле, он мозаичен по своей структуре и как бы накладывается на Северосибирскую область; именно здесь, на Дальнем Востоке происходит совмещение этих двух зон — Русской Сибири и многонационального Севера Сибири.
При этом бoльшая часть населения — это недавние мигранты из европейской части бывшего СССР, люди, не связанные корнями с этими местами. Лишь незначительная часть населения края — жители старинных таёжных сел, потомки старых переселенцев, пришедших сюда еще в XIX веке. Кроме русских, среди старых переселенцев множество украинцев. Именно в таких старых поселениях всё ещё сохраняются образцы традиционной культуры — фольклора, прикладного искусства, искусства строительства домов и т. п.
Не последнюю роль в возрождении традиционной культуры играют потомки казаков Амурского и Уссурийского казачьих войск, сформированных в конце XIX века из донских и оренбургских казаков.
Ведущая роль в формировании современного культурного ландшафта района принадлежит городам, где расположены музеи, театры, художественные и музыкальные школы, учебные и научно-исследовательские институты. Особое место в системе городов Дальнего Востока занимает Владивосток — центр академической науки края, хорошо известный не только в России, но и в мире своим промышленным и культурным потенциалом. Владивосток — это место, откуда может быть переброшен мост в мировое культурное пространство. Благодаря тому, что он расположен на побережье Тихого океана, у него больше, чем у других городов Азиатской России, шансов выхода на мировую культурную арену, на установление связей с США и Японией, другими странами Юго-Восточной Азии, а также с Австралией.
Кстати, именно эти связи будут во многом определять и характер дальнейшего развития культурного потенциала Русского Приамурья и Приморья, влиять на формирование культурного ландшафта восточной окраины России.
381
Культурный ландшафт как объект наследия
