4.Составление разработанной матрицы смежности подразделений
Таблица 3 - разработанная матрица смежности подразделений
П/П |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
- |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
1 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
0 |
0 |
0 |
- |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
1 |
0 |
1 |
|
|
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
0 |
0 |
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
|
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
- |
5.Определение положения серверной группы и изображение ее на коммуникационной схеме
По табл. 4 определяем положение серверной группы. Серверную группу целесообразно располагать в подразделении, для которого суммарные маршруты до остальных подразделений минимальны. В качестве серверной группы принимаем подразделение 6.
Таблица
4 - определение положения серверной
группы
п/п |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Σ |
1 |
- |
5 |
1 |
3 |
4 |
1 |
3 |
2 |
3 |
4 |
26 |
2 |
5 |
- |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
23 |
3 |
1 |
3 |
- |
3 |
5 |
2 |
2 |
1 |
4 |
3 |
24 |
4 |
3 |
2 |
3 |
- |
1 |
2 |
4 |
5 |
2 |
3 |
25 |
5 |
4 |
3 |
5 |
1 |
- |
3 |
5 |
6 |
1 |
4 |
32 |
6 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
- |
4 |
3 |
2 |
3 |
22 |
7 |
3 |
2 |
2 |
4 |
5 |
4 |
- |
1 |
4 |
1 |
28 |
8 |
2 |
3 |
1 |
5 |
6 |
3 |
1 |
- |
5 |
2 |
28 |
9 |
3 |
2 |
4 |
2 |
1 |
2 |
4 |
5 |
- |
3 |
26 |
10 |
4 |
1 |
3 |
3 |
4 |
3 |
1 |
2 |
3 |
- |
24 |
Определение места расположения серверной группы:
Оно должно обеспечить кротчайшее расстояние до всех групп.