
- •Державна податкова адміністрація україни
- •Національний університет
- •Державної податкової служби україни
- •Кафедра філософії та політології
- •Методичні рекомендації
- •З курсу філософії права
- •Передмова
- •Зм 1 (т. 1) фІлософія права як наука т.1: ФілософІя правА: її предмет і місце серед філософських та юридичних наук
- •План лекції:
- •Семінар 1: Філософія права: її предмет, завдання, методологія
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Теми творчих робіт:
- •Розділ II. (т. 2-4) історія виникнення і розвитку фІлософії права т. 2. Історичні типи філософії права від античності до Просвітництва
- •Лекція:
- •Методичні рекомендації до семінару:
- •1.3.Філософія права епохи пізньої класики
- •2. Філософія права епохи Середньовіччя
- •3. Філософія права Нового часу та епохи Просвітництва
- •3.2. Специфіка вчення т. Гоббса
- •3.3.Філософія права Дж. Локка як обґрунтування лібералізму
- •3.4.Філософсько-правові концепції французького Просвітництва
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки для самостійної роботи:
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Теми рефератів:
- •Литература
- •Т. 3. ФілософСько-правОві вчення у західній європі кінця XVII – середини XIX століття
- •План лекції:
- •2. Філософія права г. Гегеля.
- •Питання для самостійної роботи:
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Теми рефератів:
- •Литература
- •Т. 4. Сучасні теорії філософії права.
- •План лекції:
- •Семінар 3. Філософсько-правова думка сучасності.
- •Методичні рекомендації до семінару:
- •1.Позитивізм.
- •2.Неопозитивізм
- •3.Неокантіанство
- •4.Неогегельянство
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації для самостійної роботи:
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Теми рефератів:
- •Литература
- •Т. 5. Вітчизняна філософсько-правова думка.
- •План лекції:
- •1.Філософія права в Україні.
- •1.1.Філософія права п. Юркевича
- •1.2.Неокантіанська філософія права б.Кістяківського.
- •2.Основні ідеї російських філософів права.
- •2.1.Борис Чичерін – ідеолог лібералізму
- •2.2.Павло Новгородцев – апологет лібералізму
- •2.3.Релігійно-філософський лібералізм Володимира Соловйова
- •2.4. Апологія релігійно-філософського лібералізму Миколою Бердяєвим
- •Питання для самостійної роботи:
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Литература
- •Розділ III. Основні проблеми теорії філософії права т.6.Проблеми онтології права
- •1.Онтологічна природа права
- •2.Правові відносини.
- •3.Правова свідомість.
- •4. Природно-правовий і позитивістський підходи до розуміння права.
- •5. Співвідношення права і закону
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •1.Які існують три форми права?
- •2. Що таке ідея права?
- •3. Що таке закон (правові норми, позитивне право) як форма буття права?
- •4. Що таке правове життя як форма буття права?
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Теми рефератів:
- •Литература
- •Т.7. Антропологічні основи права
- •План лекції:
- •Методичні рекомендації до семінару:
- •1.Людина як правова істота
- •2. Філософський сенс і філософсько-правове обґрунтування прав людини
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації для самостійної роботи:
- •4. Що означає «ступінь» і «міра» свободи?
- •5. Що таке відповідальність і які її види виділяє філософія права?
- •6. Що таке провина?
- •7. Що таке справедливість?
- •9. В чому специфіка правової справедливості?
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Литература
- •Тема 8. Правова Аксіологія.
- •План лекції:
- •Методичні рекомендації до семінару:
- •1.Право як загальне благо.
- •2.Цінності в праві і право як цінність.
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •1.Що таке діяльність, і які її загальні характеристики?
- •2.Чим визначається специфіка правової діяльності? з яких елементів складається правова діяльність?
- •Питання для індивідуальної роботи:
- •Література
- •1.Право і влада
- •2. Право і правопорядок.
- •Питання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки і рекомендації:
- •1.Що таке правова культура?
- •2. Опишіть структуру правової культури.
- •Література:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Орієнтовні питання до екзамену.
Тема 8. Правова Аксіологія.
Мета: вияснити, що таке право як суспільне благо. Дослідити правові характеристики загального блага . Пояснити поняття цінностей у праві. Виявити в чому полягає право як цінність. Усвідомити які існують основні форми буття цінності.
Основні поняття: аксіологія, світогляд, мораль, свобода, справедливість, цінність.
План лекції:
Правова аксіологія: ціннісні основи права.
1.Цінності у праві та право як цінність.
2.Свобода як цінність. Право як форма свободи.
3.Справедливість як основна правова цінність.
Семінар 7. Правова аксіологія
1.Право як загальне благо.
2.Цінності в праві і право як цінність.
Методичні рекомендації до семінару:
1.Право як загальне благо.
Право є одній з найважливіших загальнолюдських цінностей.
Наука про цінності називається аксіологією (від греч. axios цінність, logos учення). Вона розглядає реальність з погляду значення різних способів буття людини, без яких він втрачає людське.
До найбільших духовних цінностей людства відносяться сутнісні характеристики права: свобода, рівність і справедливість, що дозволяє виділити правову аксіологію в самостійний розділ вчення про цінності. Та і само право виступає найважливішою цінністю і елементом загального блага. У найзагальнішому вигляді під загальним благом в історії суспільства розуміли те, що мало для людини позитивне значення, позитивний сенсСм.: Платон. Определения // Диалоги. М., 1986. С. 430; Платон. Государство // Соч.: в 3-х т. М., 1972. Т. 3 С. 291; Аристотель. Никомахова этика // Соч.: в 4-х т. М., 1983. Т. 4. С. 66; Антология мировой философии // Соч.: в 4-х т. М., 1969. Т. 1 Ч. 1. С. 375, 510—511.
Загальне благо у юридичному контексті можна розуміти як феномен, що виникає в результаті функціонування права як соціального інституту. За своєю суттю воно позначає якісні характеристики речі або явища як загальнолюдській цінності. У філософсько-правовому осмисленні загального блага виділяють наступні його сутнісні властивості.
Загальне благо це цінність, яка є значущим для людей в культурному, суспільному і особовому відношенні. Загальне благо як вища чеснота існувало, існує, і існуватиме, поки існує людство. Поза людиною загальне благо позбавлене сенсу.
Загальне благо це загальнолюдська цінність. Це означає, що його вимоги розповсюджуються і визнаються всіма людьми, незалежно від підлоги, віку, етнічної або релігійної приналежності. У такому загальнолюдському сенсі загальне благо виступає якимсь еталоном, з яким порівнюються інші цінності або вчинки людей.
Загальне благо це вища цінність. Воно володіє всіма характеристиками, які властиві вищим цінностям, і, перш за все, неутилітарністю, тобто цінність загального блага визначається не його практичним застосуванням для чого-небудь іншого, а все інше, навпаки, набуває значущості лише в контексті загального блага. У правовій сфері загальне благо є граничною цінністю. Решта всіх правових цінностей свобода, рівність, справедливість, право, закон і ін. не більше ніж субцінності, службовці для його досягнення.
Правовий аспект загального блага має свої специфічні правові характеристики.
Однією з таких характеристик є свобода. Вона припускає незалежність в рамках дозволеного і недозволеного. Наприклад: не убий, не вкради, не перелюбствуй це рамки, в межах яких чоловік вільний. Ємко і точно з приводу свободи сказав І. Кант : «Поступай зовні так, щоб вільний прояв твого свавілля був сумісний зі свободою кожного, згідною із загальним законом» Кант И. Критика практического разума // Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 140..
І далі Кант говорить: «Свобода – незалежність від примусового свавілля інших»Кант И. Критика практического разума // Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 139..
Наступна правова характеристика загального блага рівність. Воно припускає відповідність, еквівалентність свободи, яку мають в своєму розпорядженні різні люди. Рівність встановлює рівну міру для всіх в їх сумісній життєдіяльності, воно дає можливість формально (тобто не фактично, а на рівні принципу) надати всім членам суспільства рівні можливості, рівні права на конкретні блага: на освіту, на судовий захист, на працю і тому подібне Але формальна рівність одночасно припускає і нерівність (у праці, в освіті і так далі), адже всі люди різні, і лише формальна рівність як елемент загального блага встановлює єдиний масштаб, який і дозволяє виявити фактичну нерівність в рамках правового поля і впливати на нього.
Нарешті, філософсько-правовий аспект загального блага нерозривно пов'язаний із справедливістю як з субцінністю загальнозначущою відповідністю належного і сущого, наявністю і забезпеченням невід'ємних прав людини як розумної і правової істоти.
Справедливість завжди співвідносилася з формальною рівністю в правах і відповідальності, з еквівалентністю кари скоєному, з правомірністю (тобто з відповідністю праву). Саме з цими сторонами справедливості пов’язані атрибути богині Феміди. Отже, правова роль справедливості полягає в тому, що вона покликана ліквідовувати привілеї, утвердить рівність і свободу людей.
Ціннісні характеристики загального блага співпадають з сутнісними характеристиками права. Таким чином, право це і є елемент загального блага, оскільки тільки право забезпечує рівність, свободу і справедливість. І, навпаки, загальне благо є результат функціонування права. Через це і само право є благо.