Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинар 2.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
52.38 Кб
Скачать

Классификация принципов уголовного процесса

Все принципы уголовного процесса тесно взаимосвязаны, взаимно обусловливают друг друга, а потому образуют систему. В свою очередь, в ней системе можно выделить принципы, имеющие одинаковые признаки. В процессуальной литературе в зависимости от определенных признаков принципы уголовно-процессуального права разделяют на несколько групп.

По юридической силе источники, в котором их закреплено:

  • конституционные - в Конституции Украины (главным образом в главе 2 и в ст. 129);

  • специальные (другие) - в других законах, прежде всего в КПК.

Разделение принципов процесса на конституционные и специальные вовсе не означает, что одни из них (конституционные) являются главными, а другие (специальные) - второстепенными. Все они имеют в уголовном процессе одинаковые юридическую силу и значение.

В зависимости от распространенности на функциональные части уголовно-процессуальной деятельности делят принципы на:

  • обвинения (преследования);

  • защиты;

  • правосудия (разрешения дела).

В зависимости от распространенности на отрасли права принципы разделяют на:

  • обще-правое, т.е. те, которые действуют во всех отраслях права (например законности), но проявляются с определенными особенностями а уголовно-процессуальном праве;

  • межотраслевые - действуют в нескольких отраслях права (например принцип состязательности) и также по-особому - е уголовно-процессуальном праве;

  • отраслевые - действуют только в рамках уголовного процесса (например принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту).

Характеристику принципов уголовно-процессуального права будет дано согласно последней классификации, поскольку она согласуется с классификацией принципов права, ее изучают в пределах учебной дисциплины "Теория государства и права".

Конституционные принципы уголовного процесса

К общеправовым принципам, действующих в уголовно-процессуальном праве, относятся:

1. Принцип законности - это конституционно-правовое положение, согласно которому все участники уголовного процесса должны выполнять предписания норм уголовно-процессуального и других отраслей права.

Содержание принципа законности в уголовном процессе определяется следующими положениями:

  • все участники уголовного процесса обязаны соблюдать предписания законов, а для государственных органов и их должностных лиц действует принцип "разрешено только то, что предусмотрено законом";

  • в случае конкуренции закона и ведомственных нормативно-правовых актов, которыми регламентируется порядок производства по уголовным делам, подлежащим применению закон ";

  • в случае конкуренции конституционных норм и норм других законов следует применять нормы Конституции Украины, как имеющие высшую юридическую силу;

  • правильное применение закона является задачей уголовного процесса (ст. 2 УПК);

  • любое нарушение закона должно быть устранено;

  • участники уголовного процесса, виновные в нарушении закона, должны обязательно понести за это юридическую ответственность;

Характеристику принципов всех классификационных групп будет проведено по следующей схеме:

1) определение (формулировку) принципа,

2) статьи законов, в которых его отображены;

3) положения, составляющие его содержание;

4) исключения из принципа.

2. Принцип государственного языка судопроизводства - это конституционно-правовое положение, согласно которому судопроизводство в Украине провалится украинском (государственном) языке.

Положение, что определяют содержание принципа:

  • судопроизводство ведется на украинском языке;

  • лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика.

Нарушение права обвиняемого пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, и помощью переводчика является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет безусловное отмены приговора или постановления (п. 4 ч. 2 ст. 370 УПК).

Уголовное дело подлежит возвращению для производства досудебного расследования, если нарушены требования ст. 19 УПК по обеспечению обвиняемого, не владеющего языком, на котором ведется следствие, переводчиком (подпункт "б" п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 марта 1988 № 3 "О применении судами Украины уголовно-процессуального законодательства, регулирующего возвращения дел на дополнительное расследование");

  • следственные и судебные документы вручаются:

  • Лицам, участвующим в деле, по их требованию, в переводе на родном языке или другом языке, которым они владеют;

  • Обвиняемому - независимо от его требования (ч. З ст. 19 УПК). Обвиняемому в переводе его родным или другим языком, которым он владеет, вручают копии:

  • Постановления о привлечении его как обвиняемого;

  • Обвинительного заключения;

  • Постановления о прекращении в отношении него уголовного дела;

  • Приговора.

Исключения из принципа:

  • в работе органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, расположенных в местах проживания большинства граждан других национальностей (города, районы, сельские и поселковые Советы, сельские населенные пункты, их совокупность), могут использоваться наряду с украинским и их национальные языки;

  • если граждане другой национальности, составляющие большинство населения указанных административно-территориальных единиц, населенных пунктов, не владеют в надлежащем объеме национальным языком или если в границах этих административно-территориальных единиц, населенных пунктов компактно проживает несколько национальностей, ни одна из которых не представляет большинства населения данной местности, в работе названных органов может использоваться украинский язык или язык, принятый для всего населения.

3. Принцип обеспечения прав человека на свободу и личную неприкосновенность - это конституционно-правовое положение, согласно которому никто при производстве по уголовному делу не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.

Этот принцип урегулирован также и в международно-правовых документах.

Содержание этого общеправового принципа проявляется в уголовном процессе через следующие положения:

  • каждый из участников уголовного процесса имеет право на свободу и личную неприкосновенность;

  • никто из участников уголовного процесса не может быть лишен свободы и права на личную неприкосновенность;

  • каждому арестованному сообщают при аресте причины его ареста;

  • об аресте (задержании) лица должны быть немедленно извещены его родственники;

  • каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно сообщено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена ​​возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника;

  • каждый задержанный имеет право в любое время обжаловать а суде свое задержание;

  • задержанное лицо немедленно увольняют, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей;

  • заведомо незаконные задержание или арест влекут уголовную ответственность, предусмотренную ст. 371 УК.

Исключения из принципа:

  • лицо может быть арестовано (взят под стражу), но только по решению суда и только при наличии к тому оснований и условий, определенных уголовно-процессуальным законом;

  • арест может быть применен только в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного;

  • лицо может быть задержано, но только в случае настоятельной необходимости предотвратить преступление или его пресечь. Уполномоченные на то законом органы могут применить содержание лица под стражей в качестве временной меры пресечения, обоснованность которой в течение 72 часа должна быть проверена судом.

4. Принцип обеспечения неприкосновенности жилища - это конституционно-правовое положение, согласно которому не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.

Положение, что раскрывают содержание принципа:

  • каждому участнику уголовного процесса гарантировано неприкосновенность жилища и другого его владения;

  • никто не имеет права без законного основания войти жилище вопреки воле лиц, которые в нем проживают;

  • не допускается проникновение в жилище или другое владение участника уголовного процесса, проведение в них осмотра или обыска;

  • незаконные обыск, осмотр или иные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан, совершенные должностным лицом, влекут уголовную ответственность, предусмотренную ст. 365 УК "Превышение власти или служебных полномочий".

Исключения из принципа:

  • проникновение в жилище или другое владение лица допускается, но только для осуществления в них осмотра или обыска и только по мотивированному решению суда;

  • в неотложных случаях возможен иной, установленный законом, порядок проникновения в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра и обыска. Без решения суда может быть проведено:

  • осмотр и обыск жилища или иного владения лица в случаях, связанных с спасением жизни людей и имущества или с без посредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления;

  • С письменного согласия владельца;

  • осмотр места происшествия;

  • В неотложных случаях при осуществлении осмотра места происшествия по заявлению или сообщению лица о совершенном в отношении нее преступлении;

  • в случае отсутствия этого лица;

  • Если невозможно получить от нее согласие.

5. Принцип обеспечения тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, банковских вкладов и счетов - это конституционно-правовое положение, согласно которому всем гражданам гарантируется тайна и неприкосновенность их корреспонденции и банковских вкладов.

В уголовном процессе этот принцип реализуется через следующие положения:

  • каждому гражданину (а не только участнику уголовного процесса) гарантированно тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, а также банковских вкладов;

  • никто, в том числе должностные лица органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, не имеют права разглашать информацию, ставшую известной им из корреспонденции;

  • нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, банковских вкладов и счетов влечет уголовную ответственность по ст. 364 УК "Злоупотребление властью или служебным положением".

Исключения из принципа:

  • Тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции может быть возбуждено, но только при следующих условиях:

  • с целью предотвратить преступление;

  • с целью установить истину при расследовании уголовного дела, кликнув другими способами получить информацию невозможно.

  • при наличии угрозы совершения насилия или иных противоправных действий относительно лиц, взятых под защиту (по письменному заявлению или письменному согласию этих лиц);

  • решение о прослушивании телефонных и иных переговоров, наложение ареста на корреспонденцию принято председателем апелляционного суда или его заместителем (ч. 4 ст. 187 УПК).

6. Принцип уважения чести и достоинства лица, невмешательство в его личную и семейную жизнь - это конституционно-правовое положение, согласно которому должностные лица государственных органов, ведущих уголовный процесс, обязаны относиться с уважением к каждому человеку, которого привлекают к уголовному процессу, не вмешиваться в его личную и семейную жизнь.

Этот принцип вытекает из положений ст. С Конвенции о защите прав и основных свобод, согласно которой никто не может подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

Положения, раскрывающие содержание данного принципа в уголовном процессе:

  • каждый участник уголовного процесса имеет право на уважение его чести и достоинства;

  • честь и достоинство человека, привлеченной к участию в уголовном деле, должностные органы, осуществляющие в ней производство, признают высшей ценностью;

  • при выполнении процессуальных действий не допускаются унижение чести и достоинства личности либо действия, которые являются опасными для ее здоровья (например, при освидетельствования - ч. 3 ст. 193 УПК; при воспроизведении обстановки и обстоятельств события - ч. 2 ст. 194 УПК);

  • осуществление процессуальных действий, связанных с обнажением лица, может осуществлять только следователь того же пола в присутствии понятых того же пола (например, обыск лица - ч. З ст. 184 УПК; освидетельствования лица - ч. З ст. 193 УПК) ;

  • никого не должен подвергаться пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению или наказанию;

  • никто из участников процесса не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь;

  • с целью предупреждения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, принимающих участие в уголовном деле, допускается закрыт рассмотрение дел (ч. 2 ст. 20 УПК);

  • не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о участника уголовного процесса без его согласия;

  • должностные лица, ведущие процесс, обязаны принимать меры к тому, чтобы не были разглашены выявленные обстоятельства личной жизни участников процесса (например во время обыска или выемки - ст. 185 УПК);

  • запрещено добиваться показаний обвиняемого и других лиц, участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер (шантажа, обещаний предоставить качество льготы, подкупа т. д.) - ч. 3 ст. 22 УПК.

Исключения из этого принципа;

  • органы, ведущие уголовный процесс, имеют право собирать отношении граждан информацию, но только ту, что имеет значение для разрешения дела;

  • участников уголовного процесса может быть подвергнуто исследованию в рамках производства экспертизы, в том числе и принудительно (ст. 205 УПК), но только на основании закона и только с целью получить доказательства по уголовному делу.

7. Принцип гласности судебного разбирательства дела и его полного фиксирования техническими средствами - это конституционно-правовое положение, согласно которому рассмотрение уголовных дел во всех судах (местных, апелляционных, кассационных) является открытым.

В уголовном процессе это общественно-правовой принцип проявляется через следующие положения:

  • никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела. Назначив уголовное дело до судебного разбирательства, судья решает вопрос о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (п. 5 ч. 1 ст. 253 УПК). В этом списке обязательно должны быть участники судебного процесса (стороны). Закон специально регламентирует порядок вручения повесток о вызове в суд подсудимому и другим участникам (ч. 1 ст. 254 УПК).

Основательно регламентируется и порядок оповещения участников процесса о дне пересмотра судебного решения. О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой инстанции извещает заинтересованных лиц, посылая соответствующие сообщения и размешивая объявления на доске объявлений суда. Осужденному, которого удерживают под стражей, о назначении дела к апелляционному рассмотрению сообщают через начальника соответствующего учреждения (ч. 3 ст. 354 УПК);

  • рассмотрение уголовных дел во всех судах является открытым - все лица, достигшие 16 лет, имеют право присутствовать во время слушания дел. Лица, не достигшие него возраста, также имеют право присутствовать, но только в том случае, если они являются подсудимыми, потерпевшими или свидетелями по делу (ч. 4 ст. 271 УПК);

  • ход судебного разбирательства и его результаты могут фиксироваться техническими средствами и освещаться в средствах массовой информации.

Даже в случае проведения закрытого судебного разбирательства (см. исключения из этого принципа) принцип гласности не исключается, так:

• в зале судебного заседания присутствовали потерпевший, свидетели, прокурор, защитники и другие участники судебного разбирательства;

• слушания дел осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства;

• приговор суда провозглашается публично.

Исключения из этого принципа связано с необходимостью закрытого рассмотрения уголовного дела, которое осуществляют:

- Кликнув публичное разбирательство противоречит интересам охраны государственной тайны;

- по инициативе суда или по ходатайству участников:

- по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста;

- По делам о половых преступлениях;

- Ее другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле;

- В случае, если этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту.