Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3.Адаптивные модели.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
1.83 Mб
Скачать

Пример 16.

В таблице (5.6) представлены суммы налогов (в тыс. долл.), собранных поквартально за 1999 – 2003 гг. в бюджет некоторого города. Используя метод Хольта – уинтерса, построим прогноз величины собранных налогов на следующий (2004) год.

Таблица 5.6 – суммы налогов, тыс. долл.

Год

Квартал

t

Собранные налоги

1

2

3

4

1999

1

1

76

2

2

93

3

3

108

4

4

128

2000

1

5

196

2

6

175

3

7

141

4

8

236

2001

1

9

256

2

10

190

3

11

227

4

12

299

2002

1

13

403

2

14

282

3

15

288

4

16

387

2003

1

17

484

2

18

384

3

19

330

4

20

497

Анализ квартальных данных указывает на наличие сезонности: так, данные за первые кварталы практически по всем годам превышают среднее квартальное значение. На рис. 5.9 изображен график изменения рассматриваемого показателя, который наглядно представляет наличие сезонных колебаний.

Используя линейное и сезонное сглаживание, определим сглаженные величины и прогнозные значения для всех периодов, полагая

Рис. 5.9. Изменение суммы собранных налогов

Способ 1. определим начальные значения: T0 = 0, L0 = Y4 =128, и все сезонные индексы равны 1.

Выполним вычисления, например, для периодов t = 1, t = 2 и t = 10.

t = 1

;

t = 2

;

t = 10

У10 = 190

Результаты расчетов сведем в табл. 5.7.

Таблица 5.7 – Результаты линейного и сезонного сглаживания. Способ 1.

Год

 

Квартал

 

t

 

Собранные

налоги , Yt

1-й способ

 

St

Ft

bt

Yt

1998

1

 

1,00

 

 

 

2

 

1,00

 

 

 

3

 

1,00

 

 

 

4

 

128,00

1,00

0,00

 

 

1999

1

1

76

122,80

0,89

-1,04

128,00

-52,00

 

2

2

93

118,88

0,93

-1,62

128,00

-35,00

 

3

3

108

116,34

0,98

-1,80

128,00

-20,00

 

4

4

128

115,89

1,03

-1,53

128,00

0,00

2000

1

5

196

125,05

1,09

0,61

101,28

94,72

 

2

6

175

131,82

1,05

1,84

117,45

57,55

 

3

7

141

134,70

1,00

2,05

130,78

10,22

 

4

8

236

145,95

1,21

3,89

141,03

94,97

2001

1

9

256

158,34

1,25

5,59

163,36

92,64

 

2

10

190

165,59

1,08

5,92

172,55

17,45

 

3

11

227

177,08

1,08

7,04

171,33

55,67

 

4

12

299

190,48

1,32

8,31

222,24

76,76

2002

1

13

403

211,19

1,45

10,79

248,11

154,89

 

2

14

282

225,87

1,13

11,57

239,97

42,03

 

3

15

288

240,27

1,12

12,13

257,35

30,65

 

4

16

387

256,57

1,37

12,97

332,12

54,88

2003

1

17

484

276,05

1,54

14,27

389,79

94,21

 

2

18

384

295,23

1,18

15,25

328,43

55,57

 

3

19

330

308,94

1,10

14,94

347,21

-17,21

 

4

20

497

327,68

1,42

15,70

444,89

52,11

Сделаем прогноз на следующий год.

t = 21

t = 22

t = 23

t = 24

Используем способ 2 для определения начальных значений. В соответствии с этим способом данные за первые два года используем для вычисления начальных значений индексов сезонности (метод определения индексов сезонности подробно описан в примере 9).

Вначале с помощью скользящих средних сгладим ряд исходных данных, и выделим сезонную компоненту. Затем найдем индексы сезонности. Расчеты – в табл. 5.8 и 5.9.

Таблица 5.8 – Вычисление оценки сезонных индексов

Год

 

Квартал

 

t

 

Собранные

налоги,Yt

Скользящая средняя, период 4

Центрированная скользящ. средн

Оценка сезонности

1999

1

1

76

#Н/Д

 

2

2

93

#Н/Д

#Н/Д

 

3

3

108

#Н/Д

116,25

0,93

 

4

4

128

101,25

141,50

0,90

2000

1

5

196

131,25

155,88

1,26

 

2

6

175

151,75

173,50

1,01

 

3

7

141

160,00

194,50

0,72

 

4

8

236

187,00

203,88

1,16

2001

1

9

256

202,00

216,50

1,18

 

2

10

190

205,75

235,13

0,81

 

3

11

227

227,25

261,38

0,87

 

4

12

299

243,00

291,25

1,03

2002

1

13

403

279,75

310,38

1,30

 

2

14

282

302,75

329,00

0,86

 

3

15

288

318,00

350,13

0,82

 

4

16

387

340,00

373,00

1,04

2003

1

17

484

360,25

391,00

1,24

 

2

18

384

385,75

410,00

0,94

 

3

19

330

396,25

 

4

20

497

423,75

Таблица 5.9 – Определение индексов сезонности

 

 

 

Кварталы

 

 

Год

1

2

3

4

Сумма 

1

 

 

0,93

0,90

 

2

1,26

1,01

0,72

1,16

 

3

1,18

0,81

0,87

1,03

 

4

1,30

0,86

0,82

1,04

 

5

1,24

0,94

 

 

 

 Ср.знач

1,24404

0,90261

0,83625

1,03158

4,01448

Скоррект. 

1,24042

0,89899

0,83263

1,02796

4,00000

Индекс

1,24

0,9

0,83

1,03

4

В результате имеем индексы сезонности:

квартал 1 – 1,24; квартал 2 – 0,90; квартал 3 – 0,83; квартал 4 – 1,03.

Значения Yt за первые два года десезонолизируем делением на соответствующие индексы сезонности и на основе десезонолизированных данных (dt) методом наименьших квадратов построим линию регрессии:

ЛИНЕЙН

20,66668

53,31793

2,687541

13,57142

0,907881

17,41726

59,1332

6

17938,69

1820,165

.

Величину 20,667 (округленная до 21) примем за начальное значение углового коэффициента тренда (Т0). Затем определим начальное сглаженное значение для четвертого квартала в 1998 году:

L0 = (а + b0)(начальное значение индекса сезонности для квартала 4 =

= 53,318  1,03 = 55.

Значение L0 = 55 возьмем в качестве прогноза для каждого из кварталов 1998 года.

Приняли

;

;

Результаты расчетов при использовании 2-го способа для определения начальных значений представлены в табл. 5.10.

Таблица 5.10 – Результаты линейного и сезонного сглаживания. Способ 2

Год

Квартал

Yt

Lt

St

Tt

et=

1998

1,24

0,9

0,83

55

1,03

21

1999

1

76

74,53

1,17

20,71

55

21,00

2

93

96,05

0,92

20,87

55

38,00

3

108

118,20

0,86

21,13

55

53,00

4

128

137,85

1,00

20,83

55

73,00

2000

5

196

159,50

1,19

20,99

186,32

9,68

6

175

181,47

0,93

21,19

166,01

8,99

7

141

198,85

0,81

20,43

173,67

-32,67

8

236

220,99

1,02

20,77

218,87

17,13

2001

9

256

239,09

1,15

20,24

287,84

-31,84

10

190

253,75

0,88

19,12

241,98

-51,98

11

227

273,52

0,82

19,25

221,73

5,27

12

299

292,84

1,02

19,26

298,36

0,64

2002

13

403

315,79

1,19

20,00

360,36

42,64

14

282

334,34

0,87

19,71

294,77

-12,77

15

288

353,86

0,82

19,67

289,54

-1,54

16

387

374,14

1,02

19,79

380,88

6,12

2003

17

484

395,17

1,20

20,04

469,21

14,79

18

384

417,96

0,88

20,59

360,20

23,80

19

330

435,10

0,80

19,90

358,12

-28,12

20

497

458,04

1,04

20,51

465,96

31,04

Сделаем прогноз на следующий год.

t = 21

t = 22

t = 23

t = 24

Графики фактических значений временного ряда (ряд 1) и прогнозных величин, найденных первым (ряд 2) и вторым (ряд 3) способами представлены на рис. 5.10.

рис. 5.10. Прогноз по методу Хольта – Винтерса

Как видно из рис. 5.10, более сложный способ 2 дает лучшие результаты сглаживания, хотя прогнозы на будущее оказываются близки по величине.