Глава 1

Глобальность-новое измерение человеческого бытия (Виктор Кувалдин)

Глобалистика-наука о глобализации(далее-г).

Г не существует единого определения, чаще их несколько, и рассматривают они определенную ее грань, не полностью.

Г корнями уходит в древность, но наиболее характерен для нее 20 век. Основные его постулаты:

- главенство прав человека

-победа либеральных ценностей

- главенство рыночной экономики

- открытость лучше самоизоляции.

Они являются идейным ядром глобализации.

Научно-техническая переворот и информационная революция способствует созданию глобального информационного пространства, которое не укладывается в понятие национальных границ. Сокращаются временные и иные затраты на операции, которые раньше занимали длительное время. В новых видах коммуникаций, формах взаимодействия и созидательных возможностях заключена экономическая сут глобализации.

Наличие глобальных проблем (среди которых основными являются проблемы окружающей среды) делает мир взаимозависимым и взаимноуявимым.

Отношение к Г в литературе:

- открытие новых перспектив

- победа принципов демократии

- виртуализация реальности

- угроза создания неоколониальных империй на основе новых технологий.

Чешков: Г изучает не только глобалистика, но и смежные дисциплины. Все они приходят к выводу, что Г-процесс формирования глобального человеческого сообщества. Многие считают, что это логичный интеграционный процесс, который возродит первичное братство всех людей.

Федоров: нынешний этап г сводится к дополнению и так существующей взаимозависимости путем усиления хоз, инф, и других видов транснационализации.

Володин, Широков: г=комплексное геоэкономическое, геополитическое и геогуманитарное явление, которое оказывает эффект на все стороны вовлекаемых сторон.

Михеев: г=углубление взаимозависимости до необходимости создания единого правового поля мирных органов экон и полит управления.

Чешков: г=процесс сочленения различных компонентов жизни человечества на пути его развития, противоположное процессу дифференциации.

Часто Г отождествляют с интернационализацией. Для Володина и Широкова И= начальный период движения капиталов и товаров, людей и идей, который заложил основу целостности мирового пространства.

В итоге речь идет о создании глобального сообщества, в рамках которого нац-гос образования выступают в качестве более или менее самостоятельных субъектов, или МЕГАСООБЩЕСТВО (далее-М).

У М еще не было аналогов в истории, современный человек привык к модернистскому представлению национального государства. Для воплощения целостного М нужно представить мир как детали, подлежащие к сборке в единый механизм. Науке придется искать новые методы и определения для изучения М.

Европа и Северная Америка в сер19-нач20 века пережила подобие г, что некоторые называют протоглобализацией, или г-1. Усиление взаимозависимости имело как позитивные, так и негативные последствия, распад системы в итоге привел к углублению самоизоляционного процесса вовлеченных стран.

Изучение глобализации приведет к переосмыслению истории как науки. 20 век с этой точки зрения является примером борьбы глобализационных процессов разных форм: фашистского, национал-социалисточеского, либерального, коммунистического, фундаменталистского. В итоге побеила либеральная модель, но победа ее пока под сомнением. Холодная война же есть попытка интеграции государств на биполярной основе с рядом негативных факторов.

М-проект, который каждый стремится переделать под себя. Воплощаться он будет новыми, мирными методами на основе исторического опыта, но не в продолжение его. Единого образца г не будет, так как уровень развития у стран разный. Основная задача-войти в процесс полноценным участником, не потеряв национальной идентичности. Перспективы Г: для Запада-возможность распространения своего влияния, для Юга-выбор между зависимостью или изоляцией. Вряд ли процесс будет координироваться из центра. И вряд ли он будет бесконфликтным. Основные причины:

- разный уровень развития, разные менталитет и культура

- неравные стартовые возможности при единовременном начале процесса

- г углубит разницу между лидерами и аутсайдерами.

Нынешние направления развития г:

- мир коммуникациоееых сетей

- сми

- финансове институты

- международное сотрудничество в некоторых областях.

Мировое правительство вряд ли будет эффективно, нужны нове формы организации власти.

Злобный близнец глобализации=теневая экономика, которая также не признает государственных границ.

Итог: необходима целая система институтов, способная обеспечить управляемость развития в условиях глобализации.

На сегодняшний день не стоит недооценивать факторов, которые способствуют глобализации. К таким относится появление интернета и сопряженного с этим появление мирового рынка, начало формирования которого пришлось на семидесятые годы. Основателями ее были Тетчер и Рейган, она была наиболее выгодна для богатых стран. Появление международных экономических организаций также повлияли на интенсивное развитие экономики мира и создание глобального экономического пространства. Херст-сегодняшняя экономика интернационализирована, но еще не глобальна, так как неразвиты наднац органы управления ею. Есть и другие мнения, которые этот тезис опровергают.

На данный момент экономика находится на стадии переформирования, так как появились новые факторы ее развития, к ним же относится появление тнк, которые в большей степени оказывают положительный эффект на экономику и ее интернационализацию.

Глобальная экономика развивается ассиметрично-есть лидеры и аутсайдеры. На смену геополитике идет геоэкономика, где определяющую роль будет играть способность эффективно занять свою нишу в разделении труда.

Экон Г=беспрепятственное перемещение капиталов, товаров, услуг и раб силы=универсализация хозяйства=предпосылка преобразования современного мира в М.

Экономическая г:

- торговая

- инвестиционная

- финансовая (самое интенсивное развитие на сегодня)

В финансах: необходимость единой финансовой системой, $? €? ¥? А фиг его знает.

В торговле: борьба развивающихся стран за выход на устоявшиеся рынки, это дается им с большим трудом.

Интересы развитого севера и бедного юга сталкиваются в следующих областях:

- поиск эффективных рынков сбыта товаров

- экологические вопросы

- проблема оплаты труда.

На почве г происходит усиление региональных связей в рамках региональных экономических группировок. Влияние данной тенденции на развитие процесса Г подлежит дальнейшему наблюдению. Правда, в этом аспекте большую роль играет политика, нежели экономика, основное условие для развития Г-отсутсвие тенденции к автаркии этих региональных объединений.

Экономическая Г: стимулятор появления новых отраслей, таких как глобальный аудит и глобальная юриспруденция (часто сталкивается с кофликтом национальных законодательств).

Основной изъян появления М-резкие социальные контрасты, например "золотой" и "голодный" миллиард. Основные очаги бедности:

- Африка ниже Сахары

- Южная Азия

- Постсоветские государства в 90е.

Бедность стала мировой проблемой из-за неспособности многих стран вырваться из нищеты своими силами.

Классификация стран по способности к инновационной деятельности. Сакс:

- производители

- пользователи

- лохи (ни изобрести, ни воспользоваться чужим).

М основано на овладении знаниями и их практическом применении. Развитые страны сократили разрыв между идеей и ее воплощением.

М-общество глобальных сетей. В ней концепция "органической солидарности" Дюркгейма (где коллективное сознание определяет личность) сменяется моделью Зиммеля (в которой сеть непосредственных личных связей определяет поведение человека).

В ООН существует шкала, по которой оценивается потенциал развития каждого индивида в рамках одного государства, ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала), но он в большей степени относится к финансовому обеспечению человека. Существует более точная характеристика, основанная Эстесом, которая основана на 45 показателях (ИСР-индекс социального развития). По последним данным этот индекс наиболее высок на Западе, в остальных же регионах он удручающе мал и увеличивается очень медленно.

Причины социальных проблем в условиях Г:

- низкие темпы экономического роста

- неолиберальная политика жесткой экономии

- неудачи в развитии развивающихся стран.

Эстес считает, что различие в социальном развитии зависят от:

- социальной истории региона

- типа политической и экономической организации

- наличия ресурсов

- уровня капиталовложений

- характера отношений между государствами региона.

Пространственная Г распространяется на все уровни от планетарного до локального. Для начального этапа Г характерна глокализация - усиление влияния региональных связей. Обширные городские огломерации "стягивают" к себе весь окружающий потенциал, истощая потенциал сельской местности.

Ядром М будет являться элита, которая и сейчас находится на передовых позициях, потому основной проблемой Г будет являться демократизация мирового сообщества.

Для эффективности интеграции будет необходим универсальный язык, на данный момент единственным вариантом является английский.

Для Г характерны процессы "старения" развитых стран и "молодения" развивающихся.

Одной из основных проблем глобализации является национальное государство. Уходить оно не собирается, да и люди не готовы. Однако проблема демократизации М так и остается нерещенной, объединения в духе политических партий могут в этом процессе помочь.

В условиях Г государство перестает быть единственным субъектом, также наряду с ними находятся ТНК и др. Ставится под сомнение жизнеспособность вестфальской системы мироустройства, где основным актором в мо являлось суверенное государство. На данный момент мир стоит на пороге системных изменений, которые изменят не только систему мо, но и мироустройство в целом (Зегберс). У этого мнения есть и соперники, которые утверждают, что принципиальных изменений не предстоит.

Тем не менее, национальное государство еще не спешит уйти с мировой арены и пытается включиться в создание М, выискивая для себя лучший вариант на будущее.

Падение биполярной системы ознаменовало окончание идеологической борьбы, но оно не было кодифицировано, соответственно, не задало законодательную основу идеологии построения нового общества. Однако, у каждого из ключевых игроков есть свое собственное мнение на этот счет, потому борьба мнений продолжается, но уже без фанатизма холодной войны.

Автор выделяет определенный ряд особенностей, характерный для современного мироустройства:

- расширение и усложнение понятия "национальная мощь"

- раздвоение правовых основ

- бесперспективность изоляционизма

- постепенный отхд от "игр с нулевой суммой"

- более жесткое включение стран или групп государств по ранжиру и в определенных системах мо

- стимулирование интеграционных процессов разного типа и степени активности

- ликвидация барьеров между внешней и внутренней политикой.

На данном этапе, когда Запад берет онтроль почти над всеми межд процессами, мироустройство можно охарактеризовать как ассиметричную взаимозависимость.

Г принимают в первую очередь усиление мировой интеграции под эгидой США. Но мало того, что сами США не готовы принять на себя такую ответственность, так еще и появились противники г, или антиглобалисты, которые либо протестуют против г, либо говорят о Г с человеческим лицом (автор высказывания-Клинтон). Антиглобалисты не имеют своих структур, чаще управление происходит через интернет, и состав их неоднороден, чаще это интеллегенты. Основные цели борцов с г:

- символы глобального капитализма (напр ВТО, МВФ и др)

- интеграционные группировки (ЕЭС, ЛАГ, АСЕАН и др).