Тема 2. Принципи кримінального процесу

Семинар – 6 годин.

1. РОЗГЛЯД ТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ:

1. Поняття і значення принципів кримінального процесу.

2. Система принципів кримінального процесу.

3. Класифікація принципів кримінального процесу.

4. Принципи кримінального процесу, закреплені в Конституції України.

5. Принципи які діють на окремих стадіях кримінального процесу.

6. Загальна характеристика окремих принципів кримінального процесу.

Для докладнішого розгляду зазначених питань пропонується підготувати реферат за однією із тем:

1. Принцип державної мови судочинства.

2. Принцип гласності судового розгляду справи.

3. Принцип публічності.

ІІ. РОЗГЛЯД ПРАКТИЧНИХ ПИТАНЬ:

Задачі:

№1.

Підсудний Власов обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло). Досудове розслідування та судовий розгляд справи були проведені всебічно і повно. Підсудний визнав себе винним. Разом із тим, захисник підсудного подав апеляцію на вирок суду з вимогою про його скасування, оскільки під час наради суддів при постановленні вироку до нарадчої кімнати заходив секретар судового засідання. До справи було приєднане пояснення секретаря, який повідомив, що заходив до нарадчої кімнати на прохання головуючого, щоб передати йому Кримінальний кодекс.

Чи допущені судом порушення закону?

У чому полягає сутність принципу законності?

№2.

Самсонова була очевидцем того, як Носов, котрий працює разом із нею на базі і з яким вона перебуває в інтимних стосунках, неодноразово вчиняв крадіжки продукції. Згодом Носов був притягнутий як обвинувачений, а Самсонова була викликана на допит як свідок. На допиті Самсонова дала неправдиві показання, повідомивши, що нічого не знає про неправомірні дії Носова. Обвинувачений Носов заперечував свою вину. Тоді слідчий заявив Носову, що якщо він не розкаже всю правду і не переконає Самсонову все розповісти, то змушений буде повідомити його дружину про інтимні стосунки з Самсоновою.

Чи допущені в цій ситуації порушення закону? У чому вони полягають?

№3.

Із лікарні до прокуратури району надійшло повідомлення про незаконне проведення аборту Лаврентьєвій. Під час дачі пояснень Лаврентьєва цей факт підтвердила, проте відмовилася назвати людину, котра це зробила, заявивши, що проведення аборту стосується її особисто, і вона не бажає притягнення до відповідальності людини, яка виконала її прохання.

Чи необхідно в цьому випадку порушувати кримінальну справу?

Яким принципом кримінального процесу слід керуватися, вирішуючи це питання?

Ш. ПЕРЕВІРКА ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ У ФОРМІ ТЕСТУВАННЯ.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИВЧЕННЯ ПИТАНЬ ТЕМИ

Принципи кримінально-процесуального права – це закріплені в правових нормах вихідні положення, виражають панівні в державі політичні і правові ідеї і визначають суть організації і діяльності компетентних державних органів щодо порушення, досудового розслідування і судового розгляду кримінальних справ.

Література:

1.Конституция Украины: Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. -№30. – 141с.

2. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975.

3. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса; - М., 1971.

4. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. - М., 1991.

5. Стецовский О.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.

6. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1983.

7. Репешко П.И. Принципы уголовного процесса в стадии судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции Украины. -Николаев: Атолл, 2001. - 258 с.

8. Коржанський М.Й. Презумпція невинуватості і презумпція вини: Монографія. - К.: Атака, 2004. - 216 с.