
- •Тема: Кримінальний закон
- •I. Питання для з’ясування
- •II. Тестові завдання
- •1. Чинний кк України прийнятий:
- •2. Чинний кк введений в дію:
- •3. Чинний кк України має своїм завданням:
- •19. До обєктів, що не є територією України, але на які поширюється чинність її кк, належить:
- •20. Злочин визнається вчиненим на території України:
- •21. Злочин, вчинений у співучасті, визнається вчиненим на території України:
- •22. Приписані до портів України невійськові кораблі, що знаходяться під прапором України, є територією України, якщо вони перебувають:
- •35. Якщо особа без громадянства, що постійно проживає в Україні, вчинила злочин за її межами і там зазнала за нього покарання:
- •36. Громадянин України, який вчинив злочин за її межами:
- •37. Особа без громадянства, що постійно проживає в Україні, за вчинений за її межами злочин:
- •38. Чи може дипломатичний представник іноземної держави у разі вчинення ним злочину на території України підлягати відповідальності за кк України?
- •39. Особа без громадянства, що не проживає постійно в Україні, за вчинений за її межами злочин:
- •40. Іноземець, який вчинив злочин за межами України:
- •41. Іноземці, які вчинили злочин на території України:
- •42. Особи без громадянства, які вчинили злочин на території України:
- •43. Вирок суду іноземної держави, яким громадянин України був засуджений за вчинений за її межами злочин, у випадку вчинення ним знову злочину на території України:
- •44. Вирок суду іноземної держави, яким іноземець був засуджений за вчинений за межами України злочин, у випадку вчинення ним знову злочину на території України:
- •45. Вирок суду іноземної держави, яким особа без громадянства була засуджена за вчинений за межами України злочин, у випадку вчинення нею знову злочину на території України:
- •46. Громадяни України, які вчинили злочини за її межами:
- •51. Кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність) набирає чинності:
- •52. Час набрання кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність) чинності визначається:
- •53. Офіційним оприлюдненням кримінального закону (закону про кримінальну відповідальність) є його:
- •54. Якщо самим кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність) не передбачений час вступу його в силу, він набирає чинності:
- •55. Кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність), офіційно оприлюднений 1 вересня 2002р. Без вказівки в ньому на час вступу його в силу, набере чинності:
- •56. Кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність), офіційно оприлюднений 1 вересня 2002р. З вказівкою у ньому, що він набирає чинності з дня його опублікування, вступить в силу:
- •57. Датою офіційного оприлюднення кримінального закону (закону про кримінальну відповідальність) вважається:
- •58. Якщо строк набрання чинності кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність) визначено вказівкою на день його опублікування, він вважається чинним:
- •59. Якщо строк набрання чинності кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність) визначено вказівкою на конкретну дату, він вважається чинним:
- •60. Строки набрання чинності кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність), визначені днями:
- •61. Згідно з чинним кк часом вчинення злочину визнається:
- •62. Кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність), який частково помякшує відповідальність, а частково її посилює:
- •64. Не має зворотної дії у часі кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність):
- •65. Лише пряму дію у часі має кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність):
- •67. Особа, засуджена за діяння, караність якого кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність) усунена:
- •68. У разі набрання чинності кримінальним законом (законом про кримінальну відповідальність), що пом’якшує покарання, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону:
- •69. Проміжний кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність) – це закон:
- •70. Проміжний кримінальний закон (закон про кримінальну відповідальність):
- •71. Офіційне нормативне тлумачення кримінального закону (закону про кримінальну відповідальність) дає:
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативно-правові акти і практика їх застосування а. Міжнародно-правові акти
- •Б. Нормативно-правові акти України
- •2. Спеціальна література
2. Спеціальна література
Алиев Н.Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества. - Ростов-на-Дону, 1986.
Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. - Рига: Латв. ун-т, 1974.
Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона.- М.: Юрид. лит.,1969.
Бойцов А.Й. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.
Брайнин Я.М. Уголовний закон и его применение. - М.: Юрид. лит., 1967.
Василаш В.М. Втрата та зупинення чинності кримінального закону //Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С.184-189.
Василаш В.М. Зворотна сила "проміжного" кримінального закону //Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1993. - Випуск 30. - С. 98-100.
Василаш В.М. Способи пом"якшення та посилення караності діяння //Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. - С.233-237.
Володарський В. Чинність кримінального законодавства України в просторі: деякі теоретичні та практичні аспекти //Право України. – 2001. - .№4. - С. 91-93.
Грищук В.К. Кодифікація кримінального законодавства України.- Львів: Світ, 1992.
Грищук В.К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. - Львів: Світ, 1993.
Грищук В.К. Окремі проблеми ретроактивності кримінального закону //Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. - С.222-228.
Грищук В.К. Правова реформа і питання гуманізації радянського кримінального законодавства //Радянське право. - 1990.- №10. - С. 31-34.
Грищук В.К. Проблеми кодифікації кримінального законодавства України. – Львів: ЛДУ, 1993.
Грищук В.К., Канцір В.С. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) //Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С. 417-423.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон.- М: МГУ, 1967.
Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. - Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД СССР, 1984.
Келина С.Г. Советский уголовный закон.- М: ВЮЗИ, 1961.
Кирись Б.О. Деякі пропозиції щодо побудови Загальної частини нового Кримінального Кодексу України //Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали II регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1996р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1996. -С.130-133.
Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып.2. - Свердловск: СвЮИ, 1971.
Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции (проблеми построения, классификации и измерения). - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та., 1989.
Кримінальне право України: Заг. частина: Підруч. /Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В. та ін.; Відп.ред. Кондратьєв Я.Ю.; Наук. ред. Клименко В.А. та Мельник М.І. – К.: Правові джерела, 2002.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти /М.І.Бажанов, Ю.В.Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2001.
Майоров І. Імплементація норм міжнародного гуманітарного права в кримінальне законодавство України //Право України. - 1998. - № 9. - С.31-34.
Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студ. юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001.
Навроцький В.О. Визначення поняття "якість кримінального закону" //Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1995. - Випуск 32. - С. 57-59.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. У 2-х ч. Під заг. ред. Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. Загальна частина. – К.: Форум, 2001.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. /За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001р. /За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2001.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. /За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2003.
Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973.
Наумов А.В. Реализация уголовного права. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.
Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций.-Л.: ЛГУ, 1976.
Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М: Юрид. лит., 1965.
Ткачевский Ю.М. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного законодательства //Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 1998. - №2. - С.12-24.
Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовной закон. – Тбилиси: Мецниереба, 1975.
Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983.
Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования /Под ред. Кудрявцева В.Н., Келиной С.Г.-М.: Наука, 1987.
Шляпочников А.С. Толкование советского уголовного закона. – М.: Госюриздат, 1960.
Якубов А.Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона //Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 1998. - №3. - С. 36-46.
жадміністрації.