Задача10.Зам председателя совета судей

1) В данной задаче основной проблемой является баланс принципов свободы СМИ и права человека на личную неприкосновенность и защиту чести и достоинства.

2) Право на свободное распространение информации закреплено в 29 статье КРФ. Журналисты имеют право на беспрепятственный доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. При этом ст.123 Конституции РФ особо закрепляет право на доступ к информации о деятельности суда: правосудие в РФ осуществляется гласно и открыто . Для лиц, преследуемых в порядке уголовного судопроизводства, Конституция РФ гарантирует презумпцию невиновности. Презумпция невиновности предполагает запрет до принятия окончательного приговора суда не только применять правовые последствия, связанные с признанием лица виновным в совершении преступления, но и предавать огласке информацию, которая может свидетельствовать о виновности подсудимого. В описанной фабулой задачи ситуации обращается внимание на ситуации, когда даже без прямого указания на виновность лица, СМИ излагают информацию о судебном процессе в таком виде, что фактические формируют общественное мнение о виновности подсудимого.

Непосредственная реализация предложений председателя Совета судей должна столкнуться со сложностью не допустить ни нарушения презумпции невиновности, ни нарушения запрета цензуры либо гласности судопроизводства. Фактически единственный механизм, существующий в законодательстве уже сегодня – это право на опровержение порочащей информации и право на ответ, закрепленные в Законе РФ «О средствах массовой информации».

3) Ограничение доступа СМИ к информации о деятельности судебных органов будет означать, нарушение конституционного права на получение и передачу информации, а также нарушит принцип гласности судопроизводства. Следовательно, защита от нападок СМИ полностью возлагается на обвиняемого .

Задача11.Иркутская обл,олигофреник

1) В данной задаче рассматривается проблема пределов вмешательства СМИ в личную жизнь с учетом практики Европпейского Суда по правм человека.

2) Согласно ч.3 ст.55 КРФ права и свободы человека и гражданина, в том числе закрепленное в статье 23 КРФ право на личную тайну, могут быть ограничены в той мере, в какой они нарушают законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 22 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. Комитетом Министров Совета Европы политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ.

Надо также отметить, что в Постановлении Пленума ВС РФ от 10.10.2003 была признана юрисдикция ЕСПЧ, а применение судами должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ЕСПЧ говорит о том, что право на свободу выражения мнения составляет одну из существенных основ демократического общества. Оно включает в себя право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах.