Федеральное агентство по образованию

Сибирский федеральный университет Юридический институт

Особенная часть уголовного права Рабочая программа

Красноярск

СФУ, 2011

УДК

Составители Т.В. Долголенко, Качина Н.В., Мирончик А.С., Вербицкая Н.А.

Особенная часть уголовного права рабочая программа / [сост. Т.В. Долголенко, Качина Н.В., Мирончик А.С., Вербицкая Н.А.]. - Красноярск: Юрид. ин. Сибирского федерального университета, 2011. – 95 с.

© Сибирский федеральный

университет, 2011

© Т.В. Долголенко, Качина Н.В., Мирончик А.С., Вербицкая Н.А. 2011

Введение

Рабочая программа предназначена для студентов третьего курса, изучающих российское уголовное право (часть Особенная). Задания должны быть использованы для подготовки к семинарским занятиям и при самостоятельной работе студентов. По каждой теме здесь приводятся вопросы, рассматриваемые на семинарских занятиях, и задачи, которые представляют случаи из судебной практики, обработанные для учебных целей. При подготовке к занятиям студенты должны использовать указанную в списке литературу, а также учебники и курсы уголовного права и комментарии к УК РФ.

Работа может также использоваться для контроля самостоятельной работы путем индивидуальных или групповых собеседований со студентами, выполнения письменных контрольных работ и в других формах. При этом студентам может быть предложено решить задачи, указанные в данной программе, либо другие по той же теме.

При устном или письменном решении задач студенты должны дать квалификацию, обосновав ее ссылками на уголовный закон, постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ, специальную литературу. В процессе решения необходимо сделать юридический анализ рассматриваемого случая. При этом нельзя ограничиваться общей характеристикой элементов данного состава - необходимо указать, что в конкретном случае было объектом или предметом преступления, в чем заключались объективная и субъективная стороны и т.д., аргументируя выводы конкретными обстоятельствами, изложенными в условиях задач.

Понятие особенной части уголовного права российской федерации, ее значение и система

Понятие Особенной части уголовного права. Взаимосвязь Общей и Особенной частей уголовного права. Законодательные источники Особенной части уголовного права. Значение Особенной части уголовного права. Система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.

Понятие квалификации преступлений. Значение правильной квалификации преступлений в реализации принципа законности. Значение постановлений Пленумов Верховного Суда РФ в квалификации преступлений.

Преступления против личности

Модуль 5. Раздел 10. Тема 35.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Семинары - 2 часа

1. Понятие убийства.

2. Убийство при отягчающих ответственность обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК):

Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Задачи

1. Ранее дважды судимый за убийство и разбой Горин, освободившись из мест лишения свободы, решил убить трех свидетелей по его последнему делу. С этой целью он незаконно приобрел и хранил холодное и огнестрельное оружие. О тайнике и своих планах он поделился с соседом Токаревым, который сообщил об этом участковому милиционеру.

2. Ильин предложил Петрову, ранее совершившему преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ и скрывающемуся от правосудия, совершить убийство Березкина, за что обещал ему 5 тыс. руб. Когда Березкин подходил к подъезду своего дома, Петров бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась и Березкин не пострадал. Петров имел вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Березкин бросит в него невзорвавшуюся гранату, и скрылся. В то время, когда Петров бросал гранату, из подъезда выходили люди.

Изменится ли квалификация, если будет выяснено, что Петров ранее совершил покушение на убийство работника милиции? Действия ИЛЬИНА квалиф по ст 33 и п «з» ч2 ст 105 ук РФ, действ петрова п «е» ч 2 ст 105- общеопасн способ. Да. Квалиф по ст п»б» ч 2 ст 105

3. Гришин и Никитин решили совершить разбойное нападение на их знакомого Стрельцова с целью завладения ценностями, полученными последним по наследству. Придя к Стрельцову домой, они потребовали отдать им ценности, угрожая убийством. Однако Стрельцов оказал им сопротивление, и они убили его. Завладев вещами Стрельцова и покидая квартиру, они обнаружили, что за ними наблюдала соседка Стрельцова, тогда они убили и ее. Преступники с похищенным скрылись. Во время следствия выяснилось, что Гришин был ранее судим за убийство из корыстных побуждений, а также и за то, что убийство соседки было совершено в присутствии ее парализованного отца, но Гришин и Никитин об этом не знали. Отец находился за ширмой и видел все происходящее с его дочерью.

4. Рыков периодически требовал у Смирнова возврата 2 тыс. доллэ., взятых последним на срок, который уже давно истек. Узнав о том, что у Смирнова имеется такая сумма, он пришел к нему со своим приятелем и, угрожая убийством, потребовал вернуть долг. Смирнов отказался. Тогда Рычков и его приятель Сысоев стали избивать Смирнова, в результате чего он скончался. Изъяв 2 тыс. долл., Рычков и Сысоев скрылись.

5. Во время распития спиртных напитков Степанов в ответ на замечание сожительницы и ее подруги о том, что он много пьет, стал их избивать. Он наносил удары табуреткой сожительнице и ее подруге Пономаревой поочередно по всем частям тела, в том числе и по голове. В результате избиения наступила смерть сожительницы Егоровой, а Пономарева была доставлена соседями в больницу, где через 12 дней скончалась от множественных переломов костей свода и основания черепа.

Дайте юридический анализ содеянного.

6 Пряхин, придя к дому сожительницы, стал требовать, чтобы она ему открыла дверь, угрожая поджогом дома. Зная, что в доме находятся люди, облил бензином веранду и поджег. Находившиеся в доме люди хотели выбежать, однако дверь дома оказалась подпертой, а ставни закрыты. На их крики прибежала соседка, открыла ставни, и им удалось выбежать из горевшего дома.

Изменится ли квалификация, если виновный ограничился поджогом, но не совершал действий, препятствующих выходу из горящего помещения?

Дайте юридический анализ содеянного.

7 Петров во время отбывания наказания за разбой поклялся, что расправится со свидетелями, которые давали уличающие его показания. Выйдя из колонии, он приехал в деревню, где жила одна из свидетельниц – Сухова, и пытался ее убить, ударив ножом в спину. Затем Петров сел в автобус и поехал в город, где хотел найти ее сестру – второго свидетеля. Через несколько дней он подкараулил ее и стал преследовать с целью нанесения удара ножом в спину. В этот момент его задержали.

Дайте юридический анализ содеянного.

8 Малер, получив от Тимофеева крупную сумму денег для покупки двух автомобилей «Волга», решил их присвоить. Поздно вечером Малер сообщил Тимофееву по телефону, что вернулся из поездки с машинами, и попросил разрешения зайти, чтобы обсудить детали. Тимофеев согласился. Войдя в квартиру, Малер набросил ему сзади на горло шнур и закинул тело себе на спину. В это время появилась жена Тимофеева и, увидев, что убивают мужа, бросилась на Малера с ножом. Малер нанес ей несколько ножевых ранений, отчего наступила смерть. Выбежала дочь, Малер убил и ее.

Дайте юридический анализ содеянного.

9 Алексеев, после совместного употребления спиртных напитков с ранее незнакомыми Бадиным и Куцыевым, направился домой. Однако Бадин и Куцыев его задержали и потребовали отдать имевшийся у него магнитофон. Когда Алексеев отказался это сделать, они избили его, причинив перелом костей носа, отобрали у него цепочку, серебряный перстень, магнитофон и ушли. Алексеев, взяв на кухне нож, побежал за похитителями с целью вернуть похищенное и отомстить. В ответ на отказ вернуть похищенное Алексеев ударил ножом в живот Бадина, а затем нанес удар ножом в грудь Куцыеву. В результате полученных ножевых ранений Бадин и Куцыев скончались.

Дайте юридический анализ содеянного.

10 Осужденный Клыков убил помощника начальника колонии, снял с его головы скальп, обмыл водой, обработал химическим составом, после чего надел как маску на свое лицо, переоделся в форму помощника начальника ИК и в таком виде пошел через пропускной пункт, совершив таким образом побег из колонии. При совершении убийства Клыков стремился отомстить потерпевшему за добросовестное исполнение им своего служебного долга и одновременно преследовал цель облегчить совершение другого преступления – побега.

Дайте юридический анализ содеянного.