2.4. Умови реконструкції, що впливають на підсилення основ та фундаментів будівлі (споруди).

Початково необхідно розглянути умови передбачуваної реконструкції.

Приклад:

Додатково до загальної оцінки реконструкції, що прийнята в розділі 2.1., необхідно мати на увазі, що:

1. планувальне рішення зберігається;

2. фундаменти під несучі конструкції зберігаються;

3. розміри опорної частини несучих конструкцій (колони, стіни) залишаються прийнятими або змінюються за геометричними розмірами в зв’язку з необхідністю їх підсилення так, що не потребують особливих змін у верхній частині фундаменту;

4. стан будівлі (споруди), її несучих конструкцій, в тому числі й фундаментів, забезпечує можливість проведення їх підсилення при реконструкції без значних замін, переробок та капітальних вкладень;

5. ґрунти основи мають практично однорідну будову та стабільні характеристики, що в часі і подальшому змінюватись не будуть;

6. в межах плями забудови додаткові земляні роботи або підземні приміщення, фундаменти машин та обладнання, канали та ін., що можуть впливати на роботу основ та фундаментів, не проектуються;

7. технологічні зміни не викликають збільшення динамічної дії на ґрунти основи.

За умовами реконструкції навантаження на верхньому обрізі фундаментів значно збільшується. Так, для розрахункового фундаменту по осі “А” (або інше) вони складають: N₁^II = ____ кН, М₁^ІІ = ____ кНм, Q₁^II = ____ кН.

Без зміни конструкції та умов експлуатації підлоги це приводить до збільшення навантажень на підошві фундаменту (навантаження від фундаменту та ґрунту на його уступах залишаються постійними, як це визначено в розділі 2.3. п.1 даних вказівок, тільки момент змінюється пропорційно зміні горизонтального навантаження):

 N₁^II = N₁^II + N_f^II + N_s^II, кН,  М₁^ІІ = М₁^ІІ + М_f^ІІ + М_s^ІІ, кНм,  Q₁^II = Q₁^II + Q_f^II + Q_s^II, кН.

Напруження на підошві фундаменту, що експлуатується, при цьому складуть, кПа:

, , .

Необхідно розглянути виконання умов: _mt.1  R; _max.1  1.2R; _min.1 > 0, або _min.1 > 0.25R.

Тут використовується величина R, що визначена вище розрахунком в розділі 2.3 п.2. Якщо, хоча б одна з цих умов не виконується, необхідно виконати підсилення фундаменту.

Примітка: в разі наявності даних про фізико-механічні властивості ґрунтів під підошвою фундаментів, величину R приймають за їх значенням.

2.5. Можливі варіанти підсилення основ та фундаментів будівлі (споруди).

Вважаючи, що оцінка необхідності підсилення основи та фундаменту приведена в розділі 2.4, відноситься до всіх (або частини) фундаментів, як це вказано вище в розділі 2.1, можна розглянути такі варіанти підсилення:

1. Підсилення основи закріпленням: силікатизацією, цементацією або штучним випалюванням. При цьому необхідно провести короткий аналіз можливості закріплення ґрунтів основи фундаменту, що розглядається, спираючись на дані технічної, довідкової або учбової літератури, звернувши особливу увагу на можливість його проведення та ефективність. Це закріплення повинно забезпечити підвищення R в необхідній зоні основи під підошвою фундаменту до потрібного рівня (так, щоб умови розділу 2.4 виконувались). Необхідно тут також підкреслити, що роботи по закріпленню основи трудомісткі, потребують використання спеціального обладнання та можуть виконуватись тільки спеціалізованими будівельними організаціями. Як показує практика, при відсутності надійного контролю, а також при неоднорідній основі, закріплення часто може бути неефективним.

2. Підсилення фундаментів збільшенням ширини їх підошви. Тут необхідно проробити не менше двох варіантів підсилення в плані конструктивного рішення, підтвердивши це схематичними малюнками. Для цього необхідно використати матеріал, що викладений в довідковій та технологічній літературі, привести коротке пояснення конструкції та вказати переваги і недоліки такого підсилення, враховуючи і можливість його практичної реалізації для заданих умов реконструкції. Ширину підошви фундаменту призначити за розрахунками по деформації основи.

3. Підсилення фундаментів збільшенням глибини закладання як із збереженням ширини підошви, так і її збільшенням. Для цих варіантів дати ескізне рішення та вказати їх переваги і недоліки, як це вимагається вище в п.2. Необхідно мати на увазі, що заглиблення фундаментів в більшості випадків приводить до небажаних додаткових деформацій основи, вимагає припинення виробництва або відселення мешканців з зони реконструкції з наступним капітальним ремонтом надземної частини будівлі.

4. Підсилення фундаментів шляхом пересадки на палі. Розглянути не менше двох варіантів такого підсилення. Тут необхідно враховувати, що палі можуть бути буронабивними, буроін’єкційними, буроопускними, вдавлюваними різного діаметру (як правило, в межах  = 0.15…0.50 м). При цьому палі можуть влаштовуватись як в межах плану підошви фундаменту, так і поза нею, а з’єднуватись з фундаментом безпосередньо (або) за допомогою додаткового ростверку. З’єднання ростверком може проводитись в рівні або вище підошви фундаменту. Привести ескізи можливого підсилення та дати його коротку оцінку, як це вимагається у випадку підсилення фундаменту неглибокого закладання.

5. Використання додаткових фундаментів для сприйняття додаткових навантажень. Можливість виконання такого підсилення потрібно підтвердити виникаючими особливостями реконструкції. Підкреслити його позитивні та негативні особливості.

По закінченні викладання варіантів підсилення зробити загальний висновок про доцільність їх використання в даних умовах.