
- •Вступ. План
- •1. Поняття людини як біосоціальної істоти.
- •2. Індивідуальність як феномен людини.
- •3. Особа. Особистість. Персона. Громадянин.
- •Тема 1. Соціалізація особистості. План
- •1.Поняття «соціалізація».
- •2.Родинна соціалізація. Сім’я.
- •3. Внз. Молодіжна субкультура.
- •Підготовка до уроку-семінару:
- •Література.
- •Домашнє завдання:
- •Тема 3. Стереотипи та упередження План
- •1. Стереотипи та їх роль у житті людини й суспільства.
- •2. Гендерні стереотипи.
- •3.Поняття дискримінації. Ксенофобія. Расизм. Упередження.
- •4.Толерантність.
- •Домашнє завдання
- •Тема 3. Конфлікти План
- •1.Поняття «конфлікт». Типи конфліктів.
- •2. Зародження конфліктів та шляхи їх подолання.
- •3. Місце конфліктів у людському спілкуванні.
- •Домашнє завдання.
- •Тема 5. Соціум (суспільство людей) План
- •1. Суспільні відносини
- •2. Соціальна структура населення.
- •3. Основи соціальної стратифікації сучасного суспільства. Стратифікація сучасного українського суспільства.
- •Домашне завдання
- •Тема 6. Соціальна мобільність План
- •1. Поняття соціальної мобільності.
- •2. Спілкування та співпраця як перспектива розвитку соціуму.
- •3. Поняття комунікації та комунікативності.
- •4. Участь у житті суспільства.
- •Домашнє завдання
- •Тема 7. Права, свободи та відповідальність План
- •1. Права людини в історії людства. Еволюція уявлень про права людини в історії людства.
- •2. Поняття прав і свобод людини. Покоління прав людини.
- •3.Сутність відносин між людиною та державою.
- •4. Права та відповідальність людини й громадянина. Відповідальність держави перед людиною.
- •Домашнє завдання
- •Тема 8. Громадянське суспільство План
- •1. Суть, атрибути та функції громадянського суспільства.
- •2. Поняття громади. Територіальне громадське та міське самоврядування.
- •3. Територіальне громадське та місцеве самоврядування.
- •Домашнє завдання
- •Тема 9. Політичні інститути та процеси План
- •1. Політика як суспільне явище.
- •2. Політична система: сутність, структура, функції.
- •3. Політична система України.
- •5. Опозиція. Лобізм .
- •6. Політична культура. Політична соціалізація.
- •7. Політична еліта та політичне лідерство.
- •Домашнє завдання
- •Тема 10 . Демократія План
- •1. Поняття та історичні форми демократії.
- •Тема11. Засоби масової інформації
- •3. Змі в демократичному суспільстві. Участь змі у формуванні суспільної думки та громадянського суспільства.
- •4. Свобода слова та цензура.
- •5. Соціальна відповідальність преси.
- •Домашнє завдання
- •Тема 12. Нація План
- •1. Поняття нації. Нація як соціальний інститут.
- •2. Нація етнічна та нація політична.
- •3. Світовий досвід націотворення.
- •4. Нація та націоналізм.
- •5. Формування політичної нації в Україні.
- •Домашнє завдання
- •Тема 13. Полікультурність План
- •1. Поняття полікультурності як добросусідства культур.
- •2. Самобутність та рівноцінність різних культур.
- •3. Міжнаціональні відносини та причини виникнення міжнаціональних конфліктів, шляхи їх розв'язання.
- •4. Міжконфесійні стосунки та їх вплив на життя в полікультурному суспільстві.
- •Тема 14. Україна і світ
- •1. Україна у структурі загальноцивілізаційного процесу.
- •2. Геополітичне становище сучасної України. Місце України ж в інтеграційних процесах у Європі та світі.
- •3. Толерантність, плюралізм, компроміс як основа спілкування світової спільноти.
- •4. Стратегічне партнерство. Україна у світовій економіці.
- •5. Міграційні процеси в Україні та світі. Хвилі міграції. Становище мігрантів в Україні.
- •7. Внесок українців у світову науку й культуру.
4. Стратегічне партнерство. Україна у світовій економіці.
Ознаками важливості партнерства в економічній сфері можуть бути: значна частка країни-партнера в експорті/імпорті товарів і послуг, обсяг інвестицій, наявність великих спільних проектів у пріоритетних для України галузях. Важлива також структура торгівлі. Навряд чи можна вважати стратегічним партнером країну, в імпорті з якої (навіть за значних обсягів) переважає пересічний товар, який може виготовлятися й в Україні. Та коли країна навіть у невеликих обсягах постачає нас новітніми технологіями, сучасним устаткуванням — її можна буде віднести до наших стратегічних партнерів. Важливим є можливість країни-партнера впливати на прийняття міжнародними організаціями (МВФ, Світовий банк, ЄБРР, ЄС) вигідних для України рішень.
За обсягами експорту товарів можна умовно виділити три групи країн. До першої групи входить лише Росія — головний торговельний партнер, який споживає п'яту частину (20,69 %) українських товарів. Друга група складається з восьми країн — важливих торговельних партнерів, які імпортують не менше ніж 2 % наших товарів, — Китай (6,43 %), Туреччина (5,81 %), Німеччина (4,84 %), СІЛА (3,76 %), Білорусь (2,98 %), Польща (2,6 %), Болгарія (2,54 %), Угорщина (2,4 %). Третя група — інші десять країн, частка яких в українському товарному експорті незначна (наприклад, до Азербайджану надходить 0,25 % українських товарів, до Аргентини — 0,12 %). У торгівлі з більшістю цих країн переважає негативна динаміка. Причому найвідчутніше українські експортери втрачають позиції на ринках Росії та Білорусі. Аж ніяк не блискучі справи й у торгівлі з країнами ГУУАМ (1999 р. поставки в ці країни становили лише 2,34 % українського експорту). У свою чергу, за структурою важливого для України експорту провідні позиції належать Росії (74 % українських турбореактивних і турбогвинтових двигунів, газових турбін, 50 % обладнання для автомобілів, 32 % трансформаторів тощо). Важливі позиції в СІЛА (ЗО % експорту за статтею «авіаційна й космічна техніка») і Білорусі (15 % обладнання для автомобілів).
Щодо імпорту товарів в Україну, то поставки з Росії перевищують обсяг поставок решти країн, проголошених стратегічними партнерами, що виглядає таким чином: Росія (47,21 %), Німеччина (7,96 %), США (3,39 %), Білорусь (2,9 %), Польща (2,18 %). Ці чотири країни — основні імпортери товарів в Україну. Якщо проаналізувати структуру імпорту (стратегічно важливі для України товари), то картина загалом не зміниться — Росія (82 % устаткування для АЕС, 100 % ядерного палива тощо), Німеччина (28 % медапаратури, 15 % машин автоматичної обробки інформації), США (16 % медапаратури, 12 % машин автоматичної обробки інформації).
З експортерів послуг з України можна виділити лише три країни — Росія (60 %), США (2,84 %) і Німеччина (2,76 %). (Утім, тут варто враховувати плани Росії щодо переорієнтування в обхід України своїх експортних перевезень.)
В імпорті послуг фігурують ті самі країни: США (23,36 %), Росія (18,04 %), Німеччина (5,22 %). Відзначимо такий момент: якщо за останні п'ять років частка Росії удвічі зменшилася, то за цей самий час частка США збільшилася вчетверо.
Серед основних країн-інвесторів провідні позиції займають США (18,15 % загального обсягу інвестицій), Росія (8,86 %) і Німеччина (7,07 %). У підсумку їхні вкладення в українську економіку становлять близько 1,1 млрд доларів, що втричі більше від усіх інших країн, проголошених стратегічними партнерами. За структурою інвестицій до згаданих держав варто додати Канаду й Словаччину, частка яких значна в інвестиціях в атомну промисловість, науку, медицину, чорну металургію.
Щодо можливості підтримки інтересів України в міжнародних організаціях (МВФ, Світовий банк, ЄБРР, ЄС), то, виходячи з квот країн у керівних органах цих структур, можна виокремити США й Німеччину, а також Велику Британію, Італію, Францію.
У номінації «великі спільні проекти» вирізняються поки що тільки дві держави — США й Росія (космічна сфера, комерційні запуски ракет, ВПК). У свою чергу, є умови для реалізації великих проектів за участю й інших країн, наприклад, Росії, Азербайджану, Грузії, Польщі (транспортні коридори), Росії, Німеччини, Узбекистану, Китаю (літакобудування, озброєння та військова техніка), Росії, Туреччини, Узбекистану, Туркменістану (будівництво й модернізація газопроводів), Росії, Китаю, Канади (будівництво АЕС).
Таким чином, за сукупністю показників сьогодні до стратегічних економічних партнерів України можна віднести лише Росію, США й Німеччину. Потенційні можливості виходу на такий рівень відносин мають країни ЄС — Велика Британія, Італія, Голландія, Франція. На більш високий рівень може піднестися економічне співробітництво з Китаєм.