- •Методики діагностики індивідуально-психологічних властивостей особистості
- •1. «Визначення домінуючого типу сприймання за роботою провідних аналізаторів»
- •Текст методики:
- •Опрацювання результатів
- •2. «Методика дослідження короткотривалої пам’яті»
- •3. «Виділення суттєвих ознак»
- •Ключ до методики:
- •4. Опитувальник «Стиль мислення»
- •Ідеаліст
- •Прагматик
- •Аналітик
- •Реаліст
- •Синтезатор
- •Ідеаліст
- •Прагматик
- •Аналітик
- •Реаліст
- •5. Методика діагностики «перешкод» у встановленні емоційних контактів (за в. В. Бойко)
- •Висновки самооцінки:
- •6. Дослідження суб'єктивного контролю
- •Опитувальник
- •Опрацювання результатів.
- •7. Виявлення типологічних особливостей особистості (за к. Г. Юнгом)
- •Опрацювання результатів тесту
- •8. Методика: «Оцінка рівня реактивної тривожності»
- •Опрацювання результатів та їх інтерпретація
- •9. Типологія «акцентуйованих особистостей» к.Леонгарда (опитувальник х.Шмішека)
- •Текст опитувальника к.Леонгарда
- •10. Тест опису поведінки к.Томаса
- •П’ять способів регулювання конфліктів к.Томаса
- •Текст опитувальника
- •Ключ опитувальника
- •11.Тест «Чи здатні ви впливати на інших?»
- •12. Тест «Неіснуюча тварина»
Ідеаліст
Характерні риси:
1. Асимілятивний чи холістичний підхід.
2. Вітає широкий діапазон думок.
3. Прагне до ідеальних рішень.
4. Проявляє інтерес до загальнолюдських цінностей.
5. Рецептивний.
6. Однаково цінує практичні дані і теорію.
Переваги:
1. Сконцентрований на процесі, взаєминах.
2. Звертає увагу інших на людські цінності, мотиви і прагнення.
3. Майстерний у чіткому формулюванні цілей.
4. Краще інших орієнтується у не спланованих ситуаціях, які не піддаються раціональному
прогнозу і торкаються життєвих цінностей і почуттів.
5. Забезпечує широкий спектр поглядів, цілей і норм.
Недоліки:
Може:
1. Проігнорувати, забракувати «важкі», неприємні дані.
2. Затягувати рішення при великому виборі варіантів.
3. Виявляти зайву наполегливість у прагненні до бездоганних рішень.
4. Змінити думку щодо важливих деталей.
5. Здаватися надмірно сентиментальним.
Прагматик
Характерні риси:
1. Еклектичний підхід.
2. «Підходить усе, що працює», «що-небудь, та спрацює».
3. Шукає найкоротший шлях до одержання віддачі, прибутку.
4. Проявляє інтерес до інновацій.
5. Адаптивний.
6. Цінує будь-які практичні дані або теорію, якщо вони дозволяють швидше досягти мети.
Переваги:
1. Сконцентрований на віддачі, прибутку від вкладень.
2. Звертає увагу інших на питання тактики і стратегії.
3. Майстерний у відшукуванні шляхів і способів впливу.
4. Краще інших орієнтується у складних обставинах, що розвиваються під впливом випадкових ситуацій.
5. Забезпечує експериментування та інновації.
Недоліки:
Може:
1. Виявляти байдужність до довгострокових аспектів справи.
2. Занадто поспішно домагається віддачі від вкладень.
3. Перестаратися в погоні за вигодою.
4. Надзвичайно покладається на те, «що продається» (має попит).
5. Здається іншим таким, що надто легко йде на компроміс.
Аналітик
Характерні риси:
1. Формально-логічний, дедуктивний підхід.
2. Шукає «найкращий спосіб».
3. Прагне до моделей і формул.
4. Виявляє інтерес до «наукових» рішень.
5. Прискіпливий.
6. Надає перевагу теорії і методології перед практичними або конкретними даними.
Переваги:
1. Сконцентрований на плануванні і теоретичних методах.
2. Звертає увагу інших на практичні дані і конкретні деталі.
3. Майстерний у плануванні і побудові моделей.
4. Краще інших орієнтується у структурованих, що піддаються прораховуванню, ситуаціях.
5. Забезпечує стабільність і структуру.
Недоліки:
Може:
1. Виявляти байдужість до людських цінностей і внутрішнього світу особистості.
2. Грішити дуже докладним плануванням і аналізом.
3. Надто завзято домагатися передбачуваності ситуацій.
4. Виявляти негнучкість і зайву обережність.
5. Здаватися схильним до поляризованого, «чорно-білого» мислення.
Реаліст
Характерні риси:
1. Емпіричний, індуктивний підхід.
2. Покладається на факти і думки експертів.
3. Прагне до рішень, що задовольняють поточні, невідкладні потреби.
4. Цікавиться виключно конкретними результатами.
5. Коригувальний.
6. Віддає перевагу фактам перед теорією.
Переваги:
1. Сконцентрований на фактах і результатах.
2. Звертає увагу інших на реальний стан справ і ресурсів.
3. Майстерний у спрощенні ситуацій, урізуванні засобів і «відшиванні» прохачів.
4. Краще інших діє в добре визначених ситуаціях з чіткою метою.
5. Забезпечує спонукання, загал і енергетичний заряд, імпульс
Недоліки:
Може:
1. Проігнорувати розбіжності в думках.
2. Грішити прагненням до спрощених рішень.
3. Виявляти зайвий тиск для досягнення згоди і негайної відповіді.
4. Переоцінити отримані «факти» і виявитися в них у полоні.
5. Здаватися іншим орієнтованим тільки на результат.
Стилі мислення в поведінці (ознаки для експрес-діагностики)
