
- •Организационно-методический раздел
- •Литература ко всему курсу
- •Планы семинарских занятий
- •Тема: философия. Круг ее проблем и роль в оществе
- •Тема: философия античности и средневековья
- •И нового времени
- •Тема: немецкая классическая философия. Философия марксизма.
- •Тема: русская философия
- •Тема: философское учение о бытии
- •Тема: проблема сознания в философии
- •Тема: философское учение о познании. Проблема истины
- •Тема: научное познане: специфика и методология
- •Тема: общество как объект философского анализа
- •Тема: духовная жизнь общества
- •Тема: глобальные проблемы современности
- •Рекомендации по ведению конспектов и работе над рефератами и курсовыми
- •Основные замечания, возникающие при проверке конспектов
- •Контрольные вопросы по всему курсу
- •Краткий словарь философских терминов
- •Литература, использованная при составлении словаря и учебно-методического пособия
- •Содержание
Рекомендации по ведению конспектов и работе над рефератами и курсовыми
К О Н С П Е К Т Ы
1. Студент обязан посещать все лекции по философии, а следовательно, и иметь свои собственные конспекты лекций по предмету.
2. Кроме конспектов лекций, учащийся должен иметь конспекты к семинарским занятиям. Семинарские конспекты — это тот материал, который проработан студентом перед практическим занятием. Семинарские конспекты — это теоретическая и психологическая основа для успешной сдачи зачета и экзамена по философии. Все виды конспектов проверяются преподавателем в индивидуальном порядке. Режим проверки зависит от преподавателя.
2. Конспектируются в первую очередь произведения классиков или классические произведения, к коим относятся, например: диалоги Платона, работы Аристотеля, труды Августина, Канта, Гегеля, Маркса, Ясперса, Ницше, Хайдеггера и других великих и известных мыслителей.
2. Во вторую очередь рекомендуется конспектировать статьи и труды, указанные в методическом пособии к семинарам в разделах «Литература для углубленного изучения». Это статьи из журналов «Вопросы философии», «Философские науки», «Социологические исследования», работы современных отечественных и зарубежных исследователей.
3. Учебные издания, т.е. учебники, конспектировать нежелательно, но и не запрещается. Преподаватель считает, что учебник — это тот источник, который студент читает в первую очередь, и материал учебника усвоен студентом настолько полно, что и конспектировать его нет необходимости.
4. Обязательно во всех трех вышеупомянутых случаях указывать тот источник, который конспектируется. Источник указывается в такой последовательности: 1) Автор. 2) Название работы. 3) Место издания. 4) Название издательства. 5) Год издания. 6) С правой или с левой стороны конспекта следует указывать нумерацию страниц.
Например, вы к семинару по античной философии читали лекции Гегеля по истории философии. Некоторые места вы решили законспектировать. Итак, перед конспектом вы пишете:
Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Книга первая. Санкт-Петербург. Изд-во «Наука». 1993. С. 254—271
(Ниже идет конспект.)
5. Если во время чтения Гегеля, Платона или Сартра у вас возникают собственные мысли, ассоциации, воспоминания, аналогии или рассуждения — обязательно их записывайте. Это можно делать на полях, ниже через строчку, на следующей странице. Именно через эти «свои» строчки классики-философы становятся близкими и понятными. Помните, что, в конечном счете, конспекты нужны вам и пишутся не для преподавателя, а для вас самих.
6. Обязательно записывайте, фиксируйте, отслеживайте ход работы самого семинара в этой же тетради. Дописывайте на полях ценные дополнения, лучшие ответы своих коллег. Рисуйте схемы, стройте таблицы, придумывайте свои знаки и символы, выделяйте главную идею, особенно если преподаватель повторил ее уже несколько раз. Все это — подспорье для будущего зачета и экзамена. По этим, только своим, «опорным сигналам» ваша память восстановит весь ход дискуссии.