- •Общие положения
- •Содержание курса
- •Раздел I. Трудовое право рф
- •Тема 1. Трудовой договор
- •Тема 2. Гарантии и компенсации
- •Тема 3. Дисциплина труда. Материальная ответственность сторон трудового договора
- •Тема 4. Охрана труда
- •Тема 5. Трудовые споры и порядок их разрешения
- •Правовое регулирование предпринимательской деятельности
- •Методика выполнения контрольной работы
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •Методика выполнения контрольной работы
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •Раздел 1. Трудовое право
- •Ситуационные задачи: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Раздел 2. Гражданское право
- •Ситуационные задачи: Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Задача 16.
- •Задача 17.
- •Задача 18.
- •Задача 19.
- •Задача 20.
- •Раздел 3. Хозяйственное право. Правовое регулирование предпринимательской деятельности
- •Ситуационные задачи: Задача 21.
- •Задача 22.
- •Задача 23.
- •Задача 24.
- •Задача 25.
- •Задача 26.
- •Задача 27.
- •Задача 28.
- •Задача 29.
- •Задача 30.
- •Перечень экзаменационных вопросов
- •Рекомендуемые источники и литература
- •Раздел 1. Трудовое право
- •Раздел 2. Гражданское право
- •Раздел 3. Хозяйственное право. Правовое регулирование предпринимательской деятельности
Ситуационные задачи: Задача 11.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Иванов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Ивановым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Иванов предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышала указанную Ивановым ценность багажа.
В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? Изменится ли решение, если багаж сдан Ивановым без объявления ценности? К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза и багажа?
Задача 12.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Торговому предприятию понадобилось перекрыть крышу складского здания. Поскольку штатных кровельщиков на предприятии нет, был заключен договор о выполнении указанной работы со строительной организацией.
Какой договор был заключен в данном случае? Укажите существенные (необходимые) условия этого договора. Перечислите права и обязанности сторон. Чьим иждивением будет выполняться работа? Предложите свой вариант распределения рисков между сторонами. Каким образом в таких договорах определяется цена работы?
Задача 13.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Леонидов в комиссионном магазине покупал скрипку. Она в футляре вместе со смычком была выставлена на витрине. Рядом была проставлена цена. Леонидов выбил в кассе чек на указанную цену. Продавец подал ему скрипку без смычка и футляра, заявив, что цена стояла только на скрипку. Леонидов же требовал и смычок с футляром.
Какие виды объектов гражданских прав предусмотрены нормами ГК РФ? Что такое неделимые и сложные вещи? Каково взаимоотношение главной вещи и принадлежности? Какое решение должно быть принято по спору, описанному в задаче?
Задача 14.
Решите задачу, ответив на вопросы:
ООО «Промсбыт», являясь посреднической организацией, реализует продукцию промышленных предприятий по договорам комиссии.
От чьего имени и за чей счет действует посредник? Вправе ли ООО «Промсбыт» реализовывать товары по цене ниже согласованной с комитентами? Перечислите права и обязанности комиссионера. В каких случаях посредник вправе требовать возмещения расходов на хранение товаров и уплаты дополнительного вознаграждения? Какие еще условия может предусматривать договор комиссии?
Задача 15.
Решите задачу, ответив на вопросы:
Общество с ограниченной ответственностью заключило договор с леспромхозом о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором Общество перечислило леспромхозу полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим Общество предъявило иск к леспромхозу о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесённых Обществом в результате уплаты своим контрагентом неустойки за непоставку столярных изделий, которые Общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.
Подлежат ли удовлетворению требования Общества к леспромхозу? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки Обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?