Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч Лукашева Общ теор прав чел.doc
Скачиваний:
50
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
2.93 Mб
Скачать

§ 2. Правовое положение гражданина в гражданском судопроизводстве 251

6. В разрешении гражданско-правового спора наряду со сторо- нами могут быть заинтересованы и другие лица, которых закон назы- вает третьими. Характер заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между другими лицами может быть разным. Поэтому закон различает два самостоятельных вида третьих лиц:

а) заявляющих самостоятельные требования на предмет спора;

б) не заявляющих самостоятельных требований на предмет спо- ра.

Оба вида третьих лиц объединяет лишь то, что они вступают в процесс, возникший по спору между другими лицами — сторонами. В остальном они существенно отличаются. Положение третьих лиц в гражданском деле могут занять как граждане, так и организации.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Такое лицо вступает в процесс потому, что считает спорное право принад- лежащим ему, а не истцу или ответчику. Третье лицо вступает в дело путем предъявления иска на общих основаниях, как истец (см. § 3 и 4 настоящей главы).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, поль- зуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе (ст. 37 ГПК).

Иск третьего лица может быть предъявлен как к одной из сторон, так и к обеим. В судебной практике, как правило, иск треть- его лица предъявляется к обеим сторонам, становящимся в этом слу- чае соответчиками.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, всту- пает в процесс по собственной инициативе. Оно может вступать в де- ло в течение всего производства в суде первой инстанции до постанов- ления решения по делу. Но целесообразнее вступление в процесс при подготовке дела к судебному разбирательству, во всяком случае не позднее начала судебного заседания по делу. Более позднее заявление третьим лицом самостоятельного требования неизбежно приведет к отложению судебного разбирательства, следовательно, к нарушению сроков рассмотрения дела.

Решая вопрос о допущении третьего лица, заявляющего само- стоятельные требования, судья выносит определение о принятии за- явления либо об отказе в этом. В случае отказа в принятии заявления

252 Глава VI. Защита прав в порядке гражданского судопроизводства

третьего лица или невступления его в процесс оно может предъявить иск отдельно, возбудить другое дело. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет для него преимущество: его право будет защи- щено раньше, сразу разрешится спор между всеми заинтересованны- ми лицами. Это имеет особое значение в случае спора об имуществе. Если спорное имущество будет передано первоначальному истцу или оставлено у ответчика, то владелец имущества может им распоря- диться, что затруднит в дальнейшем защиту права третьего лица.

Однако следует иметь в виду, что вступление третьего лица в чужой процесс с самостоятельным требованием не всегда возможно. Так, если раздел имущества супругов затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с де- лом о расторжении брака (ч. 2 ст. 24 Семейного кодекса).

7. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участ- вующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по от- ношению к одной из сторон (ст. 38 ГПК). Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица либо одной из сторон.

Так, если к покупателю предъявлен иск об изъятии вещи по ос- нованию, возникшему до ее продажи (выбытие вещи из владения соб- ственника помимо его воли), то он должен привлечь продавца к уча- стию в деле в качестве третьего лица на своей стороне. Если решени- ем суда проданная вещь будет изъята у покупателя (ответчика), то продавец (третье лицо на стороне ответчика) должен возместить по- купателю понесенные им убытки (ст. 461, 462 ГК 1996 г.). При неис- полнении этой обязанности добровольно покупатель вправе предъя- вить к продавцу (третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований) регрессный иск, т. е. иск о возмещении убытков, причи- ненных ему изъятием купленной вещи.

Аналогичная ситуация складывается, когда иск о возмещении вреда предъявляется к владельцу источника повышенной опасности: в качестве третьего лица на стороне ответчика привлекается непосред- ственный виновник причинения вреда, к которому впоследствии мо- жет быть предъявлен регрессный иск.

Привлечение в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоя- тельных требований, может быть связано не только с правом регресса,