
- •«Литейно-металлургические процессы и сплавы»
- •Лабораторной работе №1
- •Содержание
- •1 Исходные данные
- •2 Расчётная часть
- •2.1 Первичная математическая обработка результатов прямых измерений
- •2.2 Первичная математическая обработка результатов косвенных измерений
- •Список литературы
- •1) Первичная математическая обработка данных прямых измерений
- •2) Первичная математическая обработка данных косвенных измерений
«Литейно-металлургические процессы и сплавы»
«Первичная
математическая обработка данных»
«Моделирование
процессов и объектов в металлургии»
Иванов И.И.
09-ЛП
12
Романов А.С.Лабораторной работе №1
Содержание
1
Исходные данные 2
2
Расчётная часть 3
2.1
Первичная математическая обработка
результатов прямых измерений 3
2.2
Первичная
математическая обработка результатов
косвенных измерений 4
Выводы 7
Список
литературы 8
Приложение А 9
1 Исходные данные
В процессе эксперимента исследовалась кинематика прессового поршня машины литья под давлением с холодной горизонтальной камерой прессования.
Фиксировалось значение пути поршня Si, м, за фиксированные промежутки времени τ =1,0, с – таблица 1.1.
Для
определения величины скорости холостого
хода поршня VХОЛ,
м/с, фиксировались значения: пути,
пройденного поршнем
,
м, и времени
,
с, от начала движения поршня – таблица
1.2.
Таблица 1.1 – Данные прямых измерений (из таблицы 4 МУ)
№ опыта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Si, м |
0,23 |
0,33 |
0,26 |
0,21 |
0,26 |
0,22 |
0,24 |
0,26 |
0,15 |
0,22 |
Таблица 1.2 – Данные косвенных измерений (из таблицы 5 МУ)
№ опыта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
, м |
0,25 |
0,27 |
0,09 |
0,31 |
0,33 |
0,35 |
0,37 |
0,40 |
, с |
1,16 |
1,18 |
1,22 |
1,24 |
1,31 |
1,33 |
1,35 |
1,60 |
Задание:
1) провести первичную математическую обработку результатов прямых измерений значений Si, м, для фиксированного значения τ, с (таблица 1.1);
2) провести первичную математическую обработку результатов косвенных измерений значения VХОЛ, м/с (таблица 1.2).
2 Расчётная часть
2.1 Первичная математическая обработка результатов прямых измерений
Исходя
из данных таблицы 1.1 среднее значение
,
м, рассчитывается по результатам десяти
опытов по выражению:
, (2.1)
где n — число опытов.
м.
Отклонение
,
м, результата каждого измерения от
среднего значения вычисляется по
выражению:
. (2.2)
Также
вычисляется квадратическое отклонение
каждого измерения
.
Результаты проведённых расчётов занесены
в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 — Результаты расчётов
№ опыта |
|
, м |
, м |
, м2 |
1 |
0,23 |
0,238 |
0,008 |
0,000064 |
2 |
0,33 |
0,092 |
0,008464 |
|
3 |
0,26 |
0,022 |
0,000484 |
|
4 |
0,21 |
0,028 |
0,000784 |
|
5 |
0,26 |
0,022 |
0,000484 |
|
6 |
0,22 |
0,018 |
0,000324 |
|
7 |
0,24 |
0,002 |
0,000004 |
|
8 |
0,26 |
0,022 |
0,000484 |
|
9 |
0,15 |
0,088 |
0,007744 |
|
10 |
0,22 |
0,018 |
0,000324 |
|
Сумма |
2,38 |
— |
— |
0,019160 |
Среднее
квадратическое отклонение
определяется по выражению:
. (2.3)
Оценка
значимости «крайних» значений результатов
измерений
:
максимальное значение:
м и минимальное значение:
м.
Для
этого необходимо определить критерий
значимости
и
по выражениям:
, (2.4)
. (2.5)
Для
вероятности 0,95 и n
= 10 (по
таблице 2 приложения МУ, страница 31)
табличное значение критерия значимости
.
Расчётные значения
и
меньше табличного значения, поэтому
«крайние» значения остаются в выборке
и повторный расчёт не выполняется.
Задавшись значением надёжности Р = 0,95 и при числе степеней свободы k = n – 1 = 10 – 1 = 9 значение критерия Стьюдента tP; k = 2,262 (таблица 1 приложения МУ, страница 31).
Доверительный интервал для среднего значения:
м. (2.6)
Таким
образом, величина S
для фиксированного времени τ
=
1,0 с составляет
м.
Относительная
погрешность измерения
составляет:
. (2.7)