3. Роль социально - демографических факторов в формировании занятости населения региона

Важнейшей задачей оценки занятости в регионе является выявление демографических условий, предпосылок и ограничений развития региона для разработки научно-обоснованной социально-экономической политики на региональном уровне с целью наиболее рационального и эффективного использования располагаемого трудового потенциала в интересах повышения уровня и качества жизни населения.

Девяностые годы 20 века и начало 21 века – годы устойчивого сокращения численности населения, как в Кемеровской области, так и по России в целом. Численность населения области ежегодно устойчиво снижается, как городского, так и сельского населения. Абсолютный прирост со знаком «-». За период с 1996 г. по 2006 г. численность всего населения региона снизилась на 7,1%, что составило 217,3 тыс. человек, в том числе: по городскому населению численность снизилась на 6,6%, что составило 239,5 тыс. человек; по сельскому населению численность выросла на 5,4%, что составило 22,2 тыс. человек.

Особый интерес вызывает анализ динамики численности населения в территориальном разрезе – по районам и основным крупным промышленным центрам (приложение 2 табл. 1). Из девятнадцати городов региона наибольшим по численности является город Новокузнецк, это крупный промышленный и торговый центр области, на начало 2007г. его численность составила 563,3 тыс. человек или 19,7% от общей численности населения области. Второе место по численности населения занимает областной центр – город Кемерово, на начало 2007 г. численность населения составила 522,6 тыс. человек или 18,3% от общей численности населения области. На третьем месте – город Прокопьевск – 220,1 тыс. человек (7,7%).

Таблица 3

Динамика численности населения Кемеровской области за период 1996-2006 гг. (на начало года)

Года	Абсолютный прирост (цепной), тыс. человек			Темпы роста (цепные), %			Темпы роста (базисные), %
	Все насел.	Гор. насел.	Сел. насел.	Все насел.	Гор. насел.	Сел. насел.	Все насел.	Гор. насел.	Сел. насел.
1996	-	-	-	100	100	100	100	100	100
1997	-14,4	-13,4	-1,0	99,5	99,5	99,7	99,5	99,5	99,7
1998	-20,5	-18,1	-2,4	99,3	99,3	99,4	98,8	98,8	99,2
1999	-20,2	-17,1	-3,1	99,3	99,3	99,2	98,2	98,2	98,4
2000	-15,1	-13,5	-1,6	99,4	99,4	99,6	97,7	97,7	98,0
2001	-20,5	-20,2	-0,3	99,3	99,2	99,9	97,0	96,9	97,9
2002	-19,5	-15,1	-4,4	99,3	99,4	98,9	96,4	96,3	96,8
2003	-21,6	-13,1	-8,5	99,3	99,5	97,8	95,7	95,8	94,7
2004	-57,8	-54,2	-3,6	98,0	97,8	99,0	93,8	93,8	93,8
2005	-10,6	-10,2	-0,4	99,6	99,6	99,8	93,5	93,4	93,8
2006	-17,1	-64,6	47,5	99,4	97,4	112,4	92,9	91,0	105,4

Из пятнадцати районов Кемеровской области наибольшим по численности является Промышленновский район – 50,5 тыс. человек на начало 2007 г. или 1,7% от общей численности, далее Новокузнецкий район – 50,1 тыс. человек (1,7%), Кемеровский район – 39,8 тыс. человек (1,4 %).

Характер динамики численности по городам и районам Кемеровской области имеет свою специфику. Так, наибольшими темпами снижается численность населения в 2006 г. по сравнению с 2000 г. таких промышленных городов региона как: в г. Прокопьевск - на 7,5%; в г. Белово - на 7,2%; в г. Анжеро-Судженск - на 10,4%. Только в трех городах региона, из девятнадцати, численность населения за данный промежуток времени выросла: г. Мариинск - на 3,7 тыс. человек, Тайга - 0,2 тыс. человек, Топки - 0,8 тыс. человек.

На начало 2007 г. доля женщин в общей численности населения составила 53,7% (приложение 2 табл. 2). Следует отметить, что мальчиков традиционно рождается больше (в 2006 г. – 51% новорожденных). Численное превосходство мужчин сохраняется до 40 лет, но в дальнейшем, за счет более высокой смертности, мужчины утрачивают это превосходство, а в возрасте старше трудоспособного женщин в два раза больше, чем мужчин (табл. 4). В целом по области население в возрасте моложе трудоспособного на 2006 г. составляет 17,4% от общей численности. При численном сокращении младшего поколения и уменьшении его доли возрастает удельный вес населения старше трудоспособного возраста. Удельный вес населения в трудоспособном возрасте составил 63,1%, что на 2,5 п.п. выше показателя 1995 г.

Таблица 4