Типові недоліки контрольних робіт

Як свідчить досвід, багатьом студентським контрольним роботам властиві наступні недоліки, яких потрібно уникати:

1. Поверхове висвітлення основних положень, їх відірваність від конкретно-історичних обставин. Відсутність короткого вступу до теми, загального історичного фону, на якому розвиваються описувані автором історичні події. А також, що принципово важливо, відсутність зв’язку розглядуваної історичної теми із сучасністю.

2. Часто одним питанням відводиться надто багато уваги і місця, а інші висвітлені недостатньо, побіжно. Не завжди при викладі теми відокремлюється одне питання від іншого (у відповідності із запропонованим планом роботи), тобто робота пишеться суцільним текстом і не можна встановити, де закінчується одне питання, а де розпочинається наступне. Інколи в роботі відсутні висновки (загальні і по кожному з питань).

3. Деякі студенти бездумно переписують чужі роботи, реферати або тексти підручників, брошур, статей з журналів, демонструючи відсутність самостійного мислення, індивідуальності при виконанні роботи. При цьому часто, на жаль, використовується застаріла література минулих років, ігноруються нові історичні та державні документи. Зрозуміло, що такі роботи, як правило, можуть бути не допущені до захисту.

4. Не завжди точно і правильно складається список використаної літератури: порушується алфавітний порядок джерел, не зазначається місце їх видання, назва видавництва, рік видання, просто не вказуються сторінки літератури чи документу, з яких переписана цитата тощо.

5. Частина студентів не вміє застосовувати цитати: або взагалі їх не використовує, або цитує півтори – дві сторінки, та ще й без будь-якого посилання на джерело. Не завжди правильно оформляється науково-довідковий апарат (посилання на цитати).

6. Не нумеруються сторінки роботи, відсутній номер варіанту (теми) контрольної роботи, а інколи і її план. Номер роботи не відповідає шифру студента чи особистому номеру за списком групи. Автор забуває поставити свій підпис у кінці роботи та дату її написання і т. п.

Не може бути допущена до захисту робота надто малого обсягу, наприклад, 10-12 сторінок, оскільки такий обсяг (враховуючи план роботи, який включає включає три-чотири питання) не дозволяє задовільно висвітлити всі питання теми і зробити відповідні висновки та заключення по темі в цілому.

Усі ці недоліки знижують якість роботи, а нерідко, і не дозволяють допустити її до захисту.

У випадку виникнення будь-яких питань чи непорозумінь у процесі виконання контрольної роботи студент має можливість звернутися за консультацією на кафедру соціально-гуманітарних дисциплін ДонДТУ (ауд. 304, І навчальний корпус) чи прямо до викладача через його особистий e-mail.

Захист контрольної роботи

Контрольні роботи належить виконувати своєчасно, не чекаючи кінця семестру, щоб мати можливість у випадку недопущення роботи до захисту написати її заново.

Коли контрольна робота відповідає основним вимогам, вона допускається до захисту викладачем. Захист контрольних робіт відбувається за результатами співбесіди викладача і студента

Якщо робота не допущена до захисту, студент мусить написати новий варіант контрольної роботи або на ту ж таки тему, уникаючи при цьому повторення грубих помилок та недоліків, зазначених раніше рецензентом, або за новообраним варіантом, узгодженим з викладачем.

Варіант виконаної студентом контрольної роботи (номер і назва) повинен відповідати тому варіанту, який міг обрати студент за вказаною вище методикою. Якщо такої відповідності немає, то робота не може бути допущена до захисту.

Отже, захист контрольної роботи у формі співбесіди викладача зі студентом повинен продемонструвати знання студентом літератури, що рекомендована до теми, вміння коротко викласти суть будь-якого питання свого варіанту контрольної роботи (у відповідності з її планом), зробити відповідні висновки.

Студент повинен показати вміння пов’язувати історичний матеріал з сучасними подіями, із завданнями сьогодення.

Якщо студент показав задовільні знання, викладач ставить відповідну оцінку в балах – від 10 до 20 – на титульнику контрольної роботи.

Якщо ж студент не має уяви про літературу, рекомендовану до його теми, не знає змісту самої роботи, контрольна робота не може бути зарахована, тому призначається її повторний захист разом з перездачею іспиту чи заліку.

До складання екзаменів з історії України допускаються лише ті студенти, які виконали і захистили контрольні роботи.

Такі основні вимоги до написання і захисту контрольних робіт з історії України.