- •Принятые сокращения
- •Предисловие
- •Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса
- •§ 1. Понятие уголовного процесса
- •§ 2. Сущность уголовного процесса
- •§ 3. Стадии уголовного процесса
- •§ 4. Назначение уголовного судопроизводства
- •§ 5. Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина
- •§ 6. Нравственные начала уголовно-процессуального права
- •§ 7. Роль науки уголовного процесса в развитии
- •Глава 2. Источники уголовно-процессуального права
- •§ 1. Уголовно-процессуальное законодательство
- •§ 2. Нормы уголовно-процессуального права
- •§ 3. Действие уголовно-процессуального закона
- •Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •§ 1. Понятие и система принципов уголовного процесса
- •§ 2. Принцип законности при производстве по уголовному делу
- •§ 3. Принцип осуществления правосудия
- •§ 4. Принцип уважения чести и достоинства личности
- •§ 5. Неприкосновенность личности
- •§ 6. Охрана прав и свобод человека и гражданина
- •§ 7. Принцип неприкосновенности жилища
- •§ 8. Принцип тайны переписки, телефонных
- •§ 9. Принцип презумпции невиновности
- •§ 10. Принцип состязательности сторон
- •§ 11. Принцип обеспечения подозреваемому
- •§ 12. Принцип свободы оценки доказательств
- •§ 13. Принцип языка уголовного судопроизводства
- •§ 14. Принцип права на обжалование
- •Глава 4. Уголовно-процессуальные правоотношения
- •§ 1. Понятие, содержание и признаки
- •§ 2. Состав уголовно-процессуальных правоотношений
- •§ 3. Взаимосвязь уголовных материальных
- •Глава 5. Уголовное преследование
- •§ 1. Понятие уголовного преследования
- •§ 2. Виды уголовного преследования
- •§ 3. Привлечение к уголовному преследованию
- •Глава 6. Отказ в возбуждении уголовного дела. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •§ 1. Основания отказа в возбуждении
- •§ 2. Основания прекращения уголовного преследования
- •§ 3. Процессуальный порядок отказа в возбуждении
- •Раздел второй участники уголовного судопроизводства
- •Глава 7. Суд
- •§ 1. Понятие участника уголовного судопроизводства
- •§ 2. Полномочия суда
- •§ 3. Состав суда
- •§ 4. Подсудность уголовных дел.
- •Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •§ 1. Прокурор
- •§ 2. Следователь
- •§ 3. Начальник следственного отдела
- •§ 4. Орган дознания
- •§ 5. Дознаватель
- •§ 6. Потерпевший
- •§ 7. Частный обвинитель
- •§ 8. Гражданский истец
- •§ 9. Представители потерпевшего,
- •Глава 9. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •§ 1. Подозреваемый
- •§ 2. Обвиняемый
- •§ 3. Законные представители несовершеннолетнего
- •§ 4. Защитник
- •§ 5. Гражданский ответчик
- •§ 6. Представитель гражданского ответчика
- •Глава 10. Иные участники уголовного судопроизводства
- •§ 1. Свидетель
- •§ 2. Эксперт, специалист, переводчик
- •§ 3. Понятые
- •Глава 11. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •§ 1. Отвод участников уголовного судопроизводства:
- •§ 2. Заявление отвода и самоотвода
- •§ 3. Рассмотрение отвода и самоотвода
- •Раздел третий доказательства и доказывание
- •Глава 12. Доказательства и доказывание
- •§ 1. Общие положения теории доказывания
- •§ 2. Доказательства в уголовном судопроизводстве
- •§ 3. Виды источников доказательств
- •§ 4. Процесс доказывания
- •Раздел четвертый меры процессуального принуждения
- •Глава 13. Меры процессуального принуждения
- •§ 1. Задержание подозреваемого
- •§ 2. Понятие и виды мер пресечения
- •§ 3. Основания и условия применения мер пресечения
- •§ 4. Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения
- •§ 5. Сроки содержания под стражей
- •Раздел пятый ходатайства и жалобы
- •Глава 14. Ходатайства и жалобы
- •§ 1. Ходатайства в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Обжалование действий и решений органов
- •Глава 49 Кодекса предусматривает возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. Ст. 413 - 419 упк рф).
- •Раздел шестой иные общие положения
- •Глава 15. Процессуальные сроки и издержки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков и издержек
- •§ 2. Исчисление, соблюдение и продление
- •§ 3. Восстановление пропущенного срока
- •§ 4. Процессуальные издержки и порядок их взыскания
- •Глава 16. Реабилитация
- •§ 1. Реабилитация в уголовном судопроизводстве:
- •§ 2. Основания и условия возникновения
- •§ 3. Признание права на реабилитацию
- •§ 4. Возмещение имущественного вреда
- •§ 5. Возмещение морального вреда
- •§ 6. Восстановление иных прав реабилитированного
- •Глава 17. Возбуждение уголовного дела
- •§ 1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Порядок возбуждения уголовного дела
- •Раздел восьмой предварительное расследование
- •Глава 18. Предварительное расследование
- •§ 1. Общие условия производства
- •§ 2. Предварительное следствие
- •§ 3. Привлечение в качестве обвиняемого
- •§ 4. Предъявление обвинения
- •§ 5. Допрос обвиняемого
- •§ 6. Изменение и дополнение обвинения и
- •Глава 19. Следственные действия
- •§ 1. Понятие и виды следственных действий.
- •§ 2. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний
- •§ 3. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент
- •§ 4. Обыск, выемка, наложение ареста
- •§ 5. Производство судебной экспертизы
- •Глава 20. Приостановление, возобновление и окончание предварительного следствия
- •§ 1. Приостановление и возобновление
- •§ 2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •§ 3. Окончание предварительного следствия и
- •Глава 21. Дознание
- •§ 1. Понятие и сущность дознания
- •§ 2. Органы дознания
- •§ 3. Порядок дознания
- •§ 4. Сроки дознания
- •Глава 22. Производство в суде первой инстанции
- •§ 1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
- •§ 2. Предварительное слушание
- •Глава 23. Общие условия судебного разбирательства
- •§ 1. Общее содержание и принципы судебного разбирательства
- •§ 2. Участники судебного разбирательства
- •§ 3. Пределы судебного разбирательства
- •§ 4. Отложение и приостановление судебного разбирательства
- •§ 5. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
- •§ 6. Решение вопроса о мере пресечения
- •§ 7. Распорядок судебного заседания.
- •Глава 24. Судебное разбирательство
- •§ 1. Подготовительная часть судебного заседания
- •§ 2. Судебное следствие
- •§ 3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •Раздел десятый особый порядок судебного разбирательства
- •Глава 25. Особый порядок принятия судебного решения
- •При согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •§ 1. Понятие и основания применения особого порядка
- •§ 2. Порядок заявления ходатайства
- •§ 3. Порядок проведения судебного заседания
- •§ 4. Особенности обжалования приговора
- •Раздел одиннадцатый особенности производства у мирового судьи
- •Глава 26. Производство по уголовным делам,
- •Подсудным мировому судье
- •§ 1. Становление мировой юстиции в России
- •§ 2. Подсудность дел мировому судье
- •§ 3. Производство мирового судьи
- •§ 4. Назначение судебного заседания мировым судьей
- •§ 5. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей
- •Глава 27. Производство по уголовным делам,
- •§ 1. Общие положения производства по уголовным делам,
- •§ 2. Проведение предварительного слушания в суде
- •§ 3. Судебное разбирательство в суде
- •§ 4. Постановка вопросов, подлежащих разрешению
- •§ 5. Вынесение и провозглашение вердикта
- •§ 6. Обсуждение последствий вердикта.
- •Раздел тринадцатый производство в суде второй инстанции
- •Глава 28. Апелляционное и кассационное обжалование
- •Судебных решений, не вступивших в законную силу
- •§ 1. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
- •§ 2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
- •Часть 3 ст. 360 упк предусматривает право суда смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
- •Раздел четырнадцатый исполнение приговора
- •Глава 29. Исполнение приговора
- •§ 1. Порядок вступления в законную силу
- •§ 2. Порядок обращения к исполнению приговора,
- •§ 3. Компетенция судов по рассмотрению и разрешению
- •§ 4. Порядок разрешения вопросов,
- •Раздел пятнадцатый пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Глава 30. Производство в надзорной инстанции
- •§ 1. Общая характеристика стадии пересмотра вступивших
- •§ 2. Принесение надзорных жалоб и представлений
- •§ 3. Невозможность поворота к худшему
- •§ 4. Производство в суде надзорной инстанции
- •§ 5. Решения и пределы прав надзорной инстанции
- •Глава 31. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 1. Общая характеристика и основания для возобновления
- •§ 2. Порядок производства по делам в связи с установлением
- •Глава 32. Производство по уголовным делам
- •§ 1. Порядок производства по уголовным делам
- •§ 2. Осуществление уголовного судопроизводства
- •Глава 33. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 1. Основания для производства о применении
- •Глава 34. Особенности производства по уголовным делам
- •§ 1. Возбуждение уголовного дела и привлечение
- •§ 2. Применение мер процессуального принуждения
- •Глава 35. Международное сотрудничество
- •§ 1. Основные положения о порядке взаимодействия судов,
- •§ 2. Выдача лица для уголовного преследования
- •§ 3. Передача лица для отбывания наказания в государстве,
- •Часть шестая основные черты уголовного судопроизводства в иностранных государствах
- •Глава 36. Уголовное судопроизводство в странах снг
- •§ 1. Доказательства и их процессуальные источники
- •§ 2. Субъекты уголовного процесса
- •§ 3. Защита в уголовном процессе
- •§ 4. Оказание международной помощи
- •§ 5. Процессуальные сроки
- •§ 6. Меры по обеспечению безопасности
- •Глава 37. Уголовное судопроизводство в зарубежных государствах
- •§ 1. Уголовный процесс в Англии
- •§ 2. Уголовный процесс в сша
- •§ 3. Уголовный процесс во Франции
- •§ 4. Уголовный процесс в Федеративной Республике Германии
- •Алфавитно-предметный указатель
§ 4. Оказание международной помощи
по уголовному преследованию
На международном уровне были зафиксированы интернационализация и глобализация организованной преступности, сфера деятельности которой в настоящее время уже не ограничивается территорией одной страны. Несмотря на выделение так называемых итальянской, украинской, российской, турецкой и другой организованной преступности, в составе одной преступной организации или сообщества обычно действуют лица разных национальностей и, что особенно важно, граждане различных государств.
Объяснить трудности в раскрытии таких уголовных дел можно еще и тем, что часто возникает необходимость в собирании доказательств на территории другого государства (в том числе путем производства некоторых следственных действий), а также в задержании и выдаче иностранному государству члена преступной организации.
Вопросы о допустимости доказательств, полученных в порядке оказания правовой помощи по уголовным делам, можно решить, сославшись на ст. 31 УПК Украины, в которой предусмотрено, что международные сношения судов, прокуроров, следователей, органов дознания с соответствующими органами зарубежных государств осуществляются в соответствии с международными соглашениями. По статье 9 Конституции Украины действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины. Такие договоры принимаются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства, что определено Законом Украины от 10 декабря 1991 г. "О действии международных договоров на территории Украины".
В связи с этим может возникнуть вопрос о допустимости доказательств, полученных в результате оказания помощи в порядке взаимности, т.е. в ситуации, когда международное соглашение между Украиной и иностранным государством отсутствует. Полагаем, что в действующем уголовно-процессуальном законодательстве в этом случае имеет место пробел в законе.
Поэтому решать вопрос о допустимости доказательств, полученных в порядке взаимности, нужно исходя из того, что в Украине, как и в других странах СНГ, существует оценочный (относительный) запрет на использование доказательств, полученных незаконным путем <*>, при котором правоприменительный орган или лицо самостоятельно решает вопрос о допустимости доказательств, руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством. При этом доказательства, собранные с существенными или преступными нарушениями законодательства, должны быть исключены. В связи с этим доказательства, полученные в результате оказания международной правовой помощи в порядке взаимности, могут быть допущены в уголовный процесс при условии соответствия процедуры их получения требованиям уголовно-процессуального законодательства Украины и другого государства и оформлены как предоставленные в порядке ч. 2 ст. 66 УПК Украины.
--------------------------------
<*> Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 76.
Особо следует отметить предусмотренный ст. 32 Конвенции об отмывании, поиске, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем (1990 г.), институт ограничения использования полученных в порядке правовой помощи фактических данных. В соответствии с ним запрашиваемая сторона может обусловить удовлетворение ходатайства тем, что полученная информация или доказательства без ее предварительного согласия не будут использоваться и передаваться ее властями для проведения расследования или судебного рассмотрения, не указанного в ходатайстве. Украина присоединилась к данному положению, сделав соответствующую оговорку при ратификации Конвенции 1990 г.
Кроме того, Конвенция 1990 г. предусматривает получение по ней сведений двоякого рода - информации и доказательств, но без раскрытия при этом их характера. Анализ ст. ст. 4, 8, 10, и 31 этого документа позволяет сделать вывод о том, что под термином "информация" следует понимать сведения о движении прошения об оказании правовой помощи, источником которых является непосредственно компетентный правоохранительный орган, исполняющий поручение, а также иные сведения непроцессуального характера. Фактические данные, полученные из других источников (в том числе во время производства различных следственных действий, истребованные от государственных и негосударственных предприятий, учреждений и организаций, например банков), с помощью которых могут быть установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания, поглощаются понятием "доказательства" при условии, что они были собраны и закреплены без нарушения действующего процессуального законодательства запрашивающей и запрашиваемой сторон.
По законодательству Азербайджана процессуальные и иные действия на территории республики для оказания правовой помощи могут быть проведены лишь при наличии официального обращения соответствующих органов иностранных государств, если между ними и Азербайджанской Республикой имеется договор об оказании правовой помощи.
При отсутствии в официальном обращении всех необходимых данных запрашиваемый орган Азербайджана может потребовать предоставления дополнительных сведений в срок до одного месяца. Этот срок может быть продлен еще на один месяц по ходатайству запрашивающего полномочного органа власти иностранного государства. Если запрашивающий орган иностранного государства не представит в установленный срок дополнительные сведения для выдачи лица, содержащегося под арестом, это лицо освобождается органом уголовного преследования Азербайджанской Республики <*>.
--------------------------------
<*> Уголовно-процессуальный кодекс Республики Азербайджан. Утвержден Законом от 14 июля 2000 г. (Баку: Юрид. лит., 2001).
В отличие от указанных выше положений, в соответствии с законодательством Республики Беларусь, сношения с иностранным государством, с которым договор о сотрудничестве не заключен, осуществляются через Министерство иностранных дел. Поручение органа уголовного преследования или суда иностранного государства, полученное непосредственно органом Республики Беларусь, ведущим уголовный процесс, исполняется лишь по получении разрешения Прокуратуры Республики Беларусь или Верховного суда, если международным договором не установлено иное. По просьбе органа уголовного преследования или суда иностранного государства при исполнении их поручения может быть применено уголовно-процессуальное законодательство иностранного государства <*>.
--------------------------------
<*> Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят палатой представителей 24 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. (Минск: Тесей, 2000).
Если Республика Молдова является стороной нескольких международных актов об оказании правовой помощи, одной из которых является и государство, у которого запрашивается правовая помощь или которое обращается за правовой помощью, и между нормами этих актов существуют противоречия или несовместимости, то применяются условия договора, обеспечивающего более надежную защиту прав и свобод. Решение о допустимости предоставления международной правовой помощи принимается компетентной судебной инстанцией. Министерство юстиции может принять решение о неисполнении судебного решения, о допустимости предоставления международной правовой помощи в случае, если обсуждаются основополагающие национальные интересы. В оказании международной правовой помощи может быть отказано, если: 1) запрос относится к преступлениям, считающимся в Республике Молдова политическим, или к преступлениям, смежным с такими преступлениями. Отказ не допускается в случае, если лицо подозревается, обвиняется или осуждено за совершение деяний, предусмотренных ст. ст. 5 - 8 Римского устава Международного уголовного суда; 2) запрос относится к деянию, составляющему исключительно нарушение военной дисциплины; 3) орган уголовного преследования или судебная инстанция, к которым обращен запрос об оказании правовой помощи, считает, что его выполнение может нанести ущерб суверенитету, безопасности или общественному порядку государства; 4) существуют обоснованные причины полагать, что подозреваемый подвергнут преследованию или уголовному наказанию по расовым, религиозным мотивам, по мотивам принадлежности к определенному гражданству, определенной группе или по мотивам разделения определенных политических убеждений либо что его положение может усугубиться по одной из указанных причин; 5) за соответствующее деяние законодательством запрашивающего государства предусмотрена смертная казнь, а запрашивающее государство не предоставляет гарантий неприменения или неисполнения смертной казни; согласно Уголовному кодексу Республики Молдова деяние или деяния, указанные в запросе, не являются преступлениями; в соответствии с национальным законодательством лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.