- •Принятые сокращения
- •Предисловие
- •Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса
- •§ 1. Понятие уголовного процесса
- •§ 2. Сущность уголовного процесса
- •§ 3. Стадии уголовного процесса
- •§ 4. Назначение уголовного судопроизводства
- •§ 5. Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина
- •§ 6. Нравственные начала уголовно-процессуального права
- •§ 7. Роль науки уголовного процесса в развитии
- •Глава 2. Источники уголовно-процессуального права
- •§ 1. Уголовно-процессуальное законодательство
- •§ 2. Нормы уголовно-процессуального права
- •§ 3. Действие уголовно-процессуального закона
- •Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •§ 1. Понятие и система принципов уголовного процесса
- •§ 2. Принцип законности при производстве по уголовному делу
- •§ 3. Принцип осуществления правосудия
- •§ 4. Принцип уважения чести и достоинства личности
- •§ 5. Неприкосновенность личности
- •§ 6. Охрана прав и свобод человека и гражданина
- •§ 7. Принцип неприкосновенности жилища
- •§ 8. Принцип тайны переписки, телефонных
- •§ 9. Принцип презумпции невиновности
- •§ 10. Принцип состязательности сторон
- •§ 11. Принцип обеспечения подозреваемому
- •§ 12. Принцип свободы оценки доказательств
- •§ 13. Принцип языка уголовного судопроизводства
- •§ 14. Принцип права на обжалование
- •Глава 4. Уголовно-процессуальные правоотношения
- •§ 1. Понятие, содержание и признаки
- •§ 2. Состав уголовно-процессуальных правоотношений
- •§ 3. Взаимосвязь уголовных материальных
- •Глава 5. Уголовное преследование
- •§ 1. Понятие уголовного преследования
- •§ 2. Виды уголовного преследования
- •§ 3. Привлечение к уголовному преследованию
- •Глава 6. Отказ в возбуждении уголовного дела. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •§ 1. Основания отказа в возбуждении
- •§ 2. Основания прекращения уголовного преследования
- •§ 3. Процессуальный порядок отказа в возбуждении
- •Раздел второй участники уголовного судопроизводства
- •Глава 7. Суд
- •§ 1. Понятие участника уголовного судопроизводства
- •§ 2. Полномочия суда
- •§ 3. Состав суда
- •§ 4. Подсудность уголовных дел.
- •Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •§ 1. Прокурор
- •§ 2. Следователь
- •§ 3. Начальник следственного отдела
- •§ 4. Орган дознания
- •§ 5. Дознаватель
- •§ 6. Потерпевший
- •§ 7. Частный обвинитель
- •§ 8. Гражданский истец
- •§ 9. Представители потерпевшего,
- •Глава 9. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •§ 1. Подозреваемый
- •§ 2. Обвиняемый
- •§ 3. Законные представители несовершеннолетнего
- •§ 4. Защитник
- •§ 5. Гражданский ответчик
- •§ 6. Представитель гражданского ответчика
- •Глава 10. Иные участники уголовного судопроизводства
- •§ 1. Свидетель
- •§ 2. Эксперт, специалист, переводчик
- •§ 3. Понятые
- •Глава 11. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •§ 1. Отвод участников уголовного судопроизводства:
- •§ 2. Заявление отвода и самоотвода
- •§ 3. Рассмотрение отвода и самоотвода
- •Раздел третий доказательства и доказывание
- •Глава 12. Доказательства и доказывание
- •§ 1. Общие положения теории доказывания
- •§ 2. Доказательства в уголовном судопроизводстве
- •§ 3. Виды источников доказательств
- •§ 4. Процесс доказывания
- •Раздел четвертый меры процессуального принуждения
- •Глава 13. Меры процессуального принуждения
- •§ 1. Задержание подозреваемого
- •§ 2. Понятие и виды мер пресечения
- •§ 3. Основания и условия применения мер пресечения
- •§ 4. Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения
- •§ 5. Сроки содержания под стражей
- •Раздел пятый ходатайства и жалобы
- •Глава 14. Ходатайства и жалобы
- •§ 1. Ходатайства в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Обжалование действий и решений органов
- •Глава 49 Кодекса предусматривает возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. Ст. 413 - 419 упк рф).
- •Раздел шестой иные общие положения
- •Глава 15. Процессуальные сроки и издержки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков и издержек
- •§ 2. Исчисление, соблюдение и продление
- •§ 3. Восстановление пропущенного срока
- •§ 4. Процессуальные издержки и порядок их взыскания
- •Глава 16. Реабилитация
- •§ 1. Реабилитация в уголовном судопроизводстве:
- •§ 2. Основания и условия возникновения
- •§ 3. Признание права на реабилитацию
- •§ 4. Возмещение имущественного вреда
- •§ 5. Возмещение морального вреда
- •§ 6. Восстановление иных прав реабилитированного
- •Глава 17. Возбуждение уголовного дела
- •§ 1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Порядок возбуждения уголовного дела
- •Раздел восьмой предварительное расследование
- •Глава 18. Предварительное расследование
- •§ 1. Общие условия производства
- •§ 2. Предварительное следствие
- •§ 3. Привлечение в качестве обвиняемого
- •§ 4. Предъявление обвинения
- •§ 5. Допрос обвиняемого
- •§ 6. Изменение и дополнение обвинения и
- •Глава 19. Следственные действия
- •§ 1. Понятие и виды следственных действий.
- •§ 2. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний
- •§ 3. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент
- •§ 4. Обыск, выемка, наложение ареста
- •§ 5. Производство судебной экспертизы
- •Глава 20. Приостановление, возобновление и окончание предварительного следствия
- •§ 1. Приостановление и возобновление
- •§ 2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •§ 3. Окончание предварительного следствия и
- •Глава 21. Дознание
- •§ 1. Понятие и сущность дознания
- •§ 2. Органы дознания
- •§ 3. Порядок дознания
- •§ 4. Сроки дознания
- •Глава 22. Производство в суде первой инстанции
- •§ 1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
- •§ 2. Предварительное слушание
- •Глава 23. Общие условия судебного разбирательства
- •§ 1. Общее содержание и принципы судебного разбирательства
- •§ 2. Участники судебного разбирательства
- •§ 3. Пределы судебного разбирательства
- •§ 4. Отложение и приостановление судебного разбирательства
- •§ 5. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
- •§ 6. Решение вопроса о мере пресечения
- •§ 7. Распорядок судебного заседания.
- •Глава 24. Судебное разбирательство
- •§ 1. Подготовительная часть судебного заседания
- •§ 2. Судебное следствие
- •§ 3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •Раздел десятый особый порядок судебного разбирательства
- •Глава 25. Особый порядок принятия судебного решения
- •При согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •§ 1. Понятие и основания применения особого порядка
- •§ 2. Порядок заявления ходатайства
- •§ 3. Порядок проведения судебного заседания
- •§ 4. Особенности обжалования приговора
- •Раздел одиннадцатый особенности производства у мирового судьи
- •Глава 26. Производство по уголовным делам,
- •Подсудным мировому судье
- •§ 1. Становление мировой юстиции в России
- •§ 2. Подсудность дел мировому судье
- •§ 3. Производство мирового судьи
- •§ 4. Назначение судебного заседания мировым судьей
- •§ 5. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей
- •Глава 27. Производство по уголовным делам,
- •§ 1. Общие положения производства по уголовным делам,
- •§ 2. Проведение предварительного слушания в суде
- •§ 3. Судебное разбирательство в суде
- •§ 4. Постановка вопросов, подлежащих разрешению
- •§ 5. Вынесение и провозглашение вердикта
- •§ 6. Обсуждение последствий вердикта.
- •Раздел тринадцатый производство в суде второй инстанции
- •Глава 28. Апелляционное и кассационное обжалование
- •Судебных решений, не вступивших в законную силу
- •§ 1. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
- •§ 2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
- •Часть 3 ст. 360 упк предусматривает право суда смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
- •Раздел четырнадцатый исполнение приговора
- •Глава 29. Исполнение приговора
- •§ 1. Порядок вступления в законную силу
- •§ 2. Порядок обращения к исполнению приговора,
- •§ 3. Компетенция судов по рассмотрению и разрешению
- •§ 4. Порядок разрешения вопросов,
- •Раздел пятнадцатый пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Глава 30. Производство в надзорной инстанции
- •§ 1. Общая характеристика стадии пересмотра вступивших
- •§ 2. Принесение надзорных жалоб и представлений
- •§ 3. Невозможность поворота к худшему
- •§ 4. Производство в суде надзорной инстанции
- •§ 5. Решения и пределы прав надзорной инстанции
- •Глава 31. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 1. Общая характеристика и основания для возобновления
- •§ 2. Порядок производства по делам в связи с установлением
- •Глава 32. Производство по уголовным делам
- •§ 1. Порядок производства по уголовным делам
- •§ 2. Осуществление уголовного судопроизводства
- •Глава 33. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 1. Основания для производства о применении
- •Глава 34. Особенности производства по уголовным делам
- •§ 1. Возбуждение уголовного дела и привлечение
- •§ 2. Применение мер процессуального принуждения
- •Глава 35. Международное сотрудничество
- •§ 1. Основные положения о порядке взаимодействия судов,
- •§ 2. Выдача лица для уголовного преследования
- •§ 3. Передача лица для отбывания наказания в государстве,
- •Часть шестая основные черты уголовного судопроизводства в иностранных государствах
- •Глава 36. Уголовное судопроизводство в странах снг
- •§ 1. Доказательства и их процессуальные источники
- •§ 2. Субъекты уголовного процесса
- •§ 3. Защита в уголовном процессе
- •§ 4. Оказание международной помощи
- •§ 5. Процессуальные сроки
- •§ 6. Меры по обеспечению безопасности
- •Глава 37. Уголовное судопроизводство в зарубежных государствах
- •§ 1. Уголовный процесс в Англии
- •§ 2. Уголовный процесс в сша
- •§ 3. Уголовный процесс во Франции
- •§ 4. Уголовный процесс в Федеративной Республике Германии
- •Алфавитно-предметный указатель
Глава 27. Производство по уголовным делам,
РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
§ 1. Общие положения производства по уголовным делам,
рассматриваемым с участием присяжных заседателей
В Концепции судебной реформы, принятой 24 октября 1991 г., одним из основных положений является возобновление суда присяжных, который в России действовал с 1864 по 1917 гг., после чего был упразднен <*>.
--------------------------------
<*> О суде присяжных см.: Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных. Собрание сочинений в 8 томах. М.: Юридическая литература, 1966 - 1969; Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия, 1995; Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. М., 1994; Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М.: Российская правовая академия, 1991; Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Независимое издательство "Манускрипт", 1992 и др.
Преимущество суда присяжных перед "обычным" судом состоит в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных заседателей, во внесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания, стимулировании состязательного процесса, способности испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю <*>.
--------------------------------
<*> См. Концепция судебной реформы в РФ. М.: Республика, 1992. С. 80.
В соответствии с Концепцией судебной реформы и в целях обеспечения гражданам возможности рассмотрения их дел судом присяжных 16 июля 1993 г. был принят Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях". Постановлением Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. о порядке введения в действие указанного Закона в пяти регионах России: в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях - рассмотрение дел с участием коллегии присяжных предусматривалось с 1 ноября 1993 г., в четырех: Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях - с 1 января 1994 г. <*>.
--------------------------------
<*> См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 33. Ст. 1313, 1314.
Предоставленное Конституцией РФ (ст. 20) и законом право обвиняемым на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей явилось достаточно востребованным. В период действия вышеуказанного Закона в девяти регионах России более 30% обвиняемых воспользовались данным им правом.
Одной из проблем суда с участием присяжных заседателей явилось затянувшееся его поэтапное введение на всей территории Российской Федерации, что создавало конституционное неравенство граждан, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений против жизни, за которые возможно назначение исключительной меры наказания - смертной казни. Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П признано недопустимым назначение наказания в виде смертной казни до введения соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории России каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом предусмотрена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом присяжных. Одновременно было предложено Федеральному Собранию незамедлительно внести в законодательство соответствующие изменения <*>.
--------------------------------
<*> См.: СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3393.
Эти положения нашли отражение при принятии нового УПК РФ, с введением которого суд с участием присяжных заседателей должен был начать действовать на всей территории Российской Федерации с 1 января 2003 г. Однако Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" было установлено поэтапное введение в действие ч. 2 п. 2 ст. 30 УПК РФ о рассмотрении уголовных дел судом в составе судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей - с 1 января 2003 г. в перечисленных в этом Законе 70 регионах, с 1 июля 2003 г. - еще в 14 регионах, с 1 января 2004 г. - в 4 регионах и с 1 января 2007 г. в последнем регионе - в Чеченской Республике.
Редакция раздела XII УПК РФ, определяющего особенности производства в суде с участием присяжных заседателей, составлена с учетом раздела Х УПК РСФСР, а также судебной практики <*>.
--------------------------------
<*> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Российская газета. 02.12.2005.
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей состоят в следующем.
1. В суде присяжных имеется разграничение компетенции между профессиональным судьей-юристом (председательствующим при рассмотрении уголовного дела), которого еще называют "судьей права", и присяжными заседателями (коллегией присяжных заседателей), так называемыми судьями факта (ст. 334 УПК РФ). Присяжные заседатели не обладают юридическими знаниями и не решают вопросы юридического характера (содержит ли деяние состав преступления, как его необходимо квалифицировать, какой вид режима колонии надо назначить и другие, которые требуют правовых оценок). Однако присяжные заседатели как граждане Российской Федерации, призванные в установленном законом порядке к осуществлению правосудия, принявшие присягу (отсюда и название "присяжные"), руководствующиеся житейским опытом и здравым смыслом, на основании проведения в строгом соответствии с УПК процедуры судебного разбирательства дела, представленных и исследованных с их участием доказательств способны дать ответы на вопросы о том, было ли совершено конкретное деяние, совершил ли данное деяние подсудимый и виновен ли он в этом, заслуживает ли это лицо снисхождения.
2. В зале судебного заседания присяжные заседатели располагаются отдельно от председательствующего судьи, на специально отведенных для них местах, как правило, на противоположной стороне от подсудимого, чтобы они могли хорошо видеть и слышать его. Присяжным заседателям запрещено отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела, общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, собирать сведения вне судебного заседания. За нарушение этих требований присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела судьей (ч. 2, ч. 4 ст. 333 УПК РФ).
3. Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей является одной из форм судопроизводства, в связи с чем носит альтернативный характер. Такой суд может быть выбран только самим обвиняемым, дело которого подсудно верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа (ч. 3 ст. 31 УПК РФ), Верховному Суду Российской Федерации (ч. 4 ст. 31 УПК), окружному (флотскому) военному суду (ч. 6 ст. 31 УПК). Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обвиняемый может как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (ч. 5 ст. 217 УПК), так и до назначения судебного заседания (п. 1 ч. 5 ст. 231 УПК). Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе, независимо от возражений других обвиняемых при невозможности выделить дело в отношении них в отдельное производство. Выбор такой формы судопроизводства должен быть сугубо добровольным. Следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, его особенностях, порядок обжалования судебного решения, о чем в протоколе делается запись, отражается желание обвиняемого (ч. 2 ст. 218 УПК).
4. Производство в суде с участием присяжных заседателей предусматривает стадию предварительного слушания, во время которой окончательно решается вопрос о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела таким судом не принимается.
5. Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей делится на две части, что соответствует разграничению компетенции профессионального судьи и присяжных заседателей. Первая часть включает в себя формирование скамьи присяжных заседателей, участие в судебном следствии и вынесение вердикта. Во второй части судебного заседания сторонами обсуждаются последствия вердикта, а если он был обвинительным, исследуются обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного, с назначением наказания, с гражданским иском и прочим, и судом выносится приговор.
6. Исходя из принципа состязательности и того, что вопрос о виновности или невиновности подсудимого решается не профессиональным судьей, а гражданами, участие защитника обязательно не только при производстве по делу в суде, но и на предварительном следствии. Если по делу обвиняется несколько лиц, то участие защитника обязательно в отношении каждого. При этом, если одному из них предъявлено обвинение в совершении преступления, не подсудного такому суду, то участие защитника обязательно начиная с окончания предварительного следствия при заявлении хотя бы одним из других обвиняемых ходатайства о рассмотрении дела при такой форме судопроизводства (ст. 51 УПК РФ).
7. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает отсутствие в деянии подсудимого признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания (ст. 348 УПК РФ).
8. Присяжные заседатели могут ограничить судью при назначении наказания, признав подсудимого заслуживающим снисхождения, в связи с чем председательствующий применяет положения ст. 64 и ч. 1 ст. 65 УК РФ.