Правопреемственность отношений.

Правопреемство имеет тесную связь с составом правоотношения.

Правопреемник занимает в этом отношении правопредшественника.

Различают:

1. Универсальное (общее) – правопреемник заменяет правопредшественника во всех правах и обязанностях.

Пример: наследование, реорганизация юридических лиц.

2. Сингулярное (частное) - сюда относятся те случая когда какому-то субъекту относятся права или обязанности какого-то субъекта

Пример: Цессия.

Правопреемство допускается не во всех случаях. Есть случаи когда отношения тесно связанны с личностью.

Возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

В отечественной цевилистики относительно юридических актов важное значение всё ещё имеет работа Красавчикова

Предпосылки движения правоотношения:

1. Норма права

2. Правосубъектная предпосылка

3. Юридико-фактические предпосылки

Иногда говорят что юридические факты являются основаниями возникновении, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей

Юридический факт - Явление действительности, оно становится юридическим актом если закон предаёт ему юридическое значение.

Возможные юридические факты:

1. Акты государственных органов и органов местного самоуправления

2. Судебные решения

3. Создание результатов интеллектуальной деятельности.

4. Действия или события с которыми закон связывает наступление юридических последствий.

Классификации юридических фактов может осуществляться по различным критериям:

1. По правовым последствиям:

   1. Правопараждающие

   2. Правоизменяющие

   3. Правопрекращающие

Иногда выделяют положения в защиты существования отрицательных юридических актов.

2. По волевому признаку.

   1. События – События различают:

      1. абсолютные и

      2. относительные – явление причиной возникновения которых является деятельность человеческая, влияющая на развитие данного явления до определённого момента, после которого, явление наступает и развивается независимо. На этом заключительном этапе может быть учтено право.

   2. Действия

      1. Правомерные – те действия которые соответствуют требованиям правовых норм. Поэтому порождаемые ими действия носят регулятивный характер.

      2. Неправомерные – действия которые противоречат нормами права. Совершения таких действия называют охранительными правоотношениями.

         1. Субъективно – противоправные – характеризуются тем что представляют собой виновное противоправное деяние. Отсюда последствия совершения этих действия, как правило, возложение гражданско-правовой ответственности.

         2. Объективно–противоправные действия – могут совершаться невиновны, но последствия всё равно будут.

Также среди действия различают те что:

• непосредственно направлены на правовой результат

  • Юридические акты – действие лица направленные на возникновение, изменение прекращение правоотношения.

Важнейшая разновидность юридических актов – сделки.

Главное условие любой сделки является её соответствие закону.

Одними сделками не исчерпывается категория юридические акты. Сюда принято относить – административные акты.

Главное отличие от сделок. Что они не совершаются по собственным волеизъявлением. А совершаются по долгу службы.

• Юридические поступки – одним из отечественных уделил внимание юридическим поступкам Агарков. Он говорил что теория юридических актов знает целый круг действий.

К числу юридических поступков Агарков относил уведомления.

К этой группе Красавчиков относил создание литературного произведение.

Также он относил сюда действие по правомерному уничтожению или переработке какой-то вещи.

• и те которые на него непосредственно не направлены.

В отечественной доктрине такое разделение принято проводить только в отношении правомерных действий.

Во втором случае направленность воли юридически безразлична.

Достаточно спорным является вопрос о существовании правоотношения из закона. И очень спорным является вопрос о роли судебных решений.

Признавая судебное решение юридическим фактом его относят к числу юридических фактов особого рода.

Нужно учесть признаки и отличительные особенности судебного решения.

Нельзя недооценивать нормативное основание и фактическое основание решения. В качестве самостоятельного юридического факта судебное решение применять нельзя. В любом случае судебное решение может выступать юридическим фактом высшего порядка.

Фактический состав имеет место если имеет место не один юридический факт а совокупность.

Различные факты юридических составов будут действовать с определённой последовательности и без неё.

В большинстве случаев возникновения составов закономерностей не имеет, такой состав называют …