Тема 47. Обязательства из приобретения, сбережения имущества без достаточного правового основания

(1 час)

План

1. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения.

2. Обязательства из безосновательного приобретения или сбережения чужого имущества (неосновательного обогащения): понятие субъекты, содержание. Объем возмещения.

3. Безосновательно приобретенное имущество, не подлежащее возврату

Основные нормативные акты

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. – Ст. 356 (Гл. 83).

Контрольные вопросы

1. Что в гражданском праве понимается под термином «безосновательное обогащение»?

2. Чем отличается неосновательное сбережение от неосновательного приобретения имущества?

3. Какие виды безосновательного обогащения выделяет закон?

4. Что следует понимать под правовыми основаниями приобретения имущества?

5. Допускается ли взыскание доходов от безосновательно приобретенного имущества?

6. Что вправе требовать лицо, безосновательно приобретшее или сберегшее имущество?

7. В каких случаях безосновательно приобретенное имущество не подлежит возврату?

Практические задания

1. Новый сотрудник АО Шубарев на протяжении месяца с момента поступления на работу пользовался принадлежащим ему автомобилем, причем, вечером после работы его удивляло обстоятельство, что каждый вечер его автомобиль был вымыт. Однажды, вечером возле офиса его остановили Романов и Нефедов, которые потребовали выплатить вознаграждение за услуги по мытью автомобилей. Оказалось, что между сотрудниками АО и указанными лицами имелась договоренность о том, что последние будут следить за чистотой транспорта, принадлежащего сотрудникам АО, и получать за это вознаграждение. Романов и Нефедов были уверены, что Шубарев об этом знает, и что их действия привели к неосновательному обогащению Шубарева.

Вопросы:

1) Имеются ли в данном случае основания для возникновения обязательств из неосновательного обогащения?

2) Дайте правовую оценку ситуации.

2. ООО «Фортекс» являлось кредитором по договору о предоставлении возвратной финансовой помощи с АО «Антураж», обеспеченном поручительством от ООО «Рапид-Инвест». АО «Антураж» в срок долг не погасило, и ООО «Фортекс» обратилось с иском к поручителю ООО «Рапид-Инвест», которое в полном объеме удовлетворило требования кредитора. Однако на следующий день после погашения долга АО «Антураж», не будучи поставленным в известность об исполнении обязанностей поручителем, перечислило требуемую сумму на счет ООО «Фортекс». ООО «Рапид-Инвест» обратился к АО «Антураж» с обратным требованием, однако последний отказался платить, сославшись на то, что сам исполнил свою обязанность перед кредитором. Узнав об этом, поручитель обратился к ООО «Фортекс» с требованием вернуть ему уплаченную сумму, на что кредитор ответил отказом, поскольку в момент исполнения поручителем должник обязанности должника были нарушенными, а потому существовали основания для обращения с требованиями к поручителю.

Вопросы:

1) Что понимается под неосновательным приобретением или сбережением имущества?

2) Каковы последствия приобретения имущества без достаточных правовых оснований?

3) Как разрешить спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте.