12) Имущ. Права участников (членов) коммерч. И некоммерч. Орг-ий:

а) ПТ и КТ (ст. ст.69-86 ГК РФ) – наследникам выплачивается стоимость доли данного участника в складочном капитале. Наследник может быть принят в качестве полного товарища.

б) при смерти члена произв. или потребит. кооп-ва (ст. ст.107-112, 117 ГК РФ) наследникам выплачивается стоимость пая умершего члена кооп-ва. Может быть принят в качестве члена.

в) акции – в общем порядке. ФЗ «Об ООО» от 08.02.1998 г. – на общих основаниях, если учредит. документами не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

13) личные неимущ. права (ст.29 З-рф от 09.07.1993 г. «Об АП и СП»): АП перехоидт по наследству, кроме права авторства, права на имя и право на защиту репутации автора произведения. + п.7 ст.10 Патентного закона РФ от 23.09.1992 г.: по наследству переходят патент на изобретение, полезную модель и пром. образец.

14) с недавнего времени – предприятия, земельн. участки (на ПС или ПНВ).

Права на информационные ресурсы

Ст.29 Конституции РФ – каждый имеет право свободноискать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. + ст.128 ГК РФ – информация является объектом ГП.

Информация (ст.2 ЗоИИЗИ) – сведения о лицах, предметах, фактах, собятиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.

Отличие от ноу-хау: оно неразрывно связано с возможностью использования информации, н-р, для повышения эфф. произв. процесса (коммерч. ценность).

Особенности И:способна к многократному использованию, практически не уничтожается, при передаче сохраняется у передающего субъекта.

Наличие публичного элемента:

1) гос. тайна – защищаемые гос-вом сведения в области его военной, внешнеполитич., экономич., разведывательной, контрразведывательной и ОР деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ (ст.2 З-РФ “О гос. тайне”). Перечень сведений, отнесенных к гос. тайне, определен в настоящее время Указом П-РФ № 1203 от 30.11.1995 г.

2) Конфиденциальная И – документированная информация, доступ к которой ограничивается в соотв. с зак-вом РФ. Указ П-РФ № 188 от 06.03.1997 г. – перечень сведений конфиденциального характера (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телегрфных или иных сообщений, сведения, связанные с коммерч. деятельностью, доступ к которым ограничен в соотв. с ГК РФ и ФЗ, сведения о сущности изобретения, ПМ или ПО до официальной публикации информации, др.).

3) И о гражданах (персональные данные) – сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность. Порядок использования:

а) любые ПД являются конфиденциальными;

б) ПД могут включаться в состав федеральных инф. ресурсов, инф. ресурсов совместн. ведения, инф. ресурсов субъектов РФ и ОМС, а также получаемых и собираемых негос. орг-ми только в случаях, предусм. ФЗ;

в) сбор, хранение, использование и распространение инф. о частной жизни, инф-ии, нарушающей личную или семейную тайну возможно только с согласия соотв. лица либо на основании судебного решения.

г) деят. негос. орг-ий и частных лиц по обработке и предоставлению пользователям персональных данных возможна только при получении спец. лицензии (инф. о ищущих работу лицах, клуб знакомств).

+ могут выделяться и иные виды И.

Ст.2 ЗоИИЗИ:

Инф. система – орг-но упорядоченная сов-сть документов (массивов док-в) и инф. технологий, в т.ч. с использованием средств вычислительной техники и связи, реализующих инф. процессы.

Инф. ресурсы – отдельные документы и их отдельные массивы, док-ты и массивы док-в в ИС (библиотеках, архивах, фондах, банках данных).

Т.о. рассм. право на документы, в кот-х содержится инф-я, т.е. объектом инф. отношений будет не любая инф., а только обработанная особым образом. Документированная инф-ия – должна быть зафиксирована на мат. носителе и иметь реквизиты, позволяющие идентифицировать инф-ю.

Различают открытые ИР, ИР с ограниченным доступом (гос. тайна, конфиденциальная инф.), + ИР, доступ к которым запрещено ограничивать (п.3 ст.10 ЗоИИЗИ):

- зак. и иные НПА;

- док-ты об инф-ии о ЧС, экологич., метеорологич., демографич., СЭ и т.п. инф.

- док-ты о деят. органов гос. власти и ОМС, об использовании бюджетных средств, о состоянии экономики и потребностях населения;

- док-ты из открытых фондов библиотек и архивов.

ЗоИИЗИ предусмотрел регистрацию всех ИР, ИС. Пост. Правительства РФ № 226 от 28.02.1996 г. “О гос. учете и регистрации баз и банков данных” – обязат. учет только гос. баз данных (орг. Взаимосвязанных данных на машиночитаемых носителях).

Банк данных – сов-сть баз данных, а также программные, языковые и др. средства, предназначенные для централизованного накопления данных и их использования с помощью ЭВМ.

Гос. учет и регистр. баз данных и учет банков данных (кроме правовой инф.) осущ. Информрегистр комитета при Президенте РФ по политике информатизации.

Субъекты ИО:

1) собственник (как особое исключительное право, отличное от права собственности) ИР, ИС технологий и средств их обеспечения – субъект, в полном объеме реализующий соотв. полномочия указанными объектами.

2) владелец – владение и пользование в пределах, уст-х зак-вом.

3) пользователь (потребитель) – обращающийся к ИС или посреднику за получением инф.

Содержание прав на ИР:

Основания: создание, приобретение на законных основаниях, дарение, наследование.

П.3 ст.6 ЗоИИЗИ –при создании ИР за счет средств соотв. РФ или субъекта РФ права возникают у них.

П.7 ст.6 – правомочия собственника ИР:

- назначать лицо, осущ. хоз. ведение ИР или ОУ;

- уст-ть в пределах своей компетенции режим и правила обработки, защиты ИР и доступа к ним;

- опр-ть условия распоряжения док-ми при их копировании и распространении.

Основное содержание права – право определять доступ к сохраняемой им инф. и предоставлять ее.

Ограничения:

А) гос. тайна (с разрешения органов гос. власти, гос-во вправе выкупить документированную инф. у правообладателя).

Б) обязанность предоставлять инф. в опр. органы гос. власти.

Обязанности владельца ИР:

1) поддержание режима хранения, обработки и использования инф.;

2) обеспечение точности и актуальности инф.;

3) обеспечение доступа лиц к хранящейся о них инф.

4) соблюдать права иных лиц – АП, не разглашать сущность изобретения, ПМ или ПО.

Права на служебную и коммерческую тайну

Наиболее эффективную защиту знаний дают патенты, но не всегда полученное знание можно выразить в виде заявки (причины: недостаточная изученность объекта, изобретательский уровень, отсутствие необходимости тратить время и средства на патентование всех полученных рез-в). Здесь лучше воспользоваться системой конфиденциальности, в рамки которой попадает служебная и коммерческая тайна (СКТ или «деловой секрет», «пр-ый секрет», «торговый секрет», ноу-хау, «секрет промысла»).

Помиом функции установления режима использования объектов ИС ГП выполняет внешне сходную функцию в отношении объектов необщедоступной (конф.) информации (ноу-хау), охраняемой только от незаконного получения ее третьими лицами.

Ст.10bis Парижской конвенции по охране ПС + ст.39 Соглашения ТРИПС (по торговым аспектам прав ИС) для стран-членов ВТО (всемирной торговой орг-ии).

Соглашение о торговых отношениях между СССР и США от 01.06.1990 г.: «Торговый секрет – включает любую формулу, устройство, систематизированную информацию, технологию, программу для ЭВМ, проектные разработки и процесс, которые используются или могут использоваться в ППД владельцев ТС и имеют действительную или потенциальную экономическую стоимость в результате того, что он не известен неопр. кругу лиц. ТС будет охраняться вне зависимости от того, имеет ли такой секрет техн. или коммерч. характер, при условии, что: 1) он имеет действительную или потенциальную экономическую стоимость в результате того, что он не известен неопр. кругу лиц; 2) к нему нет свободного доступа на законном основании; и 3) предпринимаются надлежащие меры по сохранению его конфиденциальности (подобная же формулировка – в ГК Калифорнии).

Впервые в СССР – ст.33 З-СССР от 04.06.1990 г. «О предприятиях в СССР» понятие коммерческой тайны + ст.2 З-РСФСР от 24.12.1990 г. «О собственности в РСФСР» (ноу-хау, секреты пр-ва) + ст.10 З-РСФСР «О конкуренции…» от 22.03.1991 г. – получение, использование, разглашение НТ, произв-ой или торговой информации, в т.ч. КТ, без согласия ее владельца было квалифицировано в качестве одной из форм недобросовестной конкуренции. Но условия защиты от незаконного использования этой информации третьими лицами были впервые закреплены в ст.151 Основ ГЗ СССР.

Сейчас: ст.139 ГК + ФЗ от 20.02.1995 г. «Об ИИиЗИ» (понятие инф. ресурсов, конф. инф-ии, защиты инф-ии). + КЗоТ РФ – допускает включение в трудовой договор условий неразглашения работником сведений, составляющих СКТ, ставших ему известными в связи с исполнением своих должн. обязанностей. + НК РФ, З-РФ от 24.06.1993 г. «О фед органах НП», З-РФ от 11.03.1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», от 21.05.1993 г. «О таможенном тарифе» + постановление Правительства РФ № 35 от 05.12.1991 г. «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» (н-р, документы на право занятия ППД; сведения по установленным формам отчетности о ФХД и иные сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов; документы о платежеспособности; сведения о численности, составе работающих, их заработной плате и условиях труда, пр.).

п.1 ст.139 ГК: «Информация составляет СКТ в случае, когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности».

П.2 ст.139 ГК говорит о защите информации, составляющую СКТ, способами, предусмотренными ГК и иными законами. - -- противоречия во взглядах: говорят об охране ноу-хау, о праве на ноу-хау, об исключительных или неисключительных лицензиях на ноу-хау. Также и содержание: одни считают это только техническими достижениями, другие – информация техн. или любого другого характера (орг-го, финансового, коммерч., правового и пр.).

В отличие от изобретения, на ноу-хау не существует ИП, а есть лишь фактическая монополия. Ноу-хау нельзя использовать (в отличие от запатентованного изобретения), не получив его от разработчика (создателя). Разработчик имеет только право на его неразглашение незаконными методами, т.е. помимо его воли. А это совсем другое, нежели ИП на использование ре-та ИД, защищаемое от всех третьих лиц и передаваемое на договорной или иной легальной основе.

Т.о. концепция правового режима ноу-хау заключается не в его охране, а в правовом обеспечении средствами различных отраслей права имущ. интересов обладателя (разработчика, приобретателя) ноу-хау, в разработке эфф. правовых средств недопущения или пресечения посягательств на имущ. интересы обладателя ноу-хау в виде его недозволенного заимствования или использования в нарушение условий договора о передаче ноу-хау либо иного договора. В настоящее время это:

1) уголовно-правовые санкции за промышленный шпионаж (ст.183 УК) – незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз.

2) имущ. (ГП) отв-сть в форме возмещения убытков;

3) санкции по зак-ву о недобросовестной конкуренции;

4) отв-сть работников по КзоТ РФ.

Правомерные способы получения коммерческой тайны конкурентами:

1) независимое открытие;

2) обратный техн. анализ (обратная инженерия – исследование продукта с целью обнаружения секретов его работы). В зак-ве РФ: а) адаптация программ для ЭВМ и баз данных, т.е. внесение в них изменений, осущ. исключительно в целях обеспечения функц. на конкретных техн. средствах пользователяили под управлением программ пользователя.; б) изготовление копий программ для ЭВМ или базы данных. Н-р, для архивных целей; в) декомпилирование – преобразование объектного хода в исходный текст в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ (п.2 ст.25 З-РФ «Об АП и СП»).

3) добросовестное приобретение (см. понятие добросовестности в РГП, приобретателя защищает и п.3 ст.10 ГК – презумпция):

а) первоначальное – создатель + работодатель (абз.2 п.2 ст.8 Патентного закона – имея право на патентование служебного объекта ПС, созданного его работником, принял решение не патентовать этот объект, а сохранять его в тайне);

б) производное – большинство не применимо к ноу-хау:

- согласно п.6 ст.66 ГК и пост. ПВС и ПВАС РФ № 6\8 от 01.07.1996 г. ноу-хау не может быть внесено в качестве вклада в имущество хоз. общества или тов-ва. Аналогична ситуация и с другими исключительными правами, когда допускается только право пользования такими объектами; для ноу-хау это будет означать необходимость заключения ЛД и проведения оценки.

- ноу-хау не переходит ни по наследству, ни в связи с реорганизацией ЮЛ, ни по ДДУИ, продажи (аренды) предприятия, ни по брачному договору.

Можно только внести ноу-хау в общее им-во товарищей по д-ру ПТ, т.к. вкладом по п.1 ст.1042 ГК признаются любые знания, навыки и умения. Т.О. единственной производной формой приобретения ноу-хау является договор о его передаче. Этот договор значительно отличается от д-ра патентной лицензии:

А) в основе ноу-хау лежат не исключительные права, а монополия.

Б) в отличие от запатентованного изобретения ноу-хау невозможно использовать, не получив его от обладателя – д-р должен уст-ть не право пользования ноу-хау, а передачу его в полном объеме (в этом смысле говорят о наличии у д-ра на передачу ноу-хау свойств д-ра подряда, т.к. чаще всего передаются навыки и опыт).

Охрана СКТ от третьих лиц:

1. контракты с работниками;

2. техн. средства (сигнализация, запоры, ограждения, др.);

3. шифрование;

4. компьютерная безопасность;

5. право преждепользования (ст.12 ПЗ).

Понятие и признаки промышленного образца

ПО – декоративное решение изделия. Защита внешнего вида изделия приобрела актуальность в ходе пром. революции, когда появилась возможность выпускать изделия одинакового вида. Продукция известных производителей находится приблизительно на одном тех. уровне и близки по своим потребит. качествам. В этих условиях выбор Т зачастую обусловливается исключительно эстетическим впечатлением от той или иной модели. Распространение получила «имиджевая реклама», когда внимание клиентов акцентируется не на тех. параметрах изделия, а на опр. имидже типичного потребителя данного изделия (классич. дизайнерские решения – бутылка «Кока-Колы», оформление часов “Swatch», автомобиль «Фольксваген-жук», др.). В последнее время наблюдается рост кол-ва регистраций ПО: в Великобритании – 8000 ежегодно, в Италии – 800, Франция – 1600, Германия –100000, в России в 1998 г. подано 1509 заявок на выдачу патента, выдано – 964 (данные по сайту Роспатента).

ПО сильно отличается от изобретений и ПМ, напоминает объекты АП, т.к. охватывает внешний вид изделия. Но приоритет имеет содержание, а не форма. ПО включает не просто описание внешнего вида изделия, а сов-сть худ и соотв. ему конструкторского исполнения. Недостаточно разработать описание продукта в общих чертах, он может быть реализован только если соотв. черты внешнего вида основываются на опр. конструктивном решении.

ПО – худ.-констр. решение изделия, опр-ее его внешний вид (ст.5 ПЗ). Виды (п.2.1 Правил составления, подачи и рассм. заявки на выдачу патента на ПО, утв. приказом Роспатента № 84 от 17.04.1998 г. \\ БНА РФ. 1998. № 27):

1) объемные ПО (модели) – обладают объемно-пространственной структурой (внешнее оформление ТС, наручных часов, др.).

2) плоскостные (рисунки) – линейно-графическое соотношение элементов (внешнее оформление обоев, ткани, др.).

3) сочетание 1 и 2.

Основной признак при описании ПО – эстетическая хар-ка. Если ПО обусловлен исключительно тех. функцией изделия, он не признается патентоспособным (п.2 ст.6 ПЗ). Условия патентоспособности (новизна, оригинальность, пром. применимость):

1) новизна: ПО новый, если сов-сть его существенных признаков, опр-х эстетич. и (или) эргономич. особенности изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета ПО.

При уст-ии новизны ПО учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в РФ другими лицами заявки на ПО, а также запатентованные в РФ ПО. Т.О., в отношении заявок и запатентованных ПО уст-ся требование ограниченной новизны, т.к. принимаются во внимание заявки и ЗПО только в РФ, а не во всем мире.

Оценка новизны субъективна. На практике выделяются существ. признаки ПО, по которым пр-ся сравнение с уже существующими образцами: состав и кол-во основных композиционных материалов, форма элементов и их конфигурация, пластич. хар-ки элементов, характер графич., цветографич., худ.-колористич. решений, материал и его фактура. На основании данных признаков используют сущ. показатели эстетич. особенностей: целостность композиции, рациональность формы, худ.-информ. выразительность.

Комбинация признаков различается в зав-сти от особенностей объектов (см. Правила № 84):

А) изделия со сложной композицией, с развитой объемно-пространственной структурой (станок, мотоцикл);

Б) изделия с моноблочной композицией (телевизор, радиоприемник, щитовой прибор, шкатулка), а также решения, построенные на соотношениях элементарных геометрич. объемов (мебельный секционный блок);

В) худ.-констр. решения (ХКР) для обуви.

Г.А. Казачкова и А.А. Минаев считают, что новым может считаться ХКР, отличающееся от ближайшего аналога хотя бы одним существенным признаком.

В отношении ПО применяется и правило конвенционного приоритета с тем изменением, что подача заявки в Роспатент пр-ся в течение более короткого срока, чем для изобретений и ПМ – 6, а не 12 месяцев. Льгота по новизне: не препятствует признанию патентоспособности ПО раскрытие информации, относящейся к ПО, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них эту информацию прямо или косвенно, при котором сведения о сущности ПО стали общедоступными, если заявка на ПО подана в Роспатент не позднее 6 месяцев с даты раскрытия информации.

2) оригинальность – если существенные признкаи ПО обсусловливают творческий характер эстетических особенностей изделия. Этим отличаются дизайнерские разработки от обычного рядового оформления продуктов.

Алгоритм проверки оригинальности заявленного ПО (согласно Правилам сотсавления, подачи и рассм. заявки на выдачу патента на ПО):

А) опр-ся наиболее близкий аналог заявленного ПО;

Б) выявляются сущ. отличит. признкаи, которые отличают заявленный ПО от этого аналога;

В) из общедоступных сведений (ставших таковыми до даты приоритета) выявляются ХКР, имеющие признаки, совпадающие с отличительными признаками заявленного ПО.

Безусловно, нельзя говорить о новизне, если она достигнута только за счет увеличения кол-ва элементов внешнего оформления, простого изменения размера изделия, изменения цвета, материала, др.

ПО призается оригинальным, если хотя бы для одного из его существенных отличительных признаков (те, что влияют на формирование внешнего вида изделия), включенных заявителем в перечень, не выявлены ХКР, которым присущ такой признак. Но даже, если для всех сущ. отличит. признаков будут выявлены ХКР, обладающие такими признаками, ПО будет патентоспособным, если сов-сть этих отличит. признаков приводит к качественнному изменению эстетич. воздействия объекта.

3) пром. применимость – если ПО может быть многократно воспроизведен путем изготовления соотв. изделия (использование в массовом пр-ве). В ряде стран, н-р, в Великобритании, ПП ПО означает возможность использовать ПО по крайней мере в 50 изделиях, не образующих один набор, или в изделиях, измеряемых длиной или отрезками.

ПЗ прямо указывает случаи, когда соотв. решение не может быть признано патентоспособным ПО, даже при наличии всех условий патентоспособности. Это решения:

- обусловленные исключительно технич. функцией изделия (электропровод – внешний вид значения для потребителя не имеет);

- объектов архитектуры пром., гидротехнич. и других стационарных сооружений. Как ПО могут рассм. малые архитектурные формы.

- печатной продукции (охраняется АП);

- объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных или подобных им веществ (из-за нестабильности существования, затруднительности пром. применения). Если речь идет о способе создания – защита изобретения.

- изделий, противоречащих общ. интересам, принципам гуманности и морали.

Не всегда удается разграничить ПО с др. исключит. прав.:

- близки к ПО изделия декоративно-прикладного искусства (АП), ведь многие объекты АП могут многократно воспр-ся. ПО – взаимосвязь изделия с его конструкцией. АП – оформление, полностью независимое от конструкции (помещение на изделие фотографий или рисунков).

- ТЗ и ПО: ничто не мешает использовать ТЗ, производящий эстетическое впечатление: иногда можно включить ТЗ в особенности внешнего оформления изделий (форма светильника, бутылки, флакон для духов и др. могут совпадать с ТЗ).

Дата приоритета: приоритет изобретения уст-ся, по общему правилу, по дате поступления в Патентное ведомство заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание, формулу, чертежи, если в описании на них есть ссылка (п.1 ст.19 ПЗ).

Наряду с общим правилом определения приоритета ПЗ содержит ряд спец. льготных правил. В частности, конвенционный приоритет, которым могут воспользоваться заявители из стран-участниц Парижской конвенции по охране пром. собственности. Согласно п.2 ст.19 ПЗ приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в стране-участнице Парижской конвенции, если заявка на изобретение поступила в ПВ РФ в течение 12 месяцев с указанной даты. Срок может быть продлен не более чем на 2 месяца, если заявка не могла быть подана в указанный срок по независящим от заявителя обстоятельствам (стихийные бедствия, военные действия, др.).

Заявитель, желающий воспользоваться правом КП, обязан указать это при подаче заявки или в течение 2-х месяцев с даты поступления заявки в ПВ и приложить копию 1-й заявки, или представить ее не позднее 3-х месяцев с даты поступления заявки в ПВ. Т.о., при подаче заявки в странах-участницах Парижской конвенции для заявителя уст-ся спец. исключение: в течение года его заявка не включается в уровень техники, но только для него (для всех других заявителей его заявка будет входить в уровень техники).

Также сущ. новый льготный порядок опр-я приоритета по внутренним заявкам:

1) по дате поступления в ПВ более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей это изобретение, если заявка, по которой испрашивается такой приоритет, поступила не позднее 12 месяцев с даты поступления более ранней заявки на изобретение (п.4 ст.19 ПЗ). В этом случае более ранняя заявка считается отозванной. Причины замены своей первоначальной заявки: необх. уточнения или исправления тех или иных признаков техн. решения, если при этом не изменяется его сущность; необх. корректирования формулы изобретения, если предоставленный для этого срок упущен; целесообразность устранения из описания излишней информации, составляющей техн. секрет заявителя. Важно, чтобы более ранняя заявка на это изобретение полностью раскрывала его сущность, а последующая заявка была подана не позднее 12 месяцев с даты подачи первой заявки.

2) по дате поступления доп. материалов, если они оформлены заявителем в качестве самост. заявки (п.3 ст.19 ПЗ). Согласно ст.20 ПЗ заявитель имеет право в течение 2-х месяцев, а при условии уплаты пошлины – и за пределами этого срока, но не позднее вынесения решения по результатам экспертизы заявки по существу внести в ее материалы исправления и уточнения, в т.ч. дополнить ее новыми материалами без изменения сущности заявленного изобретения. Если эти доп. материалы изменяют сущность заявленного изобретения, они во внимание не принимаются, но заявитель имеет право оформить такие материалы в качестве самост. заявки. Условия: а) заявка должна быть подана до истечения 3-х месяцев с даты получения заявителем уведомления ПВ о невозможности принятия во внимание доп. материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения; б) поданные ранее доп. материалы должны полностью раскрывать сущность изобретения, на которое оформлена самост. заявка.

3) приоритет изобретения по выделенной заявке уст-ся по дате поступления в ПВ первоначальной заявки, если выделенная заявка поступила до принятия по первоначальной заявке решения об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны, а в случае выдачи по указанной заявке патента – до даты регистрации изобретения в гос. реестре (п.5 ст.19 ПЗ).

Необх. выделения одной заявки из другой возникает тогда, когда первоначальная заявка подана с нарушением требований единства изобретения (ст.16 ПЗ). Н-р, в заявке содержится несколько изобретений, которые могут быть запатентованы самостоятельно.

Общая собственность наследников. Раздел наследства

Согласно ст.1164 ГК при наследовании по закону 2-х или нескольких лиц, и при наследовании по завещанию, если оно завещано 2-м или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного им-ва, им-во поступает со дня открытия наследства в их общую долевую собственность. (применимы правила гл.16 ГК об общей долевой собственности с учетом правил ч.3 ГК; при разделе эти правила применяются в течение 3-х лет со дня открытия наследства).

В силу ст.1165 ГК наследственное им-во, находящееся в ОДС, может быть разделено по соглашению между наследниками.

С 1 января 2008 года вступила в силу последняя часть ГК РФ, работа над которой продолжалась в течение длительного периода. В связи с ее принятием утратил свою силу Закон РФ от 09.07.1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон об авторском праве), который устанавливал на протяжении практически 15 лет правила использования служебного произведения.