Тема 20. Знаки препинания при обособленных членах предложения

Знаки препинания при обособленных и необособленных согласованных определениях

Обособленными являются определения, выделенные по смыслу и интонационно. Обособление таких членов предложения объясняется тем, что они содержат элемент добавочного сообщения и потому приобретают относительную самостоятельность в предложении, т.е. большую смысловую значимость в сравнении с необособленными определениями, имеющими только определительное значение. Добавочный характер сообщения оформляется через полупредикативные (близкие к сказуемостным) отношения, которые возникают в предложении в дополнение к предикативным (сказуемостным), передаваемым главными членами. Наличие полупредикативных отношений между обособленным определением и определяемым словом легко подтверждается возможностью трансформации их в собственно предикативные.

Ср.: Захрустела галька под ногами, тусклым блеском напоминавшая скинутую шкурку змеи (Леон.). - Захрустела галька под ногами, которая тусклым блеском напоминала скинутую шкурку змеи; Одинокий молодой человек, худощавый и стройный, обратил на себя мое внимание (Кат). - Одинокий молодой человек, который был худощав и строен, обратил на себя мое внимание. Как видим, обособленные определения легко переходят в сказуемые. Это возможно именно потому, что, будучи обособленными, они осложняют свое определительное значение сказуемостным.

Наличие элемента добавочного сообщения в обособленных определениях лучше всего выявляется при сопоставлении их с необособленными. Например: На пустынном берегу моря не осталось ничего в воспоминание о разыгравшейся между двумя людьми маленькой драме (М. Г.) - такой причастный оборот имеет только определительное значение, не осложненное дополнительным смыслом.

В зависимости от значения и места расположения согласованные одиночные определения или определительные обороты - причастия и прилагательные с зависимыми словами - обособляются или не обособляются.

1. Выделяются (или отделяются) запятыми распространенные определения, стоящие после определяемого слова: Направо лежала равнина, такая же ровная и безграничная, как небо (Ч.); Налево, параллельно дороге, тянулся холм, кудрявый от мелкого кустарника (Ч.); Казаки второго взвода, лежавшие под кустом ольшаника в холодке, завидя их, отложили карты, смолкли (Ш.); На березе, стоящей на краю берега, лист был совсем желтый и мелкий (Расп.).

Распространенные определения, стоящие перед определяемым существительным, при чисто определительном значении не обособляются: Веселый, сложившийся без нас вечер был в разгаре (Кав.); Федин в книге «Горький среди нас» рассказал о том, как начался многосторонний, не поссоривший нас спор (Кав.). При осложнении подобных определений обстоятельственным оттенком значения они обособляются: Погруженный в свои мысли, Чечевицын ничего не ответил на этот вопрос (Ч.) (ср.: Так как был погружен в свои мысли...); Хорошо знавший реальную деревенскую жизнь, Бунин буквально приходил в ярость от надуманного, недостоверного изображения народа (Кр.) (ср.: Так как хорошо знал...).

Обособление обязательно и при отнесении определений к личному местоимению: Низенький, коренастый, он обладал страшною силой в руках (М. Г.). Такие определения всегда осложнены обстоятельственным значением: Недоумевающий, озадаченный выходкой моего спутника, я смотрел на него и молчал (М. Г.); Но, поглощенный его словами, я не мог думать над этой загадкой (М. Г.). Обстоятельственное значение может усиливаться и подчеркиваться деепричастным оборотом: Растроганный видом этой красивой группы и не желая мешать влюбленным, я хотел уже пройти мимо них (Купр.).

2. Одиночные определения, стоящие после определяемого слова, обособляются, если они не являются логико-смысловым центром высказывания, т.е. выделяются ударением наряду с определяемым словом, снабженным собственным ударением: Я часто находил у себя записки, короткие и тревожные (Ч.). Значение конкретизации может способствовать обособлению одиночного постпозитивного определения: Мой друг - писатель из небольшой автономной республики. Как и все мы, утром он разворачивает газету, местную (Сол.).

Если же одиночные постпозитивные определения становятся центром высказывания, принимают на себя ударение, «перетягивая» его с существительного, тогда они не обособляются, так как оказываются тесно спаянными с определяемыми словами: Беды и трагедии народные, русские он [Бунин] переживал как свои собственные (Кр.). Концентрации внимания именно на логически выделяемых определениях способствует малая смысловая значимость для данного контекста определяемых существительных. Например: Только чувствуя великую боль и даже вину, личную ответственность за все происходящее в стране, мучительное желание помочь народу, можно было написать такие книги, как «Деревня» и «Суходол». Книги-потрясения, книги, зовущие к пробуждению гражданского и человеческого самосознания, книги гневные и скорбные одновременно, книги пророческие, предостерегающие, заставляющие думать о самом главном (Кр.) - весь смысл высказывания заключен здесь именно в определениях, характеристиках сути книг, отсюда - логические ударения: книги пророческие, предостерегающие; книги гневные и скорбные.

Обособление постпозитивных одиночных согласованных определений обязательно и без названных условий, если перед определяемым словом уже есть определение, и, следовательно, постпозитивные определения в какой-то мере становятся дополнительной характеристикой, добавочным уточнением: Первая моя московская осень, теплая и приветливая, стояла долго (Чив.). Возможно употребление тире перед обособленными определениями, стоящими в конце предложения: Таковы многие бунинские персонажи - колоритные, яркие, своеобычные (Кр.); Он еще долго стоял - опустошенный, ненавидящий себя (Расп.); Повернувшись к окну, он смотрел в сад - неуютный, голый, заштрихованный мелким, плотным дождем (Ард.).

3. Прилагательные или причастия, одиночные и распространенные, не обособляются, если включаются в состав сказуемого либо относятся одновременно к подлежащему и сказуемому: Рыжиков на всех хватало, их солили на зиму огромными кадками, а гриб этот до самой весны остается твердым и запашистым (Расп.); Сейчас он [сад] стоял облетевший, озябший (Пауст.); Матовая, чуть влажная в скважинках и щелях, вымытой протянется мостовая (Фед.); Погода стояла как раз скучная (В. Ш.). То же при инверсии: Грозный и бледный стоит он передо мной (М. Г.).

Не обособляются определения, отнесенные к существительным, лишающимся значения при употреблении без них: Перемет не принимал никакого участия в этих переговорах, потому что вообще был человек крайне сдержанный и не любил болтать понапрасну (М.-С.). То же при инверсии: Что же теперь этому Николаю деревня и ее жители: оторванный он от нее человек (М. Г.).

Не обособляются одиночные определения и определительные обороты, относящиеся к отрицательным, определительным, указательным, неопределенным, притяжательным местоимениям, поскольку тесно связаны с ними по смыслу: Расскажите мне что-нибудь веселенькое (Ч.); Мне уже мало того, что я лечу, и хочется чего-то большего (Расп.); О каждом из этих зеленых сокровищ, частью сохранившихся, частью исчезающих, можно бы написать отдельное эссе, потому что в каждом было что-то неповторяемое, оригинальное и ценное (Чив.); Я почувствовал, что в мире произошло нечто имеющее отношение лично ко мне (Кат.).

Однако при наличии выделительных, уточнительных, ограничительных значений, которые часто выражаются частицами, обособление определений необходимо: Когда люди увидели это, они снова принялись судить о том, как наказать его. Но теперь недолго они говорили, - тот, мудрый, не мешавший им судить, заговорил сам (М. Г.); А тот, сухой, длинный, нагнувшийся вперед и похожий на птицу, готовую лететь куда-то, смотрел во тьму вперед лодки ястребиными очами (М. Г.).

4. Всегда обособляются определения, оторванные от определяемого слова (существительного или местоимения): Александровский сад цвел поздним цветом, красивый и ухоженный (Чив.); У меня хранится любительская фотография в память того посещения Архангельского; я сутулюсь на краешке нашей группы с томиком Пушкина под мышкой, тощий и черный с лица, на котором застыло недоумение (Чив.);

5. Обособляются определения, входящие в состав предложения с опущенным определяемым словом. Такие определения всегда осложнены обстоятельственным значением и потому связаны с глаголом-сказуемым, а не только с опущенным определяемым словом, ясным из предшествующего контекста: Царь с ближними, с князем-папой, старым беспутником Никитой Зотовым... объезжал знатные дома. ...Сытые по горло, - все равно налетали, как саранча, не столько ели, сколько раскидывали... (А. Т.).

Знаки препинания при несогласованных определениях

Несогласованные определения, т.е. определения, выраженные формами косвенных падежей существительных (чаще всего с предлогами), оборотом с формой сравнительной степени прилагательного, а также инфинитивом, обособляются или не обособляются в зависимости от условий контекста: от способа выражения определяемого слова, от наличия или отсутствия синтаксической связи с определяемым подлежащим и сказуемым, от наличия ряда однородных членов с имеющимися (или отсутствующими) в нем обособленными согласованными определениями и др.

1. Несогласованные определения, выраженные существительными в формах косвенных падежей, обособляются при необходимости указать какие-либо конкретные признаки предмета, чаще всего временного характера, выделяющие предмет в данный момент: Староста, в сапогах и в армяке внакидку, с бирками в руках, издалека заметив попа, снял свою поярковую шляпу (Л. Т.). Обычно эти признаки характеризуют предмет вполне конкретный и уже достаточно известный: Больше всех чувствовал себя неловко штабс-капитан Рябович, маленький сутуловатый офицер, в очках и с бакенами, как у рыси (Ч.), или предмет, уже достаточно охарактеризованный при помощи других определений: Приезжал дядя Яков с гитарой, привозил с собой кривого и лысого часовых дел мастера, в длинном, черном сюртуке, тихонького, похожего на монаха (М. Г.). Такие определения, как правило, включаются в однородный ряд с согласованными определениями: С моря поднималась туча - черная, тяжелая, суровых очертаний, похожая на горный хребет (М. Г.).

В других случаях несогласованные определения могут и не обособляться. Например: Шафер в цилиндре и в белых перчатках, запыхавшись, сбрасывает в передней пальто (Ч.) - здесь перед определяемым словом нет определений, и само существительное не называет конкретного лица.

2. Обязательно обособляются несогласованные определения, которые относятся к личным местоимениям и именам собственным. В таком случае они имеют обстоятельственный оттенок значения и потому обнаруживают дополнительную синтаксическую связь со сказуемым: Сегодня она, в новом голубом капоте, была особенно молода и внушительно красива (М. Г.) (в новом голубом капоте была особенно молода);

3. Несогласованные определения обособляются, если они имеют уточняющее значение по отношению к другим определениям: Справа, у подножия сопок, расстилалось большое поле, покрытое высокой, в рост человека, травой (Чак.).

4. Обособляются несогласованные определения,выраженные формами сравнительной степени прилагательных. Такие определения совпадают по значению сопределительными придаточными частямисложноподчиненных предложений: Я смотрел, куда старуха указывала своей дрожащей рукой с кривыми пальцами, и видел: там плыли тени, их было много, и одна из них, темнее и гуще, чем другие, плыла быстрей и ниже сестер (М. Г.) (ср.: ... и одна из них, которая была темней и гуще,чем другие, плыла быстрей).

5. Обычно не обособляются несогласованные определения, выраженные инфинитивом: Он глазами умолял Телегина о разрешении говорить (А. Т.); Он приехал из Вешенской с полномочиями забрать конфискованную одежду (Ш.); Она задумалась, в ее усталом лице было выражение готовности принять любой удар судьбы (Пан.); В первый же день остановки завода он к тебе пришел с идеей собрать по заводу весь лом (Кетл.).

Однако если при существительном уже имеются согласованные определения, то определение-инфинитив отделяется тире. В таком случае это определение имеет пояснительно-уточнительный характер и относится к определяемому словосочетанию в целом: Я наложу на всех одну обязанность - творить (М. Г.); Уточняющий и пояснительный характер подобных определений, которые располагаются в конце предложения, подтверждается возможностью подстановки союза а именно. Ср. невозможность подстановки союза а именно в случае, если определительным словосочетанием предложение не заканчивается: советом спешить с делами и возвращаться домой письмо заканчивалось.

6. Часто несогласованные определения употребляются в однородных рядах в сочетании с согласованными определениями: Горбоносый, с маленькой, откинутой назад головкой, сухой, широкоплечий, он был высок и по-охотничьи ловок (Бун.); А ночи, темные, теплые, с лиловыми тучами, были спокойны (Бун.).