Средние баллы оценок аудиторами разных групп респондентов по основным характеристикам человека (средние данные 1 стандартное отклонение)

	Группа	Группа	Группа 3
Общая характеристика	3.007 ±0.2458	3.187 ±0.2418	3.319 ±0.2486
Отношение к слушателю	3.093 ± 0.4369	3.162 ±0.1523	3.251 ±0.1609
Отношение к себе	3.034 ±0.2502	3.051 ±0.3187	3.273 ± 0.2579
Отношение к делу	3.108 ±0.2846	3.143 ±0.3130	3.289 ±0.2092
Эмоц. — эстетич. хар-ки	2.666 ± 0.3703	2.836 ±0.1137	2.894 ±0.2615

Примечание к таблице.

Разница в баллах между средними значениями в группах 1 и 2: М2-М1 = 0,1797, при Р=0,05.

Разница в баллах между средними значениями в группах 2и3: МЗ-М2= 0,1316, при Р=0,01.

Разница в баллах между средними значениями в группах 1 и З: МЗ-М1= 0,1316, при Р=0,01.

Важный вклад в психологический портрет человека вносят эмоционально-эстетические характеристики его речи: эмоциональный статус, присваиваемый респонденту, практически совпадает с эмоциональными характеристиками его речи. При этом отрицательные эмоции в речи статистически достоверно коррелируют с основными свойствами человека со знаком «минус»: гнев - R=-0,56, при Р=0,01; страх-R= -0,48, при Р=0,04.

В заключение отметим, на образ политического деятеля несомненное влияние оказывает содержательная сторона его речи. Зависит также его образ и от индивидуальных и социально-групповых, в частности, возрастных категорий слушателей (молодежь, пенсионеры и др.). Поэтому, вполне возможно, что полученные нами характеристики политиков с использованием в качестве экспертов молодежной аудитории могли бы быть несколько иными при другой категории слушателей (но маловероятно, что существенно иными). Впрочем, студенческая молодежь как отнюдь не малочисленная категория избирателей имеет полное право на свое собственное мнение.

Отметим также, что в другой серии опытов по исследованию этих же политиков и с использованием другой аудитории экспертов (при участии Е.Л. Жуковой) нами были обнаружены достоверные статистические корреляции между основными характеристиками человека, полученными, с одной стороны, по его голосу, а с другой стороны – по его видеоизображению (R=0,55). Таким образом, экспериментально показано, что невербальные характеристики речи человека находятся в достаточно тесной связи с его невербальным поведением в процессе речи (поза, мимика, жест).

В целом полученные результаты свидетельствуют о несомненной важности невербальных характеристик речи политического деятеля для формирования его социально-психологического портрета у слушателя. Сильные статистические связи между образом политика и невербальными характеристиками его речи позволяют нам дать каждому из обследованных респондентов конкретные практические рекомендации по совершенствованию его имиджа.