14. Обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности.

Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда (деликтное обязательство) ст. 1064 ГК РФ – это гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда (деликвента), возместить причиненный ущерб.

Для наступления ответственности за причиненный вред необходимо наличие следующего состава правонарушения:

1) наступление вреда;

2) противоправность поведения причинителя вреда;

3) причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;

4) вина причинителя вреда.

Под вредом в данном случае понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения (уничтожения) имущества, причинения увечья (смерти) гражданину или нанесения морального ущерба.

Противоправное поведение деликвента является одним из условий деликтной ответственности (от лат. delictum − нарушение). Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению только в случаях прямо предусмотренных законом. Например, в случае причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ).

Однако в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (п. 3 ст. 1064 ГК РФ).

Единственным случаем необходимости возмещения вреда, причиненного правомерными действиями, является причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ). Состояние крайней необходимости представляет собой ситуацию, когда действия, причиняющие вред, совершаются в чрезвычайных условиях в целях устранения опасности, угрожающей самому деликвенту или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

Причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда является одним из условий наступления ответственности причинителя вреда. Причинная связь (каузалитет) определяется как необходимая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и порождает его.

По общему правилу ответственность причинителя вреда возникает при наличии его вины. Но в ряде случаев установлена безвиновная ответственность (например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда).

Закон исходит из презумпции противоправности поведения, повлекшего причинение вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Соответственно, (1) всякое причинение вреда следует рассматривать как противоправное, если законом не предусмотрено иное и (2) на потерпевшего не возлагается обязанность доказывать противоправность поведения причинителя вреда, ибо она предполагается.

В теории гражданского права правило, согласного которому потерпевший не должен доказывать ни противоправность причинения вреда, ни его вину именуется принципом генерального деликта.

Из анализа п. 1 ст. 1079 ГК РФ следует, что источником повышенной опасности признается деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Определение источника повышенной ответственности содержится в недействующем постановлении Пленума ВС РФ № 3 от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»: источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном появлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля).

Однако, наукой гражданского права, наряду с вышеизложенной «теорией деятельности», разработаны также «теория объекта» и теория «движущихся вещей». Согласно «теории объекта», под источником повышенной опасности предметы материального мира, опасные свойства которых не поддаются полному контролю человека. Соответственно, источник повышенной опасности представляется в виде особых свойств вещей. Сторонники теории «движущихся вещей» рассматривает источник повышенной опасности как предметы материального мира, деятельность которых в процессе их использования не поддается полному контролю человека.

Особенностью ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является то, что владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от наличия вины владельца в причинении вреда и противоправности в действиях последнего при использовании источника повышенной опасности.

Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности несет его титульный владелец, т.е. лицо, владеющее этим источником на законных основаниях (ст. 1079 ГК РФ).

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. (Скопировано из ГК РФ)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).