- •1. Автоматичні системи регулювання.
- •1.1 Структурна схема простої системи регулювання
- •2. Характеристики і властивості систем управління
- •2.1. Методи опису властивостей систем управління.
- •2.6.3 Визначення динамічних характеристик об’єкта управління без самовирівнювання
- •2.7 Типові процеси регулювання
- •2.7.1. Аперіодичний перехідною процес з мінімальним часом регулювання (див. Мал. 2.7).
- •2.7.2. Перехідний процес з 20%-ним перерегулюванням і мінімальним часом першого
- •2.7.3 Перехідний процес, що забезпечує мінімум інтегрального критерію якості (див.
- •2.8 Коефіцієнти передачі елементів і блоків сар
- •2.8.1 Розмірні коефіцієнти передачі
- •2.8.2 Безрозмірні коефіцієнти передачі
- •2.9. Стійкість систем управління
- •Критерій стійкості Рауса-Гурвіца
- •Приклади розрахунків сар на стійкість по критерію Рауса – Гурвіца
- •2.1 Критерій Найквіста-Михайлова
- •2.10 Показники якості процесу управління
- •2.10.5 Помилка регулювання Ест
- •2.10.6 Перерегулювання y
- •Типи регуляторів. Закони регулювання
- •3.1 Двопозиційні регулятори
- •3.1.1 Призначення. Принцип роботи
- •3.1.2 Алгоритми двопозиційного регулювання
- •3.1.3 Зона гістерезису
- •3.1.4 Процеси регулювання з двопозиційним законом
- •3.1.5 Види і логіка роботи двопозиційних регуляторів і систем сигналізації
- •3.1.5.1 Статичні характеристики двопозиційних регуляторів
- •3.1.5.2 Абсолютна (незалежна) сигналізація
- •3.1.5.3 Девіаційна сигналізація
- •3.1.5.4 Двопозиційне управління і сигналізація з очікуванням події
- •3.1.5.5 Двопозиційне імпульсне управління
- •3.1.5.6 Двопозиційне ітераційне регулювання з обмеженням швидкості
- •3.1.6 Переваги і недоліки двопозиційних регуляторів
- •3.1.6.1 Переваги мікропроцесорних двопозиційних регуляторів
- •3.1.6.2 Додаткові функціональні можливості двопозиційних регуляторів
- •3.1.6.3 Недоліки двопозиційних регуляторів
- •3.2 Трипозиційні регулятори
- •3.2.1 Призначення. Принцип роботи
- •3.2.2 Алгоритми трипозиційного регулювання
- •3.2.3 Зона гістерезису
- •3.2.4 Процеси регулювання з трипозиційним законом
- •3.2.5 Параметри налаштування трипозиційних регуляторів:
- •3.2.6 Трипозиційне імпульсне управління
- •3.3 Багатопозиційні регулятори
- •3.3.1 Призначення. Принцип роботи
- •3.3.2 Алгоритм багатопозиційного регулювання
Критерій стійкості Рауса-Гурвіца
Критерій стійкості Рауса-Гурвіца являєьтся алгебраїчним критерієм, який дозволяє судити про стійкість системи по коефіцієнтам її характеристичного рівняння. Необхідною і достатньою умовою стійкості автоматичних систем регулювання є додатність всіх коефіцієнтів характеристичних рівнянь цих систем. Іншими словами АСР стійка, якщо всі визначники Δ1, Δ2, …, Δn, складені з коефіцієнтів рівняння
Додатні при a0>0. Визначники складаються наступним чином. Для старшого Δn виписуються по діагоналі всі коефіцієнти від а1 до аn у порядку зростання індексів, потім стовбці визначника вниз від головної діагоналі доповнюються коефіцієнтами з послідовно зменшуючимся індексом, вверх з зростаючими індексами. На місці коефіцієнтів, індекси яких більше n і менше 0, ставляться нулі. Менші визначники Δ n-1…, Δ2, Δ1 отримується шляхом викреслення визначників визначника рядків і стовбців:
a1 a3 a5 … 0
a0 a2 a4 … 0
Δn= 0 a1 a3 … 0
. . . … .
. . . … .
0 0 0 … an
Умови стійкості для систем:
Першого порядку (n=1): а0>0, a1>0;
Другого порядку (n=2): а0>0, a1>0, a2>0;
Третього порядку (n=3): а0>0, a1>0, a2>0, а2 · a1> a3 · a0
Перевагою
критерія стійкості Рауса-Гурвіца
являється його простота і невеликий
об’єм обчислень при невисокому порядку
диф. рівняння системи. Для систем високого
порядку n≥4 Використання цього критерію
дуже ускладнено у зв’язку з значним
об’ємом обчислень. Для аналізу рівнянь
третього порядку використовується
діаграма Вишнеградського. Характеристичне
рівняння третього порядку легко
перетворюється в рівняння в формі
Вишнеградського.
P3+AP2+BP+1=0
За тим на площині двух параметрів А і В в області стійкості добудовуються різні криві. По критерію Гурвіца, Умова стійкості являються нерівності А>0, B>0 i AB>1. Ці криві на графіку так званою діаграмою Вишнеградського, визначають границі стійкості. Якщо задані коефіцієнти характеристичного рівняння А і В, то по діаграмі Вишнеградського можна встановити, в якій з трьох областей знаходяться корені характеристичного рівняння, і тим самим визначити характер протікання процесу регулювання.
Приклади розрахунків сар на стійкість по критерію Рауса – Гурвіца
Приклад 1.
Перевірити по критерію Раусу — Гурвіца стійкість системи автоматичного регулювання, характеристичне рівняння якої має вигляд
0.0003p4+0.0337p3+0.43p2+51.2p+24.8=0
Рішення. Визначимо коефіцієнти характеристичного рівняння
a0=0.0003; a1=0.0337; a2=0.43; a3=51.2; a4=24.8.
Всі коефіцієнти позитивні, Визначимо значення визначника третього порядку;
До кінця підраховувати значення визначника немає сенсу, оскільки вже видно, що він має негативний вираз. Значить, система нестійка.
