
- •До індивідуальної роботи студентів
- •1. Загальні положення
- •2 Завдання для індивідуальної роботи студентів
- •Індивідуальне завдання 1
- •Індивідуальне завдання 2
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 3
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 4
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 5
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 6
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 7
- •Індивідуальне завдання 8
- •Індивідуальне завдання 9
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 10
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 1
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 2
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 3
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 4
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 5
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 6
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 7
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 8
- •1. Теоретична частина:
- •2. Практична частина:
- •Індивідуальне завдання 9
- •Індивідуальне завдання 10
- •Література
2. Практична частина:
Вирішіть задачу.
Одержавши відповідно до Закону «Про загальний військовий обов’язок і військову службу» як військовозобов’язаний повістку про явку 2 червня на навчальні збори до райвійськкомату, Майченко у призначений час на збори не з’явився. Напередодні він повідомив начальника відділу райвійськкомату Калініна про смерть дядька і просив дозволу бути на похороні. Калінін у його проханні відмовив і не дозволив іти до військового комісара з цим питанням. Через два дні після похорону Майченко без повторного виклику прийшов до військкомату і виявив бажання відвідувати заняття.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Індивідуальне завдання 8
1. Теоретична частина:
Письмово відповісти на запитання:
1. Поняття, види і загальна характеристика злочинів у сфері використання державних символів.
2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань (ст. 355). Юридичний аналіз складу злочину.
2. Практична частина:
Вирішіть задачу.
Шемаєв, не маючи прав водія і перебуваючи в стані сп’яніння, роз’їжджав по селу мотоциклом. Старшина міліції Ступа запропонував піти у відділення міліції. Шемаєв відмовився. Коли на місце події прибув державтоінспектор Маркелов, Шемаєва із застосуванням сили було доставлено на пункт швидкої допомоги для медичного освідування. Там він не давав себе оглянути, чинив опір медперсоналу, а Ступі подряпав обличчя.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації
Індивідуальне завдання 9
1. Теоретична частина:
Письмово відповісти на запитання:
1. Поняття, види і загальна характеристика злочинів, пов'язаних із перешкоджанням діяльності організацій та об'єднань громадян.
2. Незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих засобів (ст. 322). Юридичний аналіз складу злочину.
2. Практична частина:
Вирішіть задачу.
Контролери електрозбуту Козачок і Гурненко виявили в будинках Вершиніної, Ельстерне та Шалашник електроприлади, підключені не через електролічильники. Одержавши від згаданих осіб по 100 грн., вони знищили складені акти про накладення штрафу.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Індивідуальне завдання 10
1. Теоретична частина:
Письмово відповісти на запитання:
1. Поняття, види і загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.
2. Хуліганство (ст. 296). Юридичний аналіз складу злочину.
2. Практична частина:
Вирішіть задачу.
Новрузов, Бахшієв та їхні знайомі Зіганшина та Явріян увечері розмовляли на вулиці. Повз них пройшли Намазов, його дружина Алієва і Зейналов, які перебували у стані сп’яніння. Намазов привітався із Зіганшиною, пройшов трохи вперед, потім повернувся, образив Новрузова і Бахшієва нецензурними словами за те, що вони розмовляли з його знайомою Зіганшиною, двічі ударив в обличчя Бахшієва. Останній відбіг, а Намазов ударив в обличчя Новрузова. Потім Намазов вихопив із кишені ножа і замахнувся ним на Новрузова, але не попав, оскільки останній устиг відскочити. Коли Намазов знову намагався вдарити Новрузова, той, у свою чергу, дістав з кишені ножа, яким завдав Намазову проникаючого поранення живота.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.