
- •Тема №11. Автоматизація процесів підтримки прийняття рішень на підприємствах. Лабораторна робота №1.
- •1. Створення й аналіз імітаційної моделі для попереднього аналізу проекту
- •2. Проект з обліком дисконтування і курсової інфляції
- •3. Проект з урахуванням вартості кредиту
- •4. Проект з урахуванням податків
- •5. Заключний проект
5. Заключний проект
Одержаний проект є неприйнятним для розробника. Оскільки зменшити витрати на виконання робіт практично неможливо, замовник та виконавець дійшли згоди про підвищення ціни на сталь зі 50000 гривень до 65000 гривень.
Відповідно з цим збільшимо у діалоговому вікні План сбыта ціну до 65000 гривень. Для того, щоб усунути дефіцит готівки, необхідно скоректувати схему фінансування шляхом збільшення в діалоговому вікні Кредиты розміру приваблюваного кредиту на 11950 грн. (з 13000 до 24950 грн.) і схеми надходжень позики (щомісячні надходження збільшимо з 13000 до 24950 грн.). Після проведення перерахунку проекту можна переконатися в таблиці Кеш-фло у відсутності дефіциту готівки. Показники ефективності інвестицій, що представлені на рис. 6.12, мають цілком прийнятні для розроблювача значення.
Рисунок 6.12 - Показники ефективності підсумкового проекту
Для більш докладного розгляду впливу податків на ефективність проекту виберемо в модулі Настройка расчета в закладці Детализация таблицю Налоговые выплаты, зробити перерахунок проекту, а потім переглянути в модулі Детализация результатов вищевказану детальну таблицю, що показана на рис. 6.13.
Рисунок 6.13 - Вікно «Детализация результатов для налогов»
Видно, що основні податкові виплати робляться в сьомому місяці, при цьому максимальні виплати робляться по ПДВ і податку на зарплату.
Для оцінки стійкості проекту до різних параметрів проекту за допомогою модуля Анализ чувствительности розглянемо вплив на NPV ставки дисконтування (від 0 до 30% через 5%), ціни збуту, ставки податків і ставки по кредитах (від -20 до +20% через 5%). Отримані результати (для більш стійкої другої валюти проекту) можна характеризувати за допомогою графіків, показаних на рис. 6.14 і 6.15.
Рисунок 6.14 - Вплив змін ставки дисконтування на NPV
Рисунок 6.15 - Вплив параметрів проекту на NPV
Слід зазначити, що характер впливу розглянутих параметрів на інші показники ефективності інвестицій (PI і IRR) аналогічний. З наведених графіків можна зробити висновки, що найбільш критичним параметром є ціна збуту, при зменшенні якої на 15 % показники ефективності інвестицій стають неприйнятними.