
- •Раздел I
- •1.1. Организационно-техническая и социально-экономическая характеристики автотранспортного производства
- •1.2. Особенности автотранспортного
- •1.3. Этапы развития организации
- •Глава 2
- •Глава 3
- •3.1.Принципы разработки моделей организации управления производством
- •3.2. Классификация моделей организации управления производством
- •3.3. Примеры построения моделей организации управления производством
- •Глава 4
- •4.2. Эффективность и качество организации управления производством
- •4.3. Система показателей, характеризующих эффективность и качество организации управления
- •Глава 5.
- •5.1. Классификация методов анализа
- •Глава 6 анализ структуры управления автотранспортным производством
- •6.1 Структура управления автотранспортным производством
- •6.2. Задачи анализа структур управления
- •6.3. Общая методика анализа структур управления
- •Глава 7. Анализ информационного обеспечения системы управления автотранспортным производством
- •7.2. Характеристика информационного обеспечения автотранспортного производства
- •7. 3.Общая методика анализа информационного обеспечения
- •Глава 8. Анализ документации и документооборота системы управления автотранспортным производством.
- •8. 2. Егсд. Унифицированные системы управленческой документации.
Глава 4
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
4.1. Эффективность и качество автотранспортного производства
Организацию управления автотранспортным производством можно представить как многоцелевую систему, основной смысл и назначение которой состоит в том, чтобы обеспечить все необходимые условия для эффективного и качественного управления в данной подотрасли. Прежде необходимо коснуться вопроса эффективности и качества АП, а уже потом говорить об эффективности организации управления.
Современные условия требуют обеспечения всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности. Это основная линия развития нашей экономики не только на текущий момент, но и на длительную перспективу. Такая линия намечена XXVI съездом партии и последующими пленумами ЦК КПСС.
Уровень эффективности и качества работы автотранспортного производства в сфере автотранспорта общего пользования и ведомственного автотранспорта далеко не одинаков1. Следует также отметить отсутствие единого подхода в определении эффективности АП, несовершенство учета и отчетности и ряд других моментов, препятствующих точной и достоверной оценке эффективности. До недавнего времени понятие эффективность подменялось понятием экономическая эффективность. В действительности понятие эффективность шире, поскольку оно включает и социальные результаты, достигаемые в итоге производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций автотранспорта.
В соответствии с методическими указаниями АН СССР, ГКНТ СССР и Госплана СССР критериями экономической эффективности производства (включая и автотранспортное) приняты следующие: обеспечение наивысшего научно-технического уровня производства; производство продукции с наименьшими затратами трудовых, материальных и энергетических ресурсов; обеспечение соответствия выпускаемой продукции мировым стандартам. Это общие критерии. К числу специальных критериев, имеющих отношение только к автотранспортному производству, относят: оптимальные сроки доставки грузов и обеспечение их сохранности, осуществление перевозок по кратчайшим расстояниям, наиболее полное использование подвижного состава и т. д.
Представляя автотранспортное производство как совокупность «Системы производства», «Процесса производства» и «Механизма производства» (см. рис. 3.1), эффективность АП можно рассматривать как совокупность эффективности каждого из указанных элементов в отдельности. Следовательно, можно говорить об эффективности системы производства. Однако чаще эффективность производства представляется в обобщенном виде, т. е. в целом. Оценка эффективности автотранспортного производства, крайне необходимая в условиях повышения уровня хозяйствования, проводится на основе анализа, осуществляемого на базе показателей:
характеризующих объем производства продукции. При всех прочих условиях эффективно работавшим считается то предприятие, которое достигло (или превзошло) заданный объем производства продукции. В настоящее время это требование на автомобильном транспорте стало на второй план, поскольку в соответствии с решениями XXVI съезда КПСС: «Основной задачей транспорта является полное4 и своевременное удовлетворение потребностей народного хозяйства и населения в перевозках»1;
характеризующих соответствие продукции стандартам (общесоюзным и мировым). Продукция автомобильного транспорта - сами перевозки во всей их разнохарактерности и многообразии. Установить стандарты на такого рода продукцию часто бывает трудно. По этой причине данный показатель можно с полным основанием применить, не ко всем видам перевозок;
характеризующих степень прогрессивности используемых в производстве машин, механизмов, оборудования, технологии, организации производства. Этот показатель в условиях АП играет существенную роль, не случайно поэтому почти в каждой пятилетке ставится задача перевооружения подотрасли, оснащения ее новым, более прогрессивным оборудованием и, в первую очередь, современным подвижным составом. Данная группа показателей отражает уровень механизации и автоматизации производства, его энерговооруженность показывает, в какой степени используются основные производственные фонды.
В оценке эффективности автотранспортного производства большое значение придается важнейшим экономическим показателям — себестоимости перевозок, производительности труда, издержкам народного хозяйства на автотранспорт и др. Оценка эффективности АП осуществляется при подведении итогов производственно-хозяйственной деятельности, итогов социалистического соревнования и т. д. Крайне важна такая оценка при определении эффективности управления АП. Оценка эффективности АП может быть выполнена только на основе анализа, основным методом которого является сравнение показателей эффективности. При этом показатели данного автотранспортного производства сравниваются с базовыми. В качестве базовых показателей могут применяться действующие в стране нормативы общесоюзного характера, среднепрогрессивные отраслевые показатели, показатели передовых предприятий и объединений автотранспорта, расчетные показатели научно-исследовательских и проектных институтов подотрасли.
Сравнение фактических и базовых показателей эффективности выявляет, насколько эффективно производство на данном АТП, и АТО или ТТУ, Действительно эффективно оно будет только тогда, когда фактические показатели будут выше показателей базовых.