
- •Загальні методичні вказівки
- •Тривалість практичних занять, згідно з робочим планом - 51 аудиторна година, наведено у таблиці 1.
- •Вимоги до виконання і оформлення практичних робіт
- •Практична робота № 1 набуття практичних навичок з розроблення програми (алгоритму) технічного діагностування металоконструкцій та елементів обладнання
- •Основні Теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 2 оцінка ндс і технічного стану металоконструкцій за значеннями коерцитивної сили
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 3 вивчення методик контролю герметичності зварних з’єднань металоконструкцій
- •Основні теоретичні положення
- •Трубопроводів
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 4 набуття практичних навичок з вибору оптимального методу неруйнівного контролю в залежності від умов та об’єкту контролю
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Практична робота № 5 ознайомлення з методикою тепловізійного обстеження металоконструкцій та елементів обладнання
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 6 вивчення методики контролю механічних характеристик конструкційних сталей за їх питомим електричним опором
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 7 методика оцінки фактичного технічного стану зварних з’єднань металоконструкцій за результатами неруйнівного контролю та технічного діагностування
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 8 ознайомлення зі статистичними методами технічного діагностування. Вивчення методу байєса.
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 9 вивчення методу мінімального ризику.
- •Основні теоретичні положення
- •Практична робота № 10
- •Лабораторна робота № 11
- •Лабораторна робота № 12
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 13 Вивчення методу неймана-пірсона
- •Основні теоретичні положення
- •Практична робота № 14
- •Одноступінчатого контролю
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 15 вироблення практичних навичок роботи із нормативними документами на проведення технічного діагностування
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Запитання до самоконтролю
- •Практична робота № 16 вивчення методики розрахунку залишкового ресурсу металоконструкцій за зміною пластичності металу
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Практична робота № 17 вивчення методики розрахунку залишкового ресурсу металоконструкцій за зміною ударної в’язкості
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Практична робота № 18 вивчення методики розрахунку залишкового ресурсу металоконструкцій при корозійних пошкодженнях
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
- •Практична робота № 19 оформлення звітних документів за результатами технічного діагностування
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок виконання роботи
Порядок виконання роботи
1. Засвоїти теоретичні відомості щодо залежності напружень конструкційних сталей від їх коерцитивної сили.
2. Проаналізувати діаграми у вигляді залежностей Нс(σ) – рис.2.1, 2.2.
3. Розглянути приклад оцінки НДС за коерцитивною силою для посудин-повітрозбірників.
4. Отримати у викладача дані виміряних значень коерцитивної сили (таблиця 2.1).
Таблиця 2.1 – Вихідні дані для розрахунку
Об’єкт контролю |
Марка сталі |
Hcx, А/см |
Hcy, А/см |
Hcx.max, А/см |
Hcy.max, А/см |
σдоп, МПа |
σТ, МПа |
Листовий прокат |
Ст3 |
2,5 |
3,3 |
4 |
5 |
120 |
210 |
Повітрозбірник |
ВСт3сп |
3,5 |
4 |
4,5 |
4,8 |
140 |
245 |
Газопровід |
09Г2С |
5,5 |
6 |
6,3 |
6,9 |
185 |
300 |
Нафтопровід |
17Г1С |
6,5 |
7 |
7,5 |
8 |
240 |
360 |
Балон для стиснених газів |
Дс |
7,3 |
8,2 |
8,5 |
9,1 |
290 |
400 |
5. Згідно з отриманих вхідних даних за номограмами для конкретної марки сталі визначити відповідні значення діючих напружень і максимально діючих напружень металоконструкцій. Порівняти діючі напруження σx і σy з допустимими напруженнями.
6. Розрахувати градієнт головних механічних напружень за критерієм Треска, використовуючи визначенні значення максимально діючих напружень σx.max і σy.max, і порівняти їх зі значенням границі плинності.
7. Зробити висновки за результатами розрахунків та по практичній роботі.
8. Результати розрахунків занести в протокол, оформити звіт по практичній роботі.
Запитання до самоконтролю
2.1 У чому полягає фізична суть залежності коерцитивної сили від параметрів НДС металоконструкцій?
2.2 Що таке коерцитивна сила?
2.3 Який характер носить залежність коерцитивної сили від напружень для типових конструкційних низьколегованих сталей?
2.4 Які параметри напружень необхідно враховувати при їх контролі?
2.5 Які технічні засоби Ви знаєте для вимірювання коерцитивної сили?
2.6 Які переваги та недоліки коерцитиметричного методу контролю НДС?
Практична робота № 3 вивчення методик контролю герметичності зварних з’єднань металоконструкцій
Мета роботи: вивчення основних методів та технік виявлення наскрізних дефектів в зварних з’єднаннях трубопроводів з використанням рідких проникаючих речовин та методики перевірки герметичності виробів пневматичним і галоїдним методами.
Завдання заняття: розрахувати чутливість пневмогідравлічного методу контролю герметичності зварних з’єднань, а також розрахувати мінімальний діаметр течі, яку можна виявити пневматичним методом.
Тривалість: 2 год.
Основні теоретичні положення
Загальні відомості. Основною експлуатаційною вимогою до виробів замкнутого типу (посудини, трубопроводи) є непроникність, або герметичність їх стінок і зварних з'єднань.
Герметичність - це властивість виробу обмежувати проникнення рідини або газу крізь елементи конструкцій та їх з'єднання. Ступінь герметичності вимірюють величиною течі (витоку) газу або рідини за одиницю часу.
Вибір методу течепошуку визначається рівнем вимог до ступеня герметичності випробовуваних об'єктів, напрямком і величиною робочого газового навантаження па оболонку, пробними речовинами, допустимими до застосування.
Метод гідравлічних випробувань та гасової проби. Перевірка герметичності виробів за допомогою гідравлічних випробовувань і гасової проби базується на застосуванні рідких проникаючих речовин. При гідравлічних випробовуваннях пенетрантом може бути вода або різні технологічні розчини. Ці речовини проникають через дефекти завдяки прикладеному зовнішньому тиску, або власному гідравлічному тиску стовпа рідини пенетранта. При використанні гасу у вигляді пенетранту він проникає через найдрібніші дефекти навіть без прикладання зовнішнього тиску, а лише за рахунок капілярних сил, що робить цей метод значно чутливішим у порівнянні з гідравлічними випробовуваннями.
Гідравлічні способи контролю використовують для виявлення теч у різних виробах як відкритого так і закритого типів. Вироби відкритого типу перевіряють переважно гідравлічним методом, заповнюючи посудини водою й оглядаючи зовнішню поверхню зварних з’єднань з метою виявлення можливих теч. Процес випробування тривалий, витримка може досягати 24 годин і більше. Течі знаходять за вологими плямами на поверхні виробу, які легше виявити, коли на зварні з'єднання покласти смужки фільтрувального паперу. Методом наливання можна виявляти дефекти розміром 0,2...0,5 мм, тобто він має низьку чутливість (рис. 3.1).
1 – випробувальний трубопровід; 2 – опори; 3 – фланці; 4 – кран випуску повітря; 5 – тимчасове підведення води; 6 – гідравлічний прес; 7 – манометр; 8 – регулюючий вентиль; 9 – випробувальний кран; 10 – мірна ємність
Рисунок 3. 1 – Схема гідравлічних випробувань